18.04.2014 08:40 # 557713
Так-то это не селфи!

Папа троллит сына почти по Достоевскому. :))

17.04.2014 15:00 # 557141
Дык мир не без убогих, кто против больших шагающих роботов.

А тема АТ-АТ хорошо раскрыта в серии "Робоцыпа" по "Звездным войнам". :))

17.04.2014 14:53 # 557134
Трудно представить под каким всё-таки прессингом находится Абрамс.

Что бы ни сделал для фильма, всегда будет куча противников. Ввел АТ-АТ - "фу-у-у, ничего нового не придумал", а что-то новое - "фу-у-у, не канонично".

Удачи ему в этом нелегком деле, особенно в борьбе с паранойей, что могут раскрыть сюжет и тому подобное.

17.04.2014 14:36 # 557124
Угу. Хороший пример (по сборам) это ЗВ 1-3 (1027 M$, 650 M$, 850 M$).

По вашим словам тогда ЗВ-7 поставит точку во франшизе. Причем художественные фильмы от Диснея в последнее время не блещут. Стартреки от режиссера ЗВ7 тоже не рвут в клочки "даже" ТРВЛ.



А третьему хоббиту пусть с названием "Хоббит: нам_по_барабану_на_качество_у_нас_есть_2_миллиарда " с добавкой: "Смауга будет не меньше, битв побольше по количеству и масштабу" бояться надо только каких-либо финансовых кризисов, у психов вроде нет обострения в это время.

17.04.2014 08:15 # 557036
Яд радиактивного паука добрался до мозга актера. Аминь.

16.04.2014 11:57 # 556677
Актер - это профессия. Да, публичная, да прибавляет известности, статуса, звездности в разных проявлениях. Актеры - это люди, алкаши, меценаты, наркоманы и т.д. И каждый в своей профессии хотел бы, чтобы его дело (работа) продолжались.

Возьмите любую отрасль, где разговор идет о десятках-сотнях миллионах долларов, после смерти одного из исполнителей проекта не станут его сворачивать. Джобс был лицом яблока, и ничего попыхтели мол всё, баста, ан нет живет дело. Смерть оружейников не приводит к закрытию их линеек вооружения. Примеров куча.



P.S. Если вы сами говорите, что проект "абсолютно коммерческий", значит Пол пошел туда тупо ради денег, а не творчества. Вывод - именно, что проект и должен выйти в любом виде, чтоб семье Уокера получить деньги за последнюю его роль.

16.04.2014 09:17 # 556647
Наглядный пример "Холодное лето 53-го" последняя роль Анатолия Папанова, где он не успел озвучить своего персонажа. По вашему вычеркнуть его из фильма или вообще забыть про фильм - это самый лучший вариант для ушедшего актера?

Если как и здесь в конце вставят ролик с Полом, это и будет настоящая память о нем.

14.04.2014 12:27 # 555260
Копирование - для того чтобы подобраться к жертве. Т-1000 не мог превратиться в "образец" с движущимися частями и химическими процессами (превратиться в бомбу и взорвать к чертям Джона Коннора). Копировал толстяка охранника из психушки. Если может меняться плотность, то может в определенных пределах изменять свой объем.

А так вообще скопировал "хедкраба" (не помню, как он правильно зовется), и отложил личинку в Королеву и Аватара. :))

А так да, Шварц валил Хищника, который валил Королеву и валил Т-1000. И везде без плазменных винтовок.

14.04.2014 12:03 # 555240
А если материал Т-1000 не реагирует с кислотой королевы, то он тупо всех рвет, точнее режет. Или копирует, а потом режет. :))

14.04.2014 09:38 # 555195
По мне так "Тор 2" на 7 баллов (что неплохо), "Кэп 2" на 8. Кэпа ожидал на десятку по трейлерам.

14.04.2014 09:26 # 555184
Визуальный ряд хорош.

Но сценарист походу нашел методичку "Клише в кинофильмах". Несколько раз за просмотр всплывала фраза "Только бы не так/не он/не здесь и т.д.". В итоге, имхо, смазанный получился фильм, но однозначно лучше "Тора 2".

Самое то, отдохнуть от работы под жвачку для мозга. :))

14.04.2014 09:10 # 555179
Походу если мозг отключить, то неплохое шоу получится.

В "Законопослушном гражданине" Батлер очень даже неплохо проявил себя как инженер.

14.04.2014 09:06 # 555177
Почему "настиг ВК и удалось оттеснить Скайфрол"? Надо быть последовательным и писать аля: "ХС порвало на британский флаг британского Бонда"!

08.04.2014 08:46 # 550750
В Новой Зеландии *скончался* белый жеребец... собрать сумму, необходимую для покрытия всех расходов *на лечение*...



Что за некромантия лечить мертвого коня?

07.04.2014 15:18 # 550240
Кто-то написал заголовок к новости, а потом закурил. :))



Дети сделали кассу мульту и славно.

05.04.2014 16:00 # 549183
Боло Янга не хватает, причем в роли положительного персонажа, и чтоб кто-нибудь ему в драке песок в лицо кинул. :))

А так точно надо будет в кинотеатр выбраться на фильм.

02.04.2014 11:45 # 547425
Ищите что-то типа "приклеенные уши и носы". Это был основной лейтмотив оценки первого Хоббита с повышенной частотой. А как раз общие планы и полностью рисованные сцены были улучшены за счет большей четкости. Т.е. если постобработкой всего кадра скрыть "швы" грима, то при высокой частоте это будет незаметно, или не будет бросаться в глаза. Да обсуждается вопрос технологии, а не цены.

Грим актера - это не только тоналка, но и налепка с обработкой напильником. :))

02.04.2014 11:36 # 547421
Почитайте отзыв Эндрю про первого Хоббита в 48 кадров, когда потом в широкий прокат пошел со стандартной частотой.

02.04.2014 11:28 # 547418
Перебор. :))

Даже родригесовские дети шпионов 4 с бумажками запахов - уже перебор. Хотя дрожание кресел при битве каменных гигантов или топаньи Смауга неслабо добавят к атмосфере. Брызги - лишнее, особо для очкариков. :))



А вот если качественно отрендерить картинки, чтобы при просмотре на 48 кадров в секунду не был виден грим актеров, на это я бы однозначно сходил. Кадров для рабочего стола или постера на стену хватает.

02.04.2014 09:17 # 547399
Через полгода после окончания трилогии Хоббита, вариант - выпустить всю тройку в 4К (правда не в курсе этого разрешения для кинозала), 48/60 кадров/сек, с последней версией Долби (вроде 127 каналов) и все в режиссерской версии.

Вот это песня была бы, можно и день угробить на такое. Правда что это в деньгах бы вышло большой вопрос, да и залов таких у нас еще нет.