px
Пользователь: Enigma1987
Ранг в комментариях: Зритель (163 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (7 постов)
Дата регистрации: 18.07.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.11.2019 10:48
Пол: муж.
Родился: 5 октября
Регион: Россия, Ростов
О себе:
комментарии (163)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Enigma1987

03.08.2017 11:36 # 889046
Да он во всех фильмах неплох, что в Рокн-Рольщике, не забуду его диалог с Батлером по душам), что в Торе, в Тихоокеанском рубеже, кадр он никогда не портит, а вполне смотрится уверенно! Но конечно до уровня того же Вашингтона и Джексона далеко - толи харизмы не хватает, то ли таланта, то ли еще чего то, не выдающийся но весьма сносный и хороший актер!
03.08.2017 10:27 # 888957
Ну жаловался и что?) Тебя это как то каснулось? Какой он человек вообще пофиг, пусть об этом думают люди, которые рядом с ним, а актер он весьма неплохой!
31.07.2017 15:48 # 887999
Тор так и собирает в принципе, поэтому сомнительно, что на него возлагают большие надежды или ждут каких то кассовых супер рекордов!
31.07.2017 14:12 # 887981
Интересно с чего бы?? Если уж на то пошло сольники про Россомаху/Логана никогда не были кассовыми хитами! "Возвращение домой" показывают результаты куда лучше чем два предыдущих предшественника, хотя качество оставляет желать лучшего, к трилогии Рейми имхо и близко они не приблизились не как по качеству, не по сборам! Пока не видно предпосылок, к кассовым провалам КВМ ну в ближайшее пару лет, а там конечно ничто не вечно, взять пример Трансформеров!
31.07.2017 11:53 # 887955
Лавочку с Гарфилдом закрыли вполне логично - НЧП 2 это худший фильм из всей серии про пауков, катастрофическое падение прибыли в сравнении с фильмами Сэма Рейми, полный мискастинг антогонистов, как в первой так и во второй части! По сборам в Штатах "Возвращение домой" при меньшем заявленном бюджете, уже превзошел и первую и вторую часть НЧП
28.07.2017 15:14 # 887243
Мне вот как раз и кажется, что чем фильм менее заметный и Беня там ко двору приходится! А вот тянуть одеяло он не умеет - Сорвиголова это не кассовый хит, а кассовый провал)
28.07.2017 15:04 # 887240
Забыли про "Расплату")) Аутиста с навыками киллера, как по мне сыграл на ура, говорю без иронии!!
28.07.2017 11:12 # 887093
Да ну бред какой то! Что в этом фильме такого, чтобы его на Оскар номинировать, разве что его сняла женщина??) Чтобы ни кого не обижать, надо просто утвердить несколько премий: Лучший фильм снятый по комиксу, Лучший режиссер женского пола, Лучший цветной актер))
27.07.2017 14:25 # 886764
ИМХО не стоит Вильневу связываться с попсой типо Бонда!
27.07.2017 00:29 # 886658
хочется верить! но не все так просто, взять пример того же Ридли Скотт, все радужно рукоплескали, когда он вернулся к чужим, а в итоге франшизу только губит!
25.07.2017 11:24 # 885993
а мне кажется, что эти "споры" служат лишь для поднятия траффика и привлечения внимания) все эти воины DC/Марвел, все это как то по детски, из разряда детских разборок в песочнице, на предмет чья машинка лучше))
25.07.2017 10:14 # 885951
думаю, если в их контрактах нет пунктов на возможные форсмажоры, то актеры вполне могут манипулировать таким положением дел, выбивая себе $$$$)
24.07.2017 16:31 # 885642
У меня у одного вопроса зачем?? Сам сериал Сверхъестественное давно себя исчерпал, начиная так с сезона с 3-го, когда была прервана линия с отцом Винчестеров и после убийства желтоглазого!! А теперь вспомним недавний перезапуск "Охотников за привидениями" с женским составом))
24.07.2017 10:41 # 885538
Доходы с видеопроката

Доходы с продажи на видеоносителях BluRay/DVD

Доходы с ТВ, платных каналов

Доходы с продажи атрибутики(примеры тех же трансформеров, звездных войнов, человеков пауков и.т.д).

Причем с видеопроката не так уж и много фильмов окупается, кстати если вспомните то компанию Sony была взломана не так давно и хакеры выложили много интересной документации, в числе которых и много по отчетной бухгалтерии самих фильмов(в том числе и таких блокбастеров как Человек паук, Люди в черном и.т.д.)
24.07.2017 09:35 # 885521
Да и поделом - сколько можно из год в год людей кормить халтурой! А именно большинство блокбастеров за баснословные деньги это халтура!! Или разве, были в этом году фильмы, которые реально внесли что то новое??) Трансформеры 5 идущие по принципу, каждая последующая схема хуже предыдущей и слава богу, что люди это тоже стали понимать, ПКМ идет по той же схеме, Конг:Остров черепа абсолютно невзрачное кино наполненное спецэффектами и сделанное по структуре японских фильм про Годзиллу, где резиновые монстры мочили друг друга, здесь же монстры компьютерные, а люди здесь вообще просто для виду; Меч Артура - еще один кошмар, который стоит забыть, мало того что переписали всю легенду, так еще специфичный стиль Риччи, явно не подошел под специфику фэнтези; Чужой - тут вообще франшизу добить решили окончательно; Валериан - уже по одному только названию, можно было понять, что ничего хорошего не будет) Когда из года в год, тебе подают одно и тоже "блюдо", разве оно не приедается?
19.07.2017 17:33 # 883792
Да к чему продолжение, 1-часть получилась не рыба, не мясо! Нил везде эксплотирует одну и туже идею, плюс самой постановке не хватало, экшена, зрелищности, при неплохом актерском составе, почти никто из героев не впечатлил, единственный колоритным персонажем был Крюгер в исполнении Копли, на фоне которого даже Дэймон казался статистом! Это называется топтание на одном месте, хотя потенциал Нила весьма высок, но вот развития нет!!
17.07.2017 16:35 # 883146
Какое хорошее?? Как раз таки Голливуд перешел на схему, чем больше тем лучше, но при этом качество фильмов хромает, идей новых нет, а нарисованные роботы, летающие супергерои, давно перестали производить эффект ВАУ! Сейчас не эпоха хорошего кино, а наоборот ЭПОХА ЗАСТОЯ, ибо свежих идей нет, отсюда куча никому ненужных римейков, перезапусков, а комикс вообще пора переводить в отдельный жанр! Каждая студия стремится найти свою франшизу/золотую жилу и с последующей ее эксплуатацией, приэтом большинство студий на риск не идут им проще выпустить Пираты Карибского моря 10, Форсаж 20, 50-й перезапуск Человека паука, нежели реализовать например 451 градус по Фаренгейту или Нейромант, Хребты безумия или Потерянный рай и.т.д. сколько еще не экранизировано и сценариев пылящихся валяются в голливудских студиях! Но зачем, это же большой риск! Сейчас Голливуд просто плывет по течению, вот в этом мне кажется и есть их основная проблема!
17.07.2017 12:21 # 883091
а почему у вас все перечисленные фильмы вы пишите на русском "Человек паук", "Стражи", а "Черная пантера" по английски?)) Двойные стандарты?) А трейлеру верить тоже нельзя, иногда в итоге сам трейлер выходит куда лучше самого фильма!)
16.07.2017 00:37 # 882755
имхо Тоби лучший ЧП пусть им и остается, не стоит возвращаться к этой теме и уж никак не дядей Беном)
03.07.2017 14:08 # 879702
Интересно и зачем?Первый фильм был весьма хорош, из все киносвалки на тему акул ГСМ, был на удивление увлекателен, динамичен и с хорошим актерским составом, плюс история была закончена! Очередная попытка сыграть на названии, но при этом не сказать, что ГСМ это всеми узнаваемая марка, сборы были не впечатляющие, а из прошлого состава никого не будет(хотя там их всего 2 осталось), в итоге думаю все, что будет связано в сиквеле с первой частью, это лишь упоминание в скользь об инциденте фиг знает какой давности на станции и фотка Cool J с попугаем)


Главные материалы сайта:

19.01.2025 00:18
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

19.01.2025 00:09
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

19.01.2025 00:03
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

19.01.2025 00:01
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

18.01.2025 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75518
18.01.2025 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:12
Увлеклась Зимородком и не увидела? На форуме было оповещение!)))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11713
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 23:09
Почему нет оповещений?((((
Я еле успела. Ещё даже проголосовать не у всех успеваю сегодня.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:02
Неплохая мелодрама. Эмма как всегда прекрасна)))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 23:00
Неужели покажут средневековье близкое к реальности? с произволом, военной аристократией, нищетой, прокаженными, рахитиками, беззубыми и чумой

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды