31.10.2016 22:56 # 70299
+1 )))

31.10.2016 22:50 # 70298
Как подростковое развлечение, пойдёт на средний балл, не больше)

31.10.2016 22:45 # 70297
Для семейного просмотра самое то)

31.10.2016 22:41 # 70296
Есть и хуже фильмы по жанру. Середнячок)

31.10.2016 22:30 # 806273
Тоже наш земляк, иммигрант, славянские корни. Кажется из Минска или чё то вроде)

31.10.2016 22:25 # 806270
А в мире много актёров и актрис перешагнули 101-й год?

31.10.2016 22:21 # 70294
Явно женское кинцо, да и режиссёр сценаристка. Отдохнуть от нечего делать)

31.10.2016 22:19 # 70293
Странно, в инете название фильма числится как "мама прилипала", а тут оказывается "назойливая")

16.08.2014 16:28 # 608646
Оценил нестандартный ваш юморок )))

16.08.2014 16:14 # 608639
..."своей уникальной атмосферой легкого абсурда" и "Трилогия была местами абсурдной," - Это явно было лишним.

Любимое слово - АБСУРД - к чему???

Всё же первые два фильма - классика боевика. Знак жанра.

16.08.2014 15:42 # 608632
Походу больше аналитическая статья на сравнениях.

12.06.2014 03:22 # 587404
Зря вы автор не исправили в вашей рецензии на актёра Де Ниро. Который искусно сыграл самого искусителя. Зритель может быть сконфужен.

12.06.2014 02:45 # 587396
Много воды по пересказу и личному мнению.

Личное мнение доминирует и представляет большой комментарий.

Излишние ссылки на фильм "Там, где живут чудовища". Параллель с этим фильмом находится только у вас.

Читается легко и проникновенно. Спасибо.

19.02.2014 21:26 # 533543
Ну сроки, не поезд, хоть и фиксируются, не отходит )))

19.02.2014 21:20 # 533541
Я так понимаю, битва за выбор разыграется между двумя из списка.

19.02.2014 21:13 # 533534
Да "мы" уже все, голубых кровей ))))))))))))))

19.02.2014 21:09 # 533532
Логично, но есть актив и спецы и золотые рецензенты. На кого ориентироваться зашедшему сейчас на сайт? Прямой показатель лучшего!

19.02.2014 20:57 # 533523
Если бы на сайте был Маяковский, он бы подтвердил суждение -"ЖЕНЩИНА" и "ВЫНОС МОЗГА" - близнецы братья, одно от другого неотделимо ))) и никакие расцветки рубашек не спасут ))) шучу, ОДНАКО.

19.02.2014 20:46 # 533516
Ребята, я всё конечно понимаю, но высший бал ставить за то, что пока не является рецензией ???

Может мне, кто что объяснит?

В чём причина? Я всё конечно понимаю, надо новеньких поддерживать и всё такое, но всё же???

Зачем тогда академия, как разобраться с ценностью рукописи ??? Выходит, чего то - НЕ ПОНИМАЮ.

19.02.2014 20:37 # 533507
Да, тогда это смотрелось как вызывающая экзотика. Нагиса Осима всех на тот момент уделал ). А здесь у Триера, после "Антихриста" так и ждёшь вставки наподобие )))