29.06.2018 02:59 # 983377
Могли бы попытаться сварганить что-то типа Изоляции по сюжету. Есть оговорка: нужен честный, з-а-р-а-з-и-т-е-л-ь-н-ы-й отыгрыш. Хорошая актерская игра вообще штука заразительная, персонажу весело - зрителю весело, персонаж грустит - зритель притих, загрузился, персонажу ОЧЕНЬ страшно - зритель сидит-очкует.

Если приступать к делу с установкой "вы это всё уже видели 10 раз", поэтому всерьез бояться в 11-й раз мы не станем.... любой хоррор превращается в комедийный треш.

В игрушке удалось создать напряженку не только благодаря вовлечению в игровой процесс, но и потому что талантливо проработали реакцию на опасность и саму опасность. Те кто там был, те вымышленные персонажи - НЕ смотрели по сто раз части саги, НЕ знакомы с кошмарными ЧПХ, НЕ листали комиксы богомерзкой лошади, и тем самым создают погружение.



Вероятно, нужно пробовать снимать как в первый раз, вдруг получится? Пускай, зритель в теме, но для персонажей опасность - новая, незнакомая.

29.06.2018 02:33 # 94653
Проигрывает первому фильму, но выезжает атмосферой. Визуальный стиль и звук унаследовались, хороши были в первой части, хороши в этой. Мотивацию можно было раскрыть и лучше, рассуждения об управляемом хаосе и необходимости подливать бензина в конфликт пришлись бы здесь очень кстати. Фильм получился несколько мягче по сравнению с приятно жестким и холодным оригиналом. В любом случае, даже если что концептуальное и отваливается, стильный боевик остается.

28.06.2018 07:46 # 983034
Вот если забыть и абстрагироваться как советуют... нет такой франшизы, не смотрел я никогда Хищника, не люблю его-)... какой-то порожняк из истории завсегдатаев одной качалки. У виска покрутить пальцем и забыть. Но ведь тащат в кино названием, ждут фанбазу, ну так как тогда абстрагироваться? При желании могут снимать как надо, иногда получается. Но паходу не в этот раз.

28.06.2018 07:37 # 983032
Похоже, веществами разными злоупотребили)

19.06.2018 21:59 # 981163
В фильме с использованием компьютерных спецэффектов в обозначенный срок не всегда способен уложиться качественный постпродакшн, а здесь всё и сразу? Сразу на натуре отснимут, без CGI? Масштаб нужный не возьмут, сейчас так никто не делает. Там для любой открытой сцены нужно перемолоть локацию в буро-коричневую кугу. Либо нам просто скажут, дескать, идет война, уже третий год, где-то там... имейте в виду... а вот вам кино про любовь-)

12.06.2018 13:01 # 979064
Классно смотрится. И главное, увлекательно-) Фильмы новые сейчас не получается смотреть, несколько минут, тоска и бред, выключаю. А ролик прям зацепил, 11 минут пролетели) Паходу, посмотрю у летсплееров как фильм, когда выйдет -)

11.06.2018 16:24 # 978863
Неплохо, фауну обновили). Нравится мне беседкин графоний, в прожорливые топы не лезет, но смотрится при этом правдоподобно. С гремлином прям скайрим-) Сходство поднабило оскомину, допы к четвертому недопрошел, позабросил. Задачек бы разных побольше, но.... это штоле корпоратив?

11.06.2018 16:05 # 978859
да неужто-/)

07.06.2018 22:30 # 978000
Уже снял бы что-нибудь. В конце-концов.

07.06.2018 22:16 # 977996
Единственное что понравилось (относительно понравилось) и единственное над чем, по всей видимости, старались - это взаимодействие существ с окружением в некоторых сценках. Разбегающиеся ручейки воды из-под лапы большой рептилии, разлетающиеся в брызги и щепки лампочки, перила и стены, швыряемая туда-сюда рапторша, то взрывом, то хищником покрупнее и т.д. Показалось, что это осознанно посмаковали, что ж, молодцы. В остальном...



Убедительно отыгранных персонажей на весь хронометраж ровно 0 (ноль).

Вменяемых и интересных диалогов/монологов - 0

Увлекательных и неожиданных сюжетных твистов - 0.



С одной стороны, порадовало, что не стали в хвост и в гриву эксплуатировать музыкальные темы Парков, с другой - предложить взамен чего-либо запоминающегося не смогли.



Звук вообще пошел кашей. Получилось посредственно (как везде) Сцены паники посредственны (как везде). В этом фильме всё как везде. И ничего необычного. А хотелось ведь...

06.06.2018 04:43 # 977027
А кто знает, он в 3Д изначально снят или конвертирован?



Наверное, попрусь лопать кактус-) Пока ещё помню дорогу в кинотеатр.. От первого МЮПа до сих пор полыхает.



Удивить зрителя Ти-рексом можно и в наши дни, показав его так, как не могли в 1993. В трулерах к сабжу бесит, что показали не животных, а тупо монстров. Осознанный регресс спустя четверть века.

05.06.2018 22:47 # 976877
При просмотре тех, которые уже вышли, обошлось без фейспалмов. Правда, сколько было частей, две или три - не помню-) Но это так, мелочи...-)

05.06.2018 22:29 # 976864
Да, и первому же фильму без этого кошмарного "Только ты..." следовало бы присвоить приз зрительских симпатий-) Будет ли такой? Скоро ли?))

05.06.2018 22:18 # 976857
Визуал сложно назвать шикарным. Конечно, если взять раскадровку и рассматривать в виде вороха концепт артов, то - да, здорово, да, креативно. Но вот реализация, детализация, физика и механика... Такое количество нарисованных кадров с таким количеством объектов в каждом из них проглотит любую сумму, какую не вложи в производство, и будет мало.



Они уверены, что зритель счастлив смотреть на раскачивающихся исполинов среднего качества на протяжении всего хронометража картины. Я уверен, что можно было не показывать всё это до поры до времени, закрыть туманом, дымом, а вытащить на свет в кульминационный момент: идеально проработанное, максимально реалистичное. И был бы вау-эффект. Но... иду пить чай со своим имхо.

22.05.2018 22:33 # 972927
Волк, особенно на 1:42, как будто от кальяна только что отвалился, плющит его как надо-)

22.05.2018 22:27 # 972922
Если бы Бёртон периодически не скатывался в детский утренник, мог бы получится фильм на уровне лучших его работ. Тем не менее, хороших моментов там вдоволь.

А здесь, судя по трейлеру, типичный порожняк со скриммерами(

21.05.2018 21:42 # 972647
Да, волков и тигра надо допиливать, удава рисовать заново-) В остальном так недурно.

21.05.2018 21:38 # 972644
А вот тут дефицит бюджета сказывается, могло бы быть посветлей, понасыщенней

21.05.2018 21:36 # 972642
Здесь хотя бы видно куда бабло вбухано. По трейлеру, во всяком случае, там дальше будет видно...

19.05.2018 10:19 # 972072
Фильмы на эту тему прямо все одинаковые. На Джона разве что посмотреть в главной роли, а то уже начал забывать как он выглядит.