05.02.2018 21:42 # 943502
Похоже, раптора скрестили с локомотивом метрополитена -)

05.02.2018 21:35 # 943496
Из категории "А пускай снимают, дома посмотрю. Может быть") Басков какой-то крашеный)

05.02.2018 21:05 # 943488
Вот это совсем уже не весело(

04.02.2018 14:26 # 942901
До сих пор всё новости по проекту больше напоминают злой троллинг. Как будто создатели сознательно ведут борьбу с завышенными ожиданиями. Сидишь и ждешь фильм не как интересное кинособытие, а как неминуемый песец, который после всех постпродакшенов и пересъемок рано или поздно - наступит. Пока что есть стойкое ощущение что Шейн Блэк облажался.

04.02.2018 14:15 # 942900
Типа, Харви, ты и так уже ВСЁ, но твою тушу ещё можно использовать как батут чтобы выпрыгнуть из забвения-)

03.02.2018 19:56 # 942843
+

Смотрел трейлер, отметил для себя: актриса очень похожа на Рэйчел Уайз, надо заглянуть как зовут.

Заглядываю... в ролях: Рэйчел Уайз-)

03.02.2018 15:33 # 88244
Трагикомедия с многоточием. Кого здесь только нету. Все есть)

Из-за сюжетных нежданчиков интерес удерживает до конца. Хотя мне показалось, что отсутствие конца истории в конце фильма выпирает здесь особенно явно.

31.01.2018 10:59 # 941641
Не тупее чем обнимашки с Кибертронами, Отец-планета или Чудо-тетка в нейтральной зоне-)

29.01.2018 22:57 # 941149
Оз получился, скажем так, не самой скучной семейной сказкой за пятилетку. Книжка, наверное, ещё один "бестселлер"... Помноженный на сценаристку Трансформеров... Появится новая инфа по сабжу, станет что-то понятно, пока загадка.

29.01.2018 22:47 # 941147
Спилберг последнее время стал пресным и правильным как учебник.

29.01.2018 14:43 # 941005
Хм... впервые вообще про него узнал. Видимо, трешак настолько кустарный, что до сих пор обходился строгой тишиной. Собственно, судя по свету и декорациям так оно и есть, дешевая подделка под громким именем.

28.01.2018 13:54 # 940326
Я не возьмусь предполагать, чего там понимал Сталин, но лично для меня тот же МиМ не злобный стёб или пасквиль на строй. Кому не хочется прогуляться по Патриаршим?) С таким мастерством описания советской Москвы он затыкает за пояс все рупоры пропаганды с пафосными речевками и плакатами. На многие плакаты сейчас без смеха не взглянешь, а Булгаковская Москва воспринимается исключительно с теплотой.

28.01.2018 13:36 # 940322
Все трое были опасны тем что занимали в головах значительное место, становясь источниками цитат, авторитетами, кумирами и т.д., тем самым в каком-то смысле "воруя" обывателя у государства. И в этом они неудобны в общем-то для любой страны, которая взялась вести особенно рьяную борьбу за внедрение неких убеждений. Украина ещё в группе повышенного риска по причине общности культуры и языка. А "русские щупальца" походят здесь на глазурь, с которой эту конфету сподручней скармливать определенным прослойкам общества.

26.01.2018 11:29 # 939497
То что происходит на самой церемонии, меня особо не беспокоит. Беспокоит, что премия стала (была всегда?) своеобразной цензурой. Если дорогие тентполы адаптируются под некоторое средневзвешенное значение массовых запросов и вкусов, то фестивальники должны обязательно включать сербурмалиновых, черных, угнетенных и прочих. От мастерства режиссера и сценариста зависит лишь, будет ли это всё вплетено в сюжет более-менее органично или вульгарно выпирать наружу как застрявшая в горле бедренная кость бегемота-)



В этом году надежда ещё есть на МакДону - надежда на хороший фильм без этих обязательных штампов. Если и туда напихают, то дело швах.



P.S. Интересен был бы ретрообзор бывших трендов, которые уродовали фестивальные картины на протяжении всего существования кинопремии.

26.01.2018 10:36 # 939423
Наверное, круче всего те злодеи, которые засветились в кино единожды (до простят меня ксеноморфы-)), но при этом всё равно в списке.

Меня, конечно, подмывает заменить здесь тех двоих, каких я не видел + одно Кайло_)

Из Диснеевских злодеев, знакомых мне, я бы выбрал капитана голландца, от фэнтези - Саурона из полюбившегося ВК, в отличие от Поттера, которого забил смотреть на втором или третьем фильме.



Ну а клон Вейдера, понятное дело, взлетел с трамплина

26.01.2018 10:22 # 939408
От души проржался с её ушей-) По светофильтрам похож на шнягу, спродюсированную Сбилбергом лет 6-8 назад, забыл название, про малолетнюю шпану и чудище. CGI, как обычно, мерзок

23.01.2018 18:16 # 938512
Можно попыхтеть на ночь глядя о выборе, о свободе...) но по факту, многие здесь собирались идти на большой экран?)

Черчилля с глазами Олдмана я худо-бедно переварил, от Хрущева с глазами Бушеми, боюсь, получится несварение-) Такую шнягу надо потреблять дозированно. Хайп пролетает мимо, как Матильду не хотелось смотреть ни до ни после хайпа, так и это не хочется.

22.01.2018 22:09 # 938084
Много кого пронесло, с малины с немытой) Вообще, на всех достойных скоро никакой малины не напасешься. Придется ежевику раздавать с брусникой

21.01.2018 16:18 # 937471
Вообще, вспоминая год, мой личный вин, наверное, Ветреная река.

Из блокбастеров, снятых в современном стиле, лезет беспросветная тупость и CGIшный экшен, другим, сделанным в несколько устаревшем темпе, таким как Бегущий и город Z, экшена, наоборот, не хватает. Фестивальники содержат обязательный столовый набор осточертевших трендов. Из них и выбрать-то нечего)

20.01.2018 20:27 # 87732
В итоге отметить хочется только качественное вживание в роль Гэри Олдмана. Дайте ему уже Оскара в конце-концов, он давно его заслужил. Ну так и быть, музыка и операторская работа тоже получились на уровне.

Можно было осмелиться и показать пронырливость Черчилля в одном до сих пор спорном месте, именуемом "чудо Дюнкерка". Пускай бы он как опытный кукловод специально заигрывал через своего министра с итальянским дуче и далее по цепочке с фюрером, изображая нервозное переменчивое желание пойти на мир. Тем самым добившись того непонятного приказа Гитлера остановить войска в 10 км от побережья и выиграть время для мобилизации маломерок. Ну чем не версия?)

Получилось бы спорно, неисторично, но весьма смело-).