01.07.2013 21:07 # 84224
Не читайте синопсисы, будьте оптимистом и очаровывайтесь-очаровывайтесь-очаровывайтесь!

01.07.2013 15:14 # 84206
Африка - хотя бы "Район № 9" Нила Блокампа, "Цоци" Гэвина Худа - лауреат Оскара 2005 иностранный фильм. Даже с Полом Уокером "Тачка № 19" - ничего особенного, но саундтрек на 20 из 10 и урбанистические пейзази Южной Африки. Азиатов я сама плохо знаю, не фанат, но Джонни То, например, просто шедевральные фильмы делает. А у бразильцев хотя бы "Элитный отряд" - просто класс. Я себя в океане кино чувствую жалкой песчинкой без руля и ветрил и чем больше узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю.

01.07.2013 11:46 # 84192
Устаревшие сведения. 1+1 был хитом в 2011. В 2012 французы сделали еще один хит - Полетта. Очень зажигательно, про стервозную старушку, которая ради выживания занялась торговлей наркотой и стала самым крутым диллером на районе. Фильм милейший! Пока живы французы, "добрые фильмы" не переведутся. Из голливудских последних очень милая семейная комедия "Большая свадьба", "Гамбит" по сценарию Коэнов - отличный классический ситком, с тем же Колином Фертом "Легкое поведение". Фильмы выходят, только наш прокат к малому бюджету относится с прохладцей. Нужно проявлять личный энтузиазм!

01.07.2013 11:24 # 84191
Про десять любимых фильмов это я к тому, что по сто раз пересмотреть ВСЕ невозможно. Каждый день с десяток фильмов выходит, и Голливуду неплохо помогают европейцы, азиаты, латиносы, Африка догоняет.Смотри не хочу, не пересмотришь ни в жизни. Киноман вообще как золотодобытчик перебирает пустую породу, чтобы золото по крупицам добывать. А у Нолана неплохой вкус. Стукач Стиване Фрирза, например, роскошный фильм. Или, как справедливо замечено выше, Малик с фильмом Тонкая красная линия. Правда, Пустоши не хуже. А Бена и Коэнов кто ж не любит.

30.06.2013 19:35 # 84174
А Вы смотрели 10 любимых фильмов Кристофера Нолана?

30.06.2013 18:55 # 84171
Это не гороскоп - я просто 4 апреля отмечаю как Большой день для кино. А для физика-теоретика, понятно, гороскопы слишком неточная наука. Вы большой поклонник сериалов?

30.06.2013 17:46 # 84167
В моей домашней коллекции Дауни есть почти весь, начиная где-то с Меньше чем ноль. Я его боготворю. Он на сегодня актер № 1, да и на вчера тоже. Жаль Леджера уже нет - он мог бы весомую конкуренцию составить. Они кстати оба родились в один день - Овны 4 апреля

30.06.2013 16:11 # 84165
Я поняла, что Вы любите последнее слово оставлять за собой и ради этого можете что угодно довести до абсурда. "Актер, снимающийся в авторском кино" - человек, работающий на съемочной площадке у мастеров кинорежиссуры со своей неповторимой философией и поэтикой кинематографа. Что тут можно не понять и как иначе можно сформвулировать для Вас - затрудняюсь. Вы сами от себя не устаете? Сходите еще на форум "Супермен против Халка", я там тоже кое-что написала. Может, возразите?

29.06.2013 17:23 # 84151
Ага, он все это снял, а в титрах вместо "режиссер Дэниел Крэйг" писали - "режиссер Стивен Спилберг" и т.д. Вроде и 1 апреля давно прошло, а следующее еще не скоро, или у Вас каждый день?

29.06.2013 16:37 # 84149
Никому не приходило в голову, что Халк и Супермен "физическими" силами меряться не будут? Это почти исключено. Они оба интеллектуалы и необыкновенно доброжелательны - Брюс Беннер ученый с Земли, Супермен гуманоид с Криптона, сын ученого. Оба "жертвы" генетических мутаций, Беннер в результате облучения гамма-лучами, Супермен в результате "облучения" генофондом всей криптонской "расы". Они мгновенно найдут общий язык, вероятность их физического противостояния стремится к нулю.

29.06.2013 14:01 # 84148
Мюнхен Стивена Спилберга, Infamous Дугласа МакГрата, Любовь это дьявол Джона Мейбери, из более свежего Слоеный торт Мэтью Вона, Девушка с татуировкой дракона Финчера. Достаточно?

28.06.2013 21:09 # 84076
Кинокритики (как и английская королева) те же зрители, только в отличие от нас с Вами собаку на этом деле съели, поэтому их мнение основано на широкой эрудиции и доскональном знании предмета. А Ваше мнение на каких "китах" базируется?

28.06.2013 18:59 # 84071
Большинство людей ищет и , представьте, находит в этом мире то, что их устраивает. Вам не симпатичен Крэйг - Ваше право и Ваши проблемы. Но не видела, чтобы профессиональные кинематографисты, в том числе предшественники Крэйга на посту Бонда, отзывались о нем как о колхознике и конюхе. С кем Вы общаетесь, интересно? Впрочем это не мое дело.

28.06.2013 18:52 # 84069
Ага, я вообще криптонец

28.06.2013 18:51 # 84068
Расширяйте свою эрудицию - это относиельно Крэйга. А антрополог я профессиональный всю сознательную жизнь - знаете, такая профессия? Специалистов выпускает единственный ВУЗ России - МГУ им.Ломоносова

28.06.2013 16:54 # 84058
Английская королева шла в этой фразе в довесок, а начиналась она (фраза) со всего мира, уточню, кинематографического. Мне приятно, например, что мое давнее позитивное мнение о Крэйге как отличном профессионале британского и мирового авторского кино и впечатляющем перезагруженном Бонде, совпадает с мнением асов кино, начиная со Спилберга.

28.06.2013 16:45 # 84057
Как антрополог прокомментирую: бывает мозг и мозг. Мозг с бесконечным количеством ассоциативных связей адекватно оценивает действительность, мозг с минимальным их числом - субъективно. У Вас какой? Судя по манере дискуссии по крайней мере не лабильный.

28.06.2013 14:39 # 84052
А Вам кто нашептывает прямо-таки поперек очевидного? Люцифер?

27.06.2013 19:42 # 84023
Насколько я успела заметить это не единственная точка, где я с Вами схожусь

27.06.2013 19:39 # 84021
"Приемник" это что-то из области радио. Имеется в виду "преемник", видимо? Я Шона Коннери боготворю, к Броснану отношусь с прохладцей, но к Крэйгу в роли Бонда это отношения не имеет, он в своем роде неповторим. Это признал весь мир, и даже ее Величество английская королева считает Крэйга-Бонда национальным достоянием.