30.07.2013 16:25# 86926 Я бы ни за что не стала представляться и "пугать" народ, если бы не подозрительность (любопытство?) одного из отцов основателей сайта. Расчитывала на ответную вежливость с его стороны - не случилось. Я антрополог. Кино люблю ВСЕ без преувеличения, правда, не все успеваю ухватить (профессиональных нагрузок многовато) в эпоху, когда ежедневно выходит с десяток фильмов. Артхаус знаю плохо и малобюджетную Европу. На этот форум зашла в надежде больше узнать о родоначальниках KINONEWS. А вообще на сайт заглядываю давно, но зарегистрировалась недавно и теперь подсела как на наркотик. В августе закончится отпуск - буду заходить реже.
30.07.2013 13:35# 86918 О сходстве в буквальном смысле речи нет: кто Гиллиам и кто Виркола, уровень несравнимый. Но то, что Виркола фанат Гиллиама, совершенно очевидно. А Ноланом полюбопытствуйте, если время будет
30.07.2013 13:31# 86917 На форуме "Боевой путь.." общаются в настоящий момент люди, знающие друг друга 5 пять, и обсуждают возможную организацию физической встречи. Боюсь, в эту тему я не вписываюсь никак, согласны? Носпасибо, впредь обязуюсь чувствовать себя свободнее
30.07.2013 13:09# 86915 Даже не встреваю в Ваш междусобойчик на форуме "Боевой путь...", но 5 лет это уже дата. Заранее поздравлять не принято, но успехов, удачи и неослабевающего энтузиазма желаю
30.07.2013 12:33# 86909 У Гиллиама необыкновенно "затейливое" и ироничное кино, ни с кем не пересекающийся мир, но понимаю, почему Вы его к интеллектуалам отнесли. Кстати, обратили внимание, под каким сильным влиянием Братьев гримм сделан фильм Охотники на ведьм Вирколы? Все типажи даже одни и те же: Стормаре на месте, вместо Белуччи-Янссен, Деймон-Реннер (как и в Борне перенял эстафету), Лина Хеди - Артертон... А Дарабонта уважаю необыкновенно, но к интеллектуалам не догадалась бы его отнести. Кстати, смотрели первый фильм Нолана Преследователь? Совершенно особняком стоит
29.07.2013 17:50# 86890 Я бы скорее Финчера и Скорсезе назвала преемниками Хичкока - много психологизма, как вы справедливо отмечаете, которого с избытком хватает на магнетизм фильма без свяких спецэффектов. Нолан все же внешней атрибутикой меньше пренебрегает, чем Финчер и Скорсезе. Хотя все упомянутые режиссеры в верхнюю двадцатку всех времен и народов попадают однозначно
29.07.2013 16:52# 86885 Я, оказывается, гораздо жаднее всех, ибо жду Элизиум, Византия, Выживут только любовники, Паранойя, Ледяной, Пипец 2, Риддик, Дон Жуан, Мачете 2, Армагеддец, Советник, Жизнь Адель, Тор 2... это первый эшелон. И очень надеюсь на МАССУ приятных неожиданностей
29.07.2013 16:47# 86884 А какие относятся, как Вы это видите - умираю от люпопытства?? В любом случае то, что отличает НАЧАЛО от, например, РОСОМАХА:Бессмертный это скорее всего интеллект, или как?
29.07.2013 11:59# 86879 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ - не плоский, не банальный, не пошлый, глубокий, объемный, креативный, вызывающий массу ассоциаций, аппелирующий не к первобытным инстинктам только ( "хлеба и зрелищ"), но к той части нашего сознания, которая к прагматизму и жизненной "хватке" не имеет отношения. Так пойдет?
28.07.2013 12:57# 86838 Дай-то Бог. Нолана ценю очень высоко и доверяю ему, у него уникальное умение делать одновременно интеллектуальное и зрелищное кино, хотя от Бэтмана 3 ждала больше
27.07.2013 19:20# 86833 Как-то дискуссия отклонилась от Межзвездного. Но хорошо, что вспомнили Прометей - если Межзвездный пойдет по пути Прометея, то будет так же настороженно принят как и фильм Ридли Скотта. А Скотт совершенно очевидно был в поиске, это хорошо как задел на будущее (Прометей 2), но сам Прометей из-за этого получился несколько менее цельным, чем можно было ждать от Маэстро Ридли, памятуя его хиты, хотя бы Чужой и Бегущий по лезвию. Именно это обстоятельство большинство зрителей восприняли как отсутствие "прикольности". Потому что собственно приколов и юмора в Прометее хватает, каст оторвался по полной - Пирс, Фассбендер, Эльба, Терон. Только Нуми Рапас так же серьезно восприняла свою миссию, как и Ридли. Жду с нетерпением и Прометей 2, и Межзвездный
Да, есть вопрос к толкинистам. А после всех этих событий-то что было? (Перумов? - уважаемо, но у радикальных там как история заканчивается, когда все отплыли ... [читать далее]
Летописец вот, кстати, всё свёл к половому этому самому и нетрадиционному Гослинга с камнем. А там может и есть, но просто это осталось вне данного ... [читать далее]
Несерьёзно. Просто до уровня не-кино. Та даже вдохвения нет, как в мотивирующих лентах про любой спорт с возвращением легенды и преодолением. Даже ... [читать далее]
Это вот прямо вот оно - ведь все сцены и диалоги по Искусственному Интеллекту и по множественным калько-шаблонам. Вообще для меня это - не фильм. Тем более, ... [читать далее]
Фильм "Аватар 3: Пламя и пепел"