19.11.2022 20:12 # 1300799
От себя бы искупления добивалась, что упустила своих детей....

19.11.2022 19:39 # 1300790
Уже не даешь мне даже на мгновение расслабиться)) И так кругом одно дерьмо. Размягчение мозгов у меня надолго не наступает))

19.11.2022 19:35 # 1300786
Если все это затеяно ради того, чтобы было кому голосовать за премию Киноньюз - надо не тянуть, не обсуждать бесконечно, а быстро принять всех, кто дал согласие. Пусть быстро смотрят контент (фильмы и сериалы за 2022) в ближайшие два месяца и не ленятся.

19.11.2022 19:30 # 1300782
Да, ролик прям произведение искусства. Очень удачный. Готова простить Вайтити его "переборы"...

19.11.2022 19:23 # 1300780
Я не определилась, проведя почти 2 часа у экрана, как относиться к этой истории, написанной депрессивной феминисткой. Жизнь как клетка, в которой голодные дети валяются в канавах и никому до этого нет дела - даже и не метафора, а реалии нашего мира дня сегодняшнего, с 1862 года мало что изменилось.



Не уверена, что Ксен вполне определился со своим отношением к истории. Один из его финальных посылов в рецензии "уважать родителей" в контексте истории слегка резанул - девчонка свято уважала родителей и куда ее это привело? У меня сумбур в голове от ленты...

18.11.2022 18:32 # 1300591
Да, это вам не Марвел...

17.11.2022 20:34 # 1300435
Спасибо за текст! Спасибо за "люди с трудом усваивают уроки..." И ничего ведь с этим поделать нельзя, что бесконечно все наступают на одни и те же грабли.

Фильма дивная, Грегори Пек чудесный.

16.11.2022 13:20 # 173399
Отличный вестерн. Интригующая история. Блант само обаяние и женственность, что не мешает ей быть отличным стрелком и твердости настоять на своем.

15.11.2022 20:49 # 1300203
Лукавство. Она удачно отдыхает от сильных женщин - Мери Поппинс, Дикая парочка (!!!), Круиз по джунглям.

Но стать заложником одной роли, наверное, реально страшно. Как Лиам Нисон - ничего не меняется из фильма в фильм. Ему сочувствую.

15.11.2022 20:39 # 173389
Фильм средненький, или ниже средненького. Начала смотреть ради "клана Хемсвортов" - Лиама и жены божественного Тора Эльзы Патаки, в надежде, что Кроу что-то там себе насдавал)) Персонажи Кроу и Лиама по сюжету выросли вместе (сие не спойлер!), в одной песочнице. Кроу 58 лет, Лиаму 32 - как ни смотри и ни крути режиссерский замысел остался не понятен))

15.11.2022 20:29 # 1300202
Любовь поддерживаю. Игорь Юрьев и так уже практически академик - осталось формальности соблюсти.
Может, все-таки проголосовать? коротеньким списком за всех вместе? Брюн вон сколько киноманов вспомнила - все интересные.

15.11.2022 12:23 # 1300146
Конечно, обойдемся без формальностей. Я "за" Ксена.

А в целом - если и раньше смотрели кино через пень колоду, то теперь тем более. И никакая академическая принадлежность тут ничего не решает. "Сердце Пармы" - в общем событие в нашем кино, ленту позиционируют как наш ответ Играм престолов. Это преувеличение, но хоть посмотреть-то академикам не надо? Мега бодрый историко-приключенческий фильм, вкусный очень "Либерея:Охотники за сокровищами" - кто посмотрел? На IMDb рейтинг 7,2. Рецензию вам, господа, написали на "Решение уйти" - кто посмотрел? и т.д., и т.

14.11.2022 10:17 # 173293
Фильм посредственный. И даже "позорный", учитывая упущенные МЕГА ВОЗМОЖНОСТИ!

14.11.2022 10:13 # 1299957
Констанс считает ленту проходняком и еще одним толстым гвоздем в крышку гроба Марвел. Никаких новых начал - одни нескладные финалы...

14.11.2022 10:08 # 1299956
Фильм проходной, много уступающий оригиналу. В первой ЧП история была простенькая, но там были два сильных персональных магнита - Боузман и Джордан - их противостояние сделало фильм. В нынешней фильме нет толком ни героя, ни злодея, персонажи прописаны бледными силуэтами, потому и интриги нет, сценарий несостоятельный - сплошь упущенный возможности. А возможности, надо признать, были неплохие и даже исключительные. PS. Всплакнула, прощаясь с королем ТЧаллой, но не потому, что постановка очень эмоциональная, а потому что Боузман был и остается замечательным актером и человеком.

13.11.2022 10:58 # 1299831
Радуюсь многогранности некоторых любимых мастеров, которые в определенный момент делятся своим самым сокровенным. Пак Чхан Ук - "Решением уйти", Джордж Миллер - "Тремя тысячами лет желаний"...

13.11.2022 10:52 # 173137
Я и про Сядь за руль моей машины писала "ускользающий". Но там ускользал смысл самой постановки - взгляд и нечто, зачем снимали? А эта лента ускользает от состояния определенности и предсказуемости от первого до последнего момента.

Не соглашусь, что фильм "депрессивный" и "ненастоящий", как описали его Любовь и Стефа. Для меня это почти моя жизнь, мое "золотое детство" (юность), когда моя тусовка бежала или по крайности отворачивалась от мейнстрима в поисках маргинальных впечатлений. Насколько скучен оказался "Сядь за руль...", настолько же тонок и полон подтекстов этот фильм.

11.11.2022 19:07 # 173070
Хрупкий,ускользающий, неожиданный, почти мистический (мистико-философский), изысканный. Живой.

09.11.2022 17:26 # 1299260
С течением времени фильмы Марвел почти утратили свое обаяние.

Очевидно, что мотором всей этой вселенной был Дауни. Если бы не Дауни, он же Тони Старк, он же Железный Человек на экране и железный человек по жизни, он же гений, миллиардер, филантроп, плейбой, он же единственный современный актер равнозначный кинематографу - Дауни=кинематограф - что было бы с Марвел? Вопрос риторический, ответ очевиден.

Это не мешает мне лично любить Боузмана -Черную пантеру и еще отдельные немногие светлые моменты.

09.11.2022 17:08 # 172994
Задумка неплохая была, но ближе к финалу так всё избыточно пережали и перегрузили, что конец стал совершенно прозрачен и поставил крест на всех бонусах м неожиданностях, если они и были.