Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.05.2026 10:08
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17652)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

24.06.2022 20:50 # 165851
Авторское инди, очень теплая, душевная и в конечном итоге оптимистичная лента. Рэффа называют американским Ксавье Доланом, но почерк у них совершенно разный.
22.06.2022 21:17 # 165717
Уйма банальностей (обыденностей!), чувствуется женская рука у руля)) Скрашивает ситуацию Эмма Томпсон, которая мужественно справляется с деликатными и откровенными ситуациями. Держать удар ей неплохо помогает 29-летний Дэрил МакКормак.

Вспоминается лента Роджера Мичелла 2003 года "История матери", где у молодого тогда Крэйга был случайный скоротечный роман с женщиной вдвое старше (Эйн Ренд). Тогда в интервью то ли режиссер, то ли Крэйг, говорили, что смысл был найти не ухоженную светскую леди без малого 70 лет, но показать обычную траченную жизнью домохозяйку. Эмме Томпсон сейчас еще не 70, только 63, но она тоже не стесняется предстать в статусе "без прикрас". Для нее это видимо было важно, для зрителей очевидно избирательно интересно.

Не буду "отговаривать" никого, что в 60 лет жизнь только начинается. Видимо этому очень способствует пронесенная через годы неискушенность и наивность, когда "чудные открытия" случаются не в 15 лет, а в 60.
21.06.2022 14:31 # 165701
Тоска смертная...
21.06.2022 10:35 # 165695
Запойному киноману, конечно, всегда есть за что зацепиться))

Больше всего смущает, что эта лента как бы сама себя перечеркивает. Противопоставляет две идеологии документального кино - постановочное кино и живое спонтанное. Предполагается, разумеется, что первое это рутинное ремесло, второе Искусство, которое будит бездну эмоций и взывает к гуманизму. А сам фильм при этом постановочный до слез. Обидно!
20.06.2022 21:09 # 165691
Преклоняюсь перед подвигом военных операторов и мужеством наших фронтовиков. Но фильм получился не об этом. Если бы тема не была такой жгуче трепетной, можно было бы заподозрить авторов в намеренной постановке акцентов на злобу сегодняшнего дня, оттого некоторой картонности/условности происходящего на экране. Философия документального кино, дуализм отношения к профессии, за которыми стоят живые люди со своей моралью и этикой, подана простенько, но эта тема остается актуальной и сегодня, возможно, даже больше, чем во время ВОВ. Актеры хорошие, молодых имею в виду, но актерски развернуться им негде.
20.06.2022 18:28 # 165689
Соглашусь - совсем никак, какая-то чепушня. Удивительно как один и тот же Косински почти одновременно сделал зачетную крутую перезагрузку Топ Ган и это недоразумение.

Единственное - радуюсь за Теллера, матереет прямо на глазах.
19.06.2022 13:57 # 165638
Очень люблю Стивена Фрирза, и фильм хорош, в общем ... если не знать о существовании иной экранизированной версии романа Шодерло де Лакло "Вальмон" в постановке Милоша Формана, вышедшей годом позже. Фильм Формана настолько чувственен и изящен, что лента Фрирза, поставленная рядом, кажется карикатурой и пародией. Как и Малкович - тяжеловесной нескладной пародией на блестящего красавца-аристократа и ловеласа Колина Ферта.
19.06.2022 10:35 # 165629
Сатирическая карикатурная и достаточно веселая комедия заслуживает внимания киноманов не как безупречное высокохудожественное произведение, но как небезынтересный эксперимент и "шутка" классика французского кино Рене Клемана, которого мы знаем по серьезным драматическим работам, как многократного обладателя премий Каннского кинофестиваля. Помимо прочего именно Клеман открыл миру талант и обаяние 25-летнего Делона в роли Тома Рипли в ленте "На ярком солнце" 1960. И вот годом позже он снимает нечто радикально альтернативное, открывая комедийный талант Алена. Здесь его партнерша - Барбара Ласс (Квятковская), польская танцовщица и актриса, в то время первая супруга Романа Полански, практически не известная отечественному зрителю. Если фильм не вошел в список классики европейского кино, то бесценной страницей истории кино он остается и поныне.
18.06.2022 13:32 # 165598
В подобных проектах, конечно, главное - выбор актрисы на ключевую роль. Келли Гарнер здесь милая, но не более. Кто только не появлялся в образе Мэрилин на экране! Как более-менее "адекватная" запомнилась только Мишель Уильямс. Но уже по тизеру "Блондинки" очевидно, что Ана ближе всех подошла к самой сути. Есть в ней бесценное природное изящество, внешнее и внутреннее, спонтанность и отличный внутренний камертон. В этих случаях иногда говорят о зверином чутье, но "звериный" к Ане мало подходит...
16.06.2022 21:50 # 1281783
Сравнить однополый поцелуй с социальным прогрессом - это сильно)) туповато только))
11.06.2022 20:27 # 165299
Сильная драма; анатомия наших 1980х, узнаваемых и живы; умелый триллер, отлично нагнетающий напряжение. Замечательные актеры в главных ролях (Ильясов и Ефремов), ни одного проходного персонажа второго плана. Очень профессиональная работа во всех смыслах.
05.06.2022 18:17 # 164916
Много эпатажа, мало связного смысла, замысел Кроненберга ускользает (от меня лично!!!) Смотреть напряжно и невкусно.
03.06.2022 20:23 # 164633
Интересные исторические подробности, отличный психологический триллер, дивные Джулия Робертс и Шон Пенн, каждый сам по себе и в дуэте, интересные роли второго плана. Неожиданно увлекательно.
03.06.2022 10:08 # 164615
Лучше пару раз пересмотреть Сид и Нэнси. Там по крайней мере молодой Гари Олдман жжет. А так - мило, но не круто.
02.06.2022 09:16 # 1279733
Дорогой Джонни! Очень рада за тебя. Впредь думай не членом, а головой, и не позволяй себя пользовать разным засранкам))
01.06.2022 21:03 # 1279612
Timeless classic - это что такой черный юмор???
01.06.2022 20:50 # 1279605
Первый сезон был роскошный. Шпионский триллер, полный черного юмора в британском стиле, с отличными актерскими работами.
31.05.2022 13:25 # 164554
Не вполне удобоваримая мешанина в духе современного феминизма. Где бы были президенты США Теодор Рузвельт, Джеральд Форд и Барак Обама, если бы не их необыкновенно умные и со временем влиятельные жены? Известная дискредитация мужчин вроде бы была наипервейшей задачей датской режиссерки Сюзанны Бир. На деле, к счастью, получилась анатомия брака на примерах трех "политически звездных" пар, которые в супружестве мало отличаются от самых обычных земных. Только их личные амбиции и возможность или невозможность прийти к семейному консенсусу имеют государственный резонанс.

Фильм одновременно хочет объять необъятное и рассказывает параллельно все

3 истории и постоянно скачет во времени - из 2008, в 1921, потом в 1973 и т.д. Но актрисы интересные - Виола Дэвис, Мишель Пфайффер, Джиллиан Андерсон - что отчасти искупает потраченное на просмотр время.
31.05.2022 12:53 # 1279350
"Мы никому ничего не должны. .." Точно-точно, только карманы свои набить потуже))

Не знаю, какие заслуги у Заслава и что он вообще такое, но такие люди вбивают последние гвозди в крышку гроба искусства кино. Найдется ли с десяток нетленных шедевров кино, которые на старте собирали мега кассу?

Вот почему Коппола снимает сейчас на свои деньги - чтобы с мусором не бодаться. Смотрите сериал "Предложение" - какими муками обернулся производственный процесс Крестного отца и как все решил исключительно вопрос личной веры и личной убежденности.
29.05.2022 16:47 # 1279174
Это потому, что он не ставит кассу и сборы впереди профессионального совершенства. И это только увеличивает градус зрелищности Мавэрика. Его можно смотреть нон-стоп снова и снова, а все прочие финансовые "хиты" последних лет - максимум глянул по диагонали и забыл тут же. Это в лучшем случае.


Главные материалы сайта:

25.05.2026 15:53
Я не знаю почему пошёл такой демедж контрол по Мандалорцу. Уже за несколько недель до премьеры все писали о посредственных отзывах и хорошей кассы никто ... [читать далее]

25.05.2026 15:49
Так речь идёт о ранних прогнозах, а не о прогнозах аккурат в день премьеры )


25.05.2026 15:02
Депп доказывал свою невиновность. А обвиняли его не в геноциде и репрессиях! Так зачем ему обсуждать войну или что-то там ещё, не имеющее к судебному ... [читать далее]

25.05.2026 14:33
Это не влияет на культовость фильма, темы поднятые в картинах 50-х годов могут быть актуальны сегодня, как никогда... Повторюсь, культовой картиной можно ... [читать далее]

25.05.2026 14:23
В четверг был озвучен вот именно этот прогноз и уже на сеансе превью аналитики сказали что не будет этих цифр!!! Ну и да, самый низкий старт франшизы со ... [читать далее]

25.05.2026 14:23
Это буквально хуже в несколько раз.

25.05.2026 14:19
Вот только он его в "Оппенгеймер" потом снял. Да и, если честно, не вижу Хартнета в "Престиже"

25.05.2026 14:18
Отказал таким режиссёрам, но за то играл в шляпе "Стрелки", "Ждиу-Джитсу", "Между мирами". Не удивительно что карьера пошла вниз

  • San
  • Критик
  • Постов: 386
  • Больше десяти лет на сайте
25.05.2026 14:16
Тема экологии, войны,разных наций и народов, исчерпании полезных ископаемых, ложь со стороны государства, влияние ЧВК на государство будет всегда влиять ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Награждения
Наши рекорды