03.03.2014 05:57 # 536654
На Оскаровской сцене - разумеется без возраста. А утром у себя на кухне?

03.03.2014 05:56 # 536653
А Керри Вашингтон вообще в жемчужно-сером

03.03.2014 05:48 # 536648
Поздравляю Лето!!!

Де Дженерис не так плоха. Шутка про колледж была хороша и про "Her" Мерил Стрип

03.03.2014 05:21 # 536629
После American Hustle можно и в зеленой в розовый горошек

03.03.2014 05:19 # 536625
А супруга Смита в розово-коралловом. Жаль мне утром на работу - не досмотрю самое сладкое

03.03.2014 05:16 # 536622
Не скажите - цвет шампанского, а Лоуренс в красном. Кстати о мамах - мама величина постоянная в отличие от жён и подружек

02.03.2014 23:08 # 536501
Жаль, что прямую трансляцию по 1 каналу отменили. Я уже собиралась не спать ночь как водится, а придется смотреть завтра вечером в урезанном варианте

02.03.2014 19:06 # 34004
Прекрасный образец эстетского кино о художнике Фрэнсисе Бэконе, его "высоколобой" светской тусовке и его "музе на время" - воре-домушнике, парне из рабочей среды, которого играет Дэниел Крэйг. Так что прежде чем стать агентом 007 Бондом, Джеймсом Бондом, Дэнни снимался в крутом британском артхаусе, блестяще играя роли со сложным психологическим рисунком. Его персонаж помимо прочего гей, точнее не возражает угодить взявшему его под крыло представителю бомонда еще и в постели. И с Днем Рождения, действующий мистер Бонд!

01.03.2014 21:02 # 33991
Может потому что они оба немцы и у них единое музыкальное пространство и идентичная музыкальная ментальность

28.02.2014 20:50 # 535972
Ой, а я типа тоже не поняла))))))))) Можно-можно, только корректно

28.02.2014 20:42 # 535968
Да я про счастье говорю а не про сеанс секса

28.02.2014 20:34 # 535960
Че, вот у тебя правильное настроение))))))

28.02.2014 20:33 # 535959
Я не дома, не на стуле, тоже кайфую. А вся эта словесная вязь - легкое ни о чем, не будьте так серьезны

28.02.2014 20:27 # 535956
Солнце мое, да я шучу. Конечно у них любовь - почему бы нет? Они молодые, красивые, энергичные, желаю им долгого счастья, а не на пять минут. Вот с этим будет чуть сложнее

28.02.2014 20:23 # 535948
Про глаза это "безальтернативно". Душе слова не нужны)))))) У тебя текст как поток сознания у постмодернистов. Например, фраза "Эфемерные фотографии, запечатлённые эмоциональным воздействием вкусов." вне контекста провисает, хотя волшебно красива. Можешь для меня лично сформулировать ее иначе в порядке эксперимента?

28.02.2014 20:16 # 535941
Да ерунда. Я пишу, например, статью на 50 страниц, полу-философскую, но для журнала обязательно нужно еще и резюме на абзац или полстраницы - вот тебе и опус и краткость в одном флаконе

28.02.2014 20:12 # 535939
Потому что он со своим самолетом тебя точно не пожалеет))))))))))) Ещё и мораль прочтет. Но все равно несчастненькие - они себя теряют за всей этой суетой. Как говорил сын Джулии Ламперт, "великой актрисы": я боюсь, что однажды войду вслед за тобой в комнату - а там никого нет))))))

28.02.2014 20:09 # 535935
Самое смешное, что видим мы все одно и то же, и думаем примерно одно и то же, но описываем разными словами - а это такая мелочь. Если бы не было второй сигнальной системы и бесконечной "говорильни", мир был бы яснее и проще. В глаза посмотрел - и все понятно

28.02.2014 19:54 # 535924
Им по большому счету не до души и не до детей - главное самореклама, иначе выпадешь из обоймы. Бедные-несчастные хоть и при больших деньгах.

28.02.2014 19:41 # 535918
Душа - это с Спайку Джонзу и нашему Профессору, который уже написал о нем и его творении рецензию