16.02.2014 19:39 # 532449
Я его "поставила в известность" о своем впечатлении заранее. А вместе мы смотрели Внутри Льюина Дэвиса)))))

16.02.2014 19:36 # 532443
Экипаж действительно был знаковым по многим причинам и Вашингтон хорош. А Гудман там какой был восхитительный!!!!!!

16.02.2014 19:33 # 532442
Самый идеологически важный - первый абзац))))))))))

16.02.2014 19:29 # 532437
Еще есть такое обстоятельство - кто-то из 100 фильмов, которые выходят за год, посмотрит только 5-10 блокбастеров и за них почти автоматом проголосует. А кто-то смотрит все 100 фильмов и стоит перед сложным выбором. Это немного из другой оперы, но тоже факт

16.02.2014 18:52 # 532414
Ну, понаписали - сколько страсти. Полчаса читала. И все по-своему молодцы и правы - полный спектр вкусов и мнений.

16.02.2014 15:23 # 532206
Сверх удался - пропустить нельзя никак

16.02.2014 15:18 # 532203
Можно мне занудства немного добавить?????? В список номинантов не попали фильмы с высоким рейтингом, которые просто напросто никто не смотрит. Например, Гонку посмотрели судя по оценкам только 38 человек, но рейтинг у фильма 8,84!!!!!!!!!! Равным образом Внутри Льюина Дэвиса посмотрели только 7 человек, опять же судя по оценкам - куда при этом Коэны могли попасть???

16.02.2014 12:17 # 532138
Видимо обсуждали Стартрек одни люди, а голосовали другие

16.02.2014 11:35 # 532124
Да это дурацкая шутка на непроснувшуюся голову - почти не сомневалась в результатах голосования, люблю равно единомышленников (которых на сайте у меня много) и оппонентов. С нетерпением жду мнения академиков))))))))

16.02.2014 10:25 # 532110
"Отрочество" прокатное название, но название "здесь", а Шолохов в Берлине и ему простительно. Хотя его интервью с участниками фестиваля вчера в ночи оставляли желать - туча диких вопросов ни о чем

16.02.2014 10:21 # 532109
Судя по почти 100-процентному отсутствию моих номинантов, я случайный и лишний человек на сайте.

Кое-что совпадает в российских номинациях. но это лишь потому что в них выбор меньше

16.02.2014 10:18 # 532108
Бальзам на мою душу))))

16.02.2014 10:17 # 532107
Брюн, спасибо - мнение "не мальчика, но мужа". Лео окончательно эволюционировал в актера глянцевых блокбастеров, за которые Оскары не положены.

15.02.2014 22:38 # 532060
Колин "заново родился" чуть раньше - после Воображариума...

15.02.2014 22:37 # 532059
Вот уж даже близко не лежат эти два фильма

15.02.2014 22:31 # 532058
Добавила бы еще про Юэля Киннамана - удачно подавляет всех если не габаритами в целом, то по крайней мере своим ростом

15.02.2014 22:29 # 532057
Отлично расставлены все акценты: 1) новый фильм о корпорации - о чем еще можно говорить в начале 3го тысячелетия? Личная история Мерфи вторична, трудно не согласиться. Да и придумать нечто новое о синтетическом человеке-машине сложно.

2) Падилья не делал собственно ремейк, чтобы не задеть чувства фанатов Робокопа Верховена.

3) Отличная современная картинка

15.02.2014 17:37 # 532017
Люблю тебя - правильно понимаешь структуру момента)))))

15.02.2014 11:28 # 531964
В Афимолле?

15.02.2014 11:04 # 531958
Рэйф Файнс как всегда на высоте - сложно быть содержательным и осмысленным в интервью, но ему всё удается. С нетерпением жду фильм, с огромным нетерпением. И воспользуюсь как руководством к действию любовью Файнса к Марку Райлэнсу, которого знаю только по эпизодическим ролям в Без компромиссов и Анониме и главной роли в Интиме, Книги Просперо помню плохо