18.05.2014 22:27 # 576833
Кто еще так же хорошо думает о Людях Х???

18.05.2014 21:33 # 576787
Согласна с Брюн - с кулинарией небольшой перебор)))))))) Чем раздражала операторская работа? И с "блеклым лицом" в адрес Эмбер небольшой перебор. Она всегда яркая секси, хотя я понимаю что ты имеешь в виду))

18.05.2014 19:44 # 39886
Для очень терпеливых любителей психологических тонкостей. Фильм смотрится как серия несвязанных друг с другом зарисовок из жизни разных людей, которых мы застаем в судьбоносные моменты их жизни, сыгранных разными актерами, поставленных разными режиссерами. В книге речь идет об одних и тех же людях в разные периоды их жизни. Можно назвать этот альманах современным австралийским киноимпрессионизмом.

18.05.2014 13:35 # 576515
Тракс, с таким красноречием тебе прямая дорога в официальные рецензенты сайта. Пиши-не ленись!

18.05.2014 13:29 # 576509
Как хорошо что ты и Эдвардс оба об этом вспомнили)) Присоединяюсь к вам))

17.05.2014 18:58 # 576085
Пока еще все художники здесь на одной страничке - еще раз всем спасибо. Это сильно. BADENBADEN, Noircop, Rina 06, CaptainPirog, Михаил 1 — вся тонкость и грани Востока, мудрого, аскетичного и загадочного. Nightwish — проникновенно. Kent S — заразительно. S3S и sashak — дерзко и энергично. HOST007 — нежный импрессионизм. Eklips — стильно и неожиданно. Teyn — совершенно, чуть пугает даже своей безупречностью. Творческих успехов)))

17.05.2014 16:21 # 575915
Тракс, ты прелесть)) Профессионалы своего дела пишут рецензии в Empire и Искусстве кино. А мы здесь больше "с любовью о наболевшем". Более или менее лояльно

17.05.2014 16:16 # 575904
Ждать отличной визуалки и технического блеска и не ждать эффектной истории и впечатляющей актерской игры.

17.05.2014 16:14 # 575903
Если бы Брюн на это не обратила внимание, я бы не заметила - за такой ерундой не слежу. Можешь ставить и дальше. Но свою рецензию все же написал бы)))

17.05.2014 14:39 # 575831
Лучше сам аргументированно изложи свою точку зрения - будет больше пользы))

17.05.2014 12:34 # 575675
Эдварс в интервью говорил, что даже в сценарии сначала монстр был женкого рода, переделали на мужской из-за Серкиса, чтобы разночтений не было

17.05.2014 12:29 # 575669
Вы что не знали, что Годзилла женского рода? Теперь знайте

17.05.2014 12:23 # 575666
Любители мелодрам на Годзиллу не ходят. А у любителей блокбастеров не всегда одинаковые требования к развлекательности.

17.05.2014 12:05 # 575656
Чьем потенциале?

17.05.2014 11:52 # 575635
Дарквайт, многовато спойлеров и читать тяжеловато, но да, в целом оба написали одно и то же, ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЕ НА ПРАВДУ))))))))))

17.05.2014 11:43 # 575629
Да, мои восторги как-то тоже ограничились визуальной частью, все остальное в топку

17.05.2014 11:14 # 575601
Солнце, твою рецензию еще не прочитала - стиль слегка, самую малость, тяжеловат. А Войну миров смотрела многократно и Том Круз там, пожалуй,уступает девочке Фаннинг. В ее глазх бывает такой неподдельный ужас, который Тому изобразить не удастся в его возрасте в принципе

17.05.2014 10:56 # 39735
Я так понимаю, что выразила и твое мнение полностью в своем тексте?

17.05.2014 07:51 # 575571
Мнения разные. Я тоже не в восторге. Наверное, придется суммировать в рецензии почему

17.05.2014 07:45 # 575569
Никого из нас на предпросмотры не приглашали)) И не все так однозначно. Минусов в нем хватает, но плюсы есть. Но ты теперь предупредил всех что "фуфло" - можешь быть спокоен. А Гарет Эдвардс остается режиссером дивной малобюджетки Монстры - чистый импрессионизм в кино. Вернется как и Бломкапм в авторский формат, возможно.