Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17769 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.07.2026 21:01
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17769)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

12.06.2014 14:59 # 42547
Очень бодрая черная криминальная комедия в духе Поцелуй навылет и Жмурок
11.06.2014 19:05 # 587195
Не нужно ждать подарков от жизни - нужно творить ее своими руками. Объяснять людям, чего хочешь от жизни, выслушивать их точку зрения. Если их позиция тебе близка и они тебе интересны - идти навстречу друг другу и стараться соответствовать их ожиданиям. Где-то на середине встретитесь
11.06.2014 18:13 # 587169
Хорошо написано - эмоционально и по существу. Чуть-чуть поправить стиль, и вообще полный и безоговорочный зачет. Пишите еще!
11.06.2014 08:26 # 586921
Однако "все" пока понимают целесообразность введения ограничений)) Всем хорошего дня))
10.06.2014 18:42 # 586814
Все потому, что кино есть ИНДУСТРИЯ, как говорят умные люди., поэтому сборы рулят А мы между собой все считаем его искусством. Мумию 4 я бы тоже посмотрела. Первые три пересматривала раньше не один раз
10.06.2014 18:37 # 586808
Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы
10.06.2014 18:13 # 586791
Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали большинство поставивших высокую оценку. Фильм почти всем понравился, это почти каноническая фантастика. И Quest, возможно, спустя время посмотрит фильм другими глазами.
10.06.2014 14:17 # 586708
А что, кто-то пишет рецензии для того, чтобы куда-то попасть? Я пишу, например, когда не могу не высказаться и не могу не поделиться. Это мне понятно. И Волохов так же пишет - отдохнул немного и не удержался. И честно, меня мало трогают "единицы" за мои тексты, но для сайта это категорически не полезно. Может быть ввести на время оценку рецензиям только членами Академии? Но пусть все тогда как один голосуют и добавляют комментарий - почему рука дрогнула и вместо 2 поставил 3, как в Доживем до понедельника
10.06.2014 09:36 # 586533
Всем доброго утра и хорошего дня! Я бы сказала, что коль сколь речь идет о ТОП рецензентах, число рецензий должно быть внушительным. В идеале если человек регулярно смотрит новинки и сразу "отписывается" по их поводу, как это и делают профессионалы, то за год накапливает сотню рецензий как минимум легко. А для сайта чем больше рецензий, тем лучше. И оценки рецензиям тоже должны быть взвешенными ради лица сайта, поставленными теми, кто по крайней мере понимает, что такое связно высказанная и аргументированная точка зрения.
09.06.2014 18:05 # 586360
ЭТО
09.06.2014 16:06 # 586260
Тема жанр нуара, которую Вы же и стартанули
09.06.2014 16:04 # 586259
Подобного жто какого? Фильм мистико-психолого-криминальный триллер, с акцентом на мистику
09.06.2014 16:02 # 586258
Я тоже внимания не обратила - они для меня как близнецы-братья. Кто более отцу Голливду ценен? Мы говорим ДеНиро, подразумеваем Пачино, мы говорим Пачино, подразумеваем ДеНиро. Мы говорим Пачино и ДеНиро подразумеваем семья Корлеоне и прочие гангстеры
09.06.2014 15:40 # 586249
Судя по Вашим рейтингам, Год дракона и Отходную молитву Вы тоже не смотрели? Непременно нужно. И Жар Тела
09.06.2014 15:36 # 586247
Не уловила все "прихоти" Вашей мысли, но рада, что фильм Вы оценили. Смотрела его многократно и недавно пересматривала - почти (почти!!!) столь же сильные впечатления как и раньше. Кстати на форуме сейчас обсуждают жанр нуар в кино - этот фильм почти классика нуара. Слово символизм не люблю - лучше метафора.
09.06.2014 10:03 # 586174
"ВАС ОЖИДАЕТ СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" - Гильермо, верю тебе на 246 %)) Желаю тебе сделать всех ради своего и нашего, короче, общего удовольствия)))
09.06.2014 09:04 # 42182
Еще один вариант апокалипсиса и крутая метафора нашей цивилизации - философская, экологическая, моральная, ЛЮБАЯ. Это уже точно без голливудских соплей, в которых упрекают некоторые Грань будущего. Для интеллектуалов, любителей хорошей фантастики и просто визионеров. Хорошие актерские работы, такой британо-американо-корейский микс - Суинтон!!, Херт, Белл, Крис Эванс, Эд Харрис, с корейцами к сожалению мало знакома. Мрачно, но разрешение ситуации совершенно ЛОГИЧНО и ВНУШАЕТ ОПТИМИЗМ.
08.06.2014 23:16 # 586053
Из первых рук от участников Кинотавра знаю, что фильмы Котта и Быкова откровенные шедевры. "Класс коррекции" уже по ролику ясно - надо смотреть, артхаус в классическом смысле, в то же время почти документалка.
08.06.2014 19:58 # 42164
ТОЧНО - была невнимательна))))
08.06.2014 19:50 # 42160
В другой жизни - Галь Гадот еще в феврале подписала контракт. Далеко ходить не надо - посмотрите на ее страничке ан нашем сайте


Главные материалы сайта:

23.07.2026 02:22
Там же все было жидкое же)))И при этом, человеческие тела не тонули при приближении к Одиссею

23.07.2026 02:18
Это не болото, а поле из пепла. Буквальное изображение мифологии. Нолан тут не причём, но снял достоверно, атмосферно.

23.07.2026 01:43
Я ни чего не смешиваю, я полностью удовлетворен как Нолан показал ад, в виде бескрайних болот., на поверхности которых поднимались человеческие фигуры ... [читать далее]

23.07.2026 01:12
И помимо прекрасной адаптации у Вильнёва был отменный визуал, декорации, музыка, актёры, грим и уйма эпичных запоминающихся моментов. В Одиссее Нолана ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 196
  • Больше восьми лет на сайте
23.07.2026 01:11
Актёры дубляжа подобраны идеально! Вообще нет вопросов!

23.07.2026 01:09
Было бы эпично, но согласится ли сам Гибсон?

23.07.2026 00:52
Не Нолана, а его фильм. И он снимался с расчетом на недалёкую массовую аудиторию, особенно зумеров. Это прослеживается в диалогах, сценарии и актерском ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2857
  • Больше двух лет на сайте
23.07.2026 00:48
Судя по тому что я вижу в отзывах Нолан не особо то и старался снять исторический эпик, он снимал свои аллюзии по теме..
Ну а пока суть да дело, Сэр Дед ... [читать далее]

23.07.2026 00:48
Именно, и начнем с того, что не ад, а Аид ) Там все таки и реки разные, как Стикс и Ахерон. И конечно же Асфоделевые поля, Элизий и Тартар совсем иначе выглядят ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2857
  • Больше двух лет на сайте
23.07.2026 00:45
Что Круз не против возродить фильм мне понятно, но для студии неоднозначное решение, первый фильм не стал большим хитом, часто его даже относят к условным ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды