Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17826 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.08.2026 21:17
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17826)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

11.06.2014 08:26 # 586921
Однако "все" пока понимают целесообразность введения ограничений)) Всем хорошего дня))
10.06.2014 18:42 # 586814
Все потому, что кино есть ИНДУСТРИЯ, как говорят умные люди., поэтому сборы рулят А мы между собой все считаем его искусством. Мумию 4 я бы тоже посмотрела. Первые три пересматривала раньше не один раз
10.06.2014 18:37 # 586808
Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы
10.06.2014 18:13 # 586791
Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали большинство поставивших высокую оценку. Фильм почти всем понравился, это почти каноническая фантастика. И Quest, возможно, спустя время посмотрит фильм другими глазами.
10.06.2014 14:17 # 586708
А что, кто-то пишет рецензии для того, чтобы куда-то попасть? Я пишу, например, когда не могу не высказаться и не могу не поделиться. Это мне понятно. И Волохов так же пишет - отдохнул немного и не удержался. И честно, меня мало трогают "единицы" за мои тексты, но для сайта это категорически не полезно. Может быть ввести на время оценку рецензиям только членами Академии? Но пусть все тогда как один голосуют и добавляют комментарий - почему рука дрогнула и вместо 2 поставил 3, как в Доживем до понедельника
10.06.2014 09:36 # 586533
Всем доброго утра и хорошего дня! Я бы сказала, что коль сколь речь идет о ТОП рецензентах, число рецензий должно быть внушительным. В идеале если человек регулярно смотрит новинки и сразу "отписывается" по их поводу, как это и делают профессионалы, то за год накапливает сотню рецензий как минимум легко. А для сайта чем больше рецензий, тем лучше. И оценки рецензиям тоже должны быть взвешенными ради лица сайта, поставленными теми, кто по крайней мере понимает, что такое связно высказанная и аргументированная точка зрения.
09.06.2014 18:05 # 586360
ЭТО
09.06.2014 16:06 # 586260
Тема жанр нуара, которую Вы же и стартанули
09.06.2014 16:04 # 586259
Подобного жто какого? Фильм мистико-психолого-криминальный триллер, с акцентом на мистику
09.06.2014 16:02 # 586258
Я тоже внимания не обратила - они для меня как близнецы-братья. Кто более отцу Голливду ценен? Мы говорим ДеНиро, подразумеваем Пачино, мы говорим Пачино, подразумеваем ДеНиро. Мы говорим Пачино и ДеНиро подразумеваем семья Корлеоне и прочие гангстеры
09.06.2014 15:40 # 586249
Судя по Вашим рейтингам, Год дракона и Отходную молитву Вы тоже не смотрели? Непременно нужно. И Жар Тела
09.06.2014 15:36 # 586247
Не уловила все "прихоти" Вашей мысли, но рада, что фильм Вы оценили. Смотрела его многократно и недавно пересматривала - почти (почти!!!) столь же сильные впечатления как и раньше. Кстати на форуме сейчас обсуждают жанр нуар в кино - этот фильм почти классика нуара. Слово символизм не люблю - лучше метафора.
09.06.2014 10:03 # 586174
"ВАС ОЖИДАЕТ СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" - Гильермо, верю тебе на 246 %)) Желаю тебе сделать всех ради своего и нашего, короче, общего удовольствия)))
09.06.2014 09:04 # 42182
Еще один вариант апокалипсиса и крутая метафора нашей цивилизации - философская, экологическая, моральная, ЛЮБАЯ. Это уже точно без голливудских соплей, в которых упрекают некоторые Грань будущего. Для интеллектуалов, любителей хорошей фантастики и просто визионеров. Хорошие актерские работы, такой британо-американо-корейский микс - Суинтон!!, Херт, Белл, Крис Эванс, Эд Харрис, с корейцами к сожалению мало знакома. Мрачно, но разрешение ситуации совершенно ЛОГИЧНО и ВНУШАЕТ ОПТИМИЗМ.
08.06.2014 23:16 # 586053
Из первых рук от участников Кинотавра знаю, что фильмы Котта и Быкова откровенные шедевры. "Класс коррекции" уже по ролику ясно - надо смотреть, артхаус в классическом смысле, в то же время почти документалка.
08.06.2014 19:58 # 42164
ТОЧНО - была невнимательна))))
08.06.2014 19:50 # 42160
В другой жизни - Галь Гадот еще в феврале подписала контракт. Далеко ходить не надо - посмотрите на ее страничке ан нашем сайте
08.06.2014 19:23 # 585899
Quest, сегодня особенно эмоционально и немного излишне критично. Хотя весело - рецензия а ля черный юмор.
08.06.2014 13:07 # 585815
Чем ошарашен? Разгрузила коллег до следующего выпуска в виду отсутствия ударных премьер. Они наверстают в следующий раз
08.06.2014 13:05 # 585811
Олег, спасибо, великолепная зачетная самая первая фраза по поводу грани будущего современного кинематографа. Хорошо, что отметил организационные таланты Круза - аж на целый абзац. Я давно последовательность его персонажей не считаю "очередным Томом Крузом" и вижу в нем много разных граней и талантов и бесспорное профессиональное мастерство. Здесь его персонаж восприняла не как "отвратительный", но больше как самого рядового живого человека с естественными страхами, стрессами и благородством вперемешку. Очень рада фильму как событию и его высоким оценкам


Главные материалы сайта:

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:14
Если честно вообще всё равно))) Просто для ознакомления можно и озвучку, но если фильм будет в числе любимых лучше смотреть в синхронном переводе или ... [читать далее]

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:09
Да отличная она была!

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:06
Не было её там , приемлемая да , отличная , нет .

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9493
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.08.2026 19:05
Ну вроде в РХС например работают люди, которые раньше озвучкой голливудских фильмов занимались. Соответственно, когда копия до нас доходит те же РХС ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:05
Да понятное дело , благо качество дубляжа у некоторых проектов уже есть неплохое , но до той же невафильм , еще конечно же как до луны .

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9493
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.08.2026 19:03
Какие доходы, вы о чем вообще?

25.08.2026 18:37
Когда как. В основном Голливуд сейчас заказывает озвучку студиям в СНГ, и редко российским Пифагору или Невафильм.

25.08.2026 18:33
Это потому что они уже сейчас более-менее научились дублировать иностранное кино. А вы сравните хотя бы с озвучкой Черного Адама в 2022, разница в качестве ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды