28.09.2014 17:33 # 616800
И что это за "ограниченный прокат" - для близких друзей Звягинцева у него дома? Он стартует на экранах только 13 ноября))

Поскольку фильма не видела, нет поводов ни для радости, ни для огорчений, ни для сочувствия или поддержки)) А вообще очередные "подтасовки" уже давно не удивляют))

28.09.2014 11:17 # 46731
Как ты с ним панибратски. "Никите" уже баз малого 70, уде давно Сергеевич))

28.09.2014 11:15 # 46730
Ну, кстати, напрасно ты противопоставил Вашингтона Костнеру и Нисону. Костнер и Нисон классные драматические актеры, не хуже Дензела никак. И вся эта троица может сделать боевик триллером, добавив в него много драматического подтекста. А Слай и Шварц, ты прав, на этом поле не играют)) У них боевики в "неразбавленном жанре"))

28.09.2014 09:09 # 46719
Сейчас большой пласт фильмов, в том числе боевиков, снимается ради "актеров-классиков" - вроде они и в свои 60 лет и старше "еще ого-го" и должны же чем-то заниматься, в конце концов. Я уже не говорю про Неудержимых. Этот фильм "неудержимый" для Вашингтона, Три дня на убийство "неудержимый" Костнера, франшиза Заложница "неудержимый" для Нисона и т.д. Возможно (только возможно!!), никто особо и сборов не ждет, это как гуманитарная миссия ради актеров старшего поколения))

27.09.2014 18:35 # 616746
Пилот не на "отлично", но некоторые подробности очень радуют)) Хорош сам МакКензи, колоритные злодеи Фиш Муни и Пингвин)) Хорошо, что нет героев и злодеев, а есть живые люди с моральными дилеммами. Даже Фальконе болеет за Готэм и не хочет, чтобы он слился в тартар)) Диалоги неплохие... В общем, желаю команде развернуться))

27.09.2014 18:15 # 616741
В ближайшее время собирается отечественный оскаровский комитет - обсуждать, какую картину послать в этот раз от России на Оскар в категорию "на иностранном языке". Кончаловский уже отозвал своего "Почтальона" с довольно нелицеприятным, но по существу, комментарием в адрес американских киноакадемиков. Я бы проголосовала за Испытание - фильм снят на "универсальном языке", что называется, смотрите и наслаждайтесь)))

27.09.2014 09:12 # 616649
Фильм и в Москве нужно "ловить". 5-10 сеансов в день при сотнях и сотнях московских экранов - это и прокатом назвать нельзя. Может, и к лучшему - фильм очень богемный в хорошем смысле, т.е. "кино не для всех". Кстати, рядом с ним "Ровер" смотрится призрачной невыразительной тенью))

26.09.2014 17:16 # 46701
Не так захватывающе как Гнев или Тренировочный день, сюжет предсказуемый, но на удивление смотрибельно. Смотреть как триллер, не ждать боевика, хотя экшен есть. Вашингтон хорош "как всегда", но ничего принципиально нового. Чокаш хорош - еще одного злодея в свою копилку добавил, неплохого злодея. Хлоя смотрится моментами лет на 10 старше своего возраста и особой игрой не балует - будем считать, что маленькая роль не позволила ей развернуться))

25.09.2014 23:07 # 616473
С крепкими рукопожатиями и радостными улыбками: Hallo Moscow! Hallo Kinonews! Zdravstvuite, russkie kinomany))

25.09.2014 23:04 # 616472
Не знаю, насколько хорошо получится в итоге, но пока интригует)) Татума больше жду в Охотнике на лис. А что, это теперь новый формат - коммент к трейлеру об исполнителях главных ролей?

25.09.2014 22:57 # 616470
Трейлер не слишком "говорящий". НО...Обожаю Манна, люблю Хемсворта, кто бы не считал его деревянным, очень верю, что они "помножат" друг друга. Жду фильм в оскаровской гонке и, конечно, с нетерпением на наших экранах))

25.09.2014 21:55 # 616459
Мои дорогие, как дела с анонсами? Надо бы в воскресенье все отослать Админу))

25.09.2014 13:21 # 46678
Чуть менее ироничный, чем обычно у Аллена, но совершенно не депрессивный, солнечный и нежный фильм. Колин Ферт и Эмма Стоун блистают.

24.09.2014 20:03 # 46656
Еще бы добавила, что операторская работа уровня Уолли Пфистера и Эммануэля Любецки))

24.09.2014 19:50 # 46655
Надо сказать, что из всех "немых" фильмов последних лет (эпохи звукового кино) - Белоснежка, Туринская лошадь, Артист... - этот наименее линейный, очень выразительный зрительно и музыкально, позволяющий бездну трактовок. К тому же с множеством узнаваемых "родных" ретро мелочей, которые можно воспринимать буквально, а при желании и метафорически. Лирическая линия очень необычная и удачная получилась. В целом фильм аналогов не имеет. Короче - смотреть и получать удовольствие))

24.09.2014 19:40 # 46653
Фильм задумывался изначально как история об испытании водородной бомбы в Семипалатинске в 1953 году. И взрыв "вершает" историю, над выжженной взрывом пустыней тихо встает хмурое солнце и тут же заходит, не в силах смотреть на местный Апокалипсис. Но усилиями Александра Котта фильм превратился в притчу или сказание о Казахской земле 1950-х с его "скудной" аскетичной жизнью, так отличающейся от цивилизованного изобилия. С массой уникальных выразительных говорящих деталей, выразительных взглядов, жестов и улыбок, эмоциональными актерами, потрясающим звукорядом и музыкой Алексея Айги. В фильме нет ни слова, но к лучшему - ничто не отвлекает от эстетского зрелища. И нет необходимости переводить фильм на язык слов, чтобы не делать его более тяжеловесным и неповоротливым. Чем живут персонажи, чем заняты, что было в их вчерашнем дне, что будет завтра - так ли это важно... Как в сказке - однажды пришли злые черные люди, потыкали в него странными палками, назавтра он слег и уже не встал...

24.09.2014 13:00 # 616204
А кто говорит, что она плоха? Был фильм для любителей гонок, стал фильмом для любителей гонок и боевиков в широком смысле)) Конечно, зрительская аудитория выросла. Это факт, который не бывает ни плохим, ни хорошим. Для франшизы это хорошо в любом смысле))

24.09.2014 11:47 # 616189
Превратилась из фильма о стритрейсервх для ограниченной аудитории в конкурентоспособный универсальный блокбастер для ВСЕХ.

23.09.2014 23:02 # 46633
Тема очень хрупкая)) Такие вещи вроде как и ругать грешно, если даже что-то не получится)) Некоторые режиссеры этим пользуются. Но здесь получилось хорошо и достойно))

22.09.2014 22:58 # 46600
Дельфины великолепные, все остальное тоска))