04.11.2014 23:13 # 627259
В топ 10 рейтингов все существенно больше тысячи)

04.11.2014 23:11 # 627256
Я рецензии читаю все. Но не всех огорчаю оценками и комментариями. Потому что если делать оценки объективно, как за сочинение на вступительных экзаменах в ВУЗ, то мало кто "поступит" )) И для меня тайна, какими критериями руководствуются те, кто ставит оценки рецензиям))

04.11.2014 23:06 # 627253
Академикам во всем неплохо быть более продвинутыми, чем обычные пользователи))

04.11.2014 15:16 # 627131
Ради Бога, хоть с Борисосм Чирковым и Верой Марецкой))

04.11.2014 15:13 # 627130
Ребята, не мудрите. Проив себя нмкто не голосует, потому что нормальный человек заранее берет самоотвод. А в остальном - обычная практика, можешь нескромно за или скромно воздержаться))

04.11.2014 15:12 # 627129
А я 600-700. Вон, "рядовой" Profe7or проснулся и больше 3 тысяч наваял за выходные))

03.11.2014 23:28 # 627033
Это оставим для должности на зарплату, а у нас здесь свободное творчество))

03.11.2014 23:25 # 627030
Можете меня привлечь)) Рубрику можно назвать "Звезды Золотого Голливуда" и по алфавиту от А до Я))

03.11.2014 23:17 # 627028
Мальчики, за обсуждениями не забудьте про анонсы - Hasanov, Mateas, Scream))) 6-7 желательно скинуть Фредди))

03.11.2014 23:10 # 627027
Это Академия, сэр))

03.11.2014 23:06 # 627025
Самым смертельным трюком был его брак с Кидман)) После этого уже ничего не страшно))))))))))))))))))))

Я к нему с течением времени все с большим уважением отношусь - за что не возьмется, все топ-профессионально))

03.11.2014 16:30 # 626916
Так это кадр из Основного инстинкта 1992 года)) Конечно, там она не старая))

03.11.2014 15:59 # 626913
"Первое место в местном конкурсе по плевкам в длину. " Вент говорит, пишет и играет одинаково ярко. Один из главных интеллектуалов американского кино. И с Пурселлом у них замечательный дуэт был в Побеге и, надеюсь, будет здесь))

03.11.2014 15:52 # 626910
Оповещаешь Замов или Главу об уважительных причинах отсутствия - и вперед)) Ты почти ежедневно на сайте))

03.11.2014 15:50 # 626909
Рецензий, на мой вкус, "кот наплакал". "Полно" это когда на каждый фильм , на КАЖДЫЙ, есть рецензия, желательно, не одна)) Текстов в целом не мало, спасибо уважаемому Админу в первую очередь. Но обобщающих и аналитических, и не только о современной киноиндустрии, никогда много не будет))

Есть две постоянные рубрики - анонсы сериалов от Брюн лично и анонсы фильмов от сообщества киноакадемиков. Можно добавить еще пару каких-то, не информационных, но аналитических)) О классике кино, об авторском кино, об отечественных достижениях))

03.11.2014 15:35 # 626906
Отлично)) Идея в том, чтобы иметь полную личную свободу творчества, никаких стереотипов, но творить активно - в свое удовольствие и на пользу сайта))

03.11.2014 15:31 # 626904
Значит, ты возьмись добавлять видеоматериалы на сайт на темы кино))

03.11.2014 15:29 # 626902
Наверняка где-нибудь что-нибудь подобное есть)) У нас сейчас полная демократия))

03.11.2014 15:26 # 626900
Так это для ПРЕТЕНДЕНТА на пост академика. А для действующего Академика это пункт 3.7

03.11.2014 15:25 # 626898
Ты сама на сайт заходишь ежедневно, за редким исключением, и без него не можешь. Можно "не реже 2 раз в неделю", но реально мы почти все заходим ежедневно))