12.03.2015 18:52 # 52655
Очаровательный совершенно фильм с огромным позитивным зарядом)) Уютный в самом комплиментарном смысле)) Смотрится более живо, чем первая часть)) Удачно добавили в сиквел разом: сюжетных линий, глубины, мудрости и динамики)) И новые лица прекрасно вписались)) А уж финальный танец на свадьбе - вообще феерия)) Смотреть ради хорошего настроения))

12.03.2015 08:03 # 660979
Это как в ВАКе, где теперь чуть не каждый год правила меняются)) Успел защитить докторскую диссертацию по "легким правилам" - твое счастье. Последователи будут преодолевать еще больше препон))

11.03.2015 19:36 # 660815
Вот, Супермена 1 и 2 надо бы пересмотреть - не помню наизусть в отличие от остального))

А ЧП 2 и Люди Х 2 несколько озадачили))

11.03.2015 19:19 # 660800
Я тоже проголосовала за двоих, в ком уверена)) Дальше не знаю...

11.03.2015 15:21 # 660720
Никто не женился - все только разговоры говорят, для желтой прессы, видимо))

В Людях Х и Карателе он, пожалуй, и колоритен))

11.03.2015 15:15 # 52642
Колоритно и Ноксвил, видимо, сам получает от действа большое удовольствие. К сожалению, его энтузиазм разделить не смогла))

10.03.2015 10:31 # 660382
Смотреть все равно придется)) А вот фильм, к сценарию которого приложили руку братья Коэны, примерно на эту же тему, Гамбит 2012 - криминальная афера вокруг раритетов искусства - был вполне добротный и приятно олдскульный, тоже с британским преимущественно кастом (Ферт, Рикман, Кортни), классическая комедия положений))

10.03.2015 10:15 # 52613
Не увидела ни хорошо знакомой Тейлор, ни не менее знакомого Бёртона, ни яркой насыщенной драмы))

09.03.2015 15:52 # 52547
Очаровательный фильм-праздник)) Настоящая волшебная сказка, в которую погружаешься с головой от первого до последнего кадра)) Хорошо все - актеры, костюмы, декорации, спецэффекты, юмор)) Удивительно, что дтали совсем простые и незатейливые, но эффект волшебный)) Может, действительно магии плеснули - нашли себе фею-крестную?..

09.03.2015 10:26 # 660178
У Питера Паркера на "чердаке" все же чуть побольше порядка, чем у Нормана Бейтса)) И Питер жутко заводной, а Норман элегичный скорее))

08.03.2015 18:56 # 660035
Замечательная рецензия - опоздала только на пару месяцев)) Все это, куда более яркими красками и с интригующими подробностями, расписали 90% критиков еще в начале января)) Думаю, не вернуть ли Вам вашу "пятерку", долг платежом, как говорится - не против?)))

08.03.2015 14:04 # 660003
Я бы посмотрела о Кайле сериал - и даже в исполнении Брэдли Купера)) Поддержу тебя в том, что им явно много еще чего есть сказать))

08.03.2015 14:01 # 660002
И всех мальчиков с праздником - с новой весной))

08.03.2015 14:01 # 660001
Вот ушки реально очень милые))

08.03.2015 11:53 # 659969
Возможно - пересматривать некогда)) Сейчас кажется, что наивнее Чаппи ничего и быть не может))

08.03.2015 11:50 # 659965
Кроме штампов есть и кое-что оригинальное. Лощеный "столичный хлыщ" голубых кровей, по совместительству ФБРовец, вполне популярная светская фигура со связями, при этом не циник, а милейший честнейший человек, откомандирован в медвежий угол. В глубинке не такой продвинутый, но тоже достаточно хваткий детектив с куда менее "расслабленным и умильным" , по понятным причинам, отношением к жизни)) Так что потенциал пока просматривается - два альтернативных мира сошлись в одной точке))

08.03.2015 10:50 # 659956
Короткое замыкание куда как бодрее))

08.03.2015 10:49 # 659955
Я особых откровений не ждала, особенно после Повелителя бури, но повезло - нейронный дрифт, наверное, случился с Иствудом и Купером))

08.03.2015 10:38 # 659950
Фонтан роскошный))) А сколько таких "сеансов" в день бывает?

08.03.2015 10:32 # 659948
Для меня вообще осталась загадкой идея (цель, смысл) этого проекта - это не работа взрослого зрелого человека)) А на тему "живых роботов" вспоминала тут фильм Короткое замыкание Джона Бэдема со Стивом Гуттенбергом))