19.05.2015 22:28 # 676973
Идея фильма в том, что, во-первых, искусственный разум, о котором идет речь, имеет принципиально другую основу, чем это "принято" обычно)) И что благодаря этому способен эволюционировать, что и происходит у нас на глазах. А человек, выпустивший на свободу этого холодного и рационального "демона", напрочь лишенного морали, бессилен ему что-то противопоставить и всегда оказывается на несколько шагов позади))

Фильм не прост и очень интересен))

19.05.2015 22:13 # 676967
Лояльность это нормально - уважение к чужому труду плюс жизненная позиция, что стакан "наполовину полон", а не "наполовину пуст")))

19.05.2015 22:07 # 54657
Вот-вот, я как раз об этом - сыграла на наивности младшего и излишней уверенности (самоуверенности) старшего, в итоге вместо единой команды они стали противниками))

19.05.2015 22:05 # 54656
Кстати, тема ИИ пересекается с сериалом "За пределами" и те же самые тезисы обсуждает: что программа, содержащая не единицы и нули, а опыт повседневной жизни, дает более продвинутый искусственный разум, способный к эволюции)) Что "душв" есть накопление жизненного опыта)) Что "моральные принципы" очень тормозят эволюцию и т.д.

19.05.2015 21:56 # 676960
Ну вот, "десятка" не менее адекватно характеризует фильм, чем Ваша рецензия)) Я после второго просмотра тоже готова была поставить 10))

19.05.2015 21:48 # 676957
А фильму-то какую оценку поставили - не увидела?

19.05.2015 21:46 # 676956
Отличный текст))) Вспомнили, кажется, всех и все)) К "шикарному саундтреку" еще можно было бы добавить австралийского гитариста Иоту и его эффектно "воспламеняющуюся" гитару))

19.05.2015 12:04 # 54627
Возможно, лучший из криминальных или гангстерских - знаковый образ французского криминального кино ) Но в его фильмографии есть и другие жанры и не менее значимые достижения))

19.05.2015 11:58 # 54626
У Жана-Пьера Мельвиля особый "фирменный" стиль, к которому больше всего подойдет определение "лаконизм" или "аскетизм", или "сдержанная холодность", которые тем не менее производят самое яркое эмоциональное впечатление. Лаконизм в цвете - фильмы цветные, но ярких красок нет, поэтому смотрятся как черно-белые, почти как нуар. Мало разговоров - все реплики двухчасового фильма можно уместить в 15 минут. В Красном круге, следующем совместном фильме Мельвиля и Делона, вообще 30-минутная почти сцена ограбления в полном молчании. Нет случайных непродуманных деталей - все коллизии сюжетные, каждый предмет антуража, одежды и т.д. И Делон идеально вписывается в эту атмосферу - французский супермен и волк-одиночка)) Мельвиль его аттестовал после работы над Самураем: "Делону свойственно проявлять садизм в отношении других людей и быть мазохистом в отношении самого себя"))

19.05.2015 11:41 # 54625
Лента, безусловно, умная, стильная и красивая)) Очень "осторожная", режиссер как будто пробует воду и дует на горячее молоко)) Но осторожность, пожалуй, в плюс - давление и линейность в теме искусственного интеллекта исключены)) Как-то сам собой возникает вопрос - а сколько таких биороботов уже живет среди нас? И это даже не шутка)) Человеческое несовершенство отчасти обескураживает - как легко оказалось вбить клин между двумя умными особями мужского пола и заставить их сомневаться и совершать просчеты)) Но, возможно, именно это и было задумано)) В общем, масса поводов для размышлений)) Алисия Викандер идеальный выбор для этой роли, впрочем, Глисон и Айзек тоже хороши))

19.05.2015 11:27 # 54623
Судя по всему в Норвегии - фильм снимался там и в Британии, но на Британию это никак не похоже))

18.05.2015 20:48 # 54615
80е у Делона были не лучшими в смысле актерства, фильмы друг друга повторяют и далеко не шедевры))) Зато в роли постановщика он дебютировал удачно, и снятые им "За шкуру полицейского" 1981 и "Неукротимый" 1982 вполне качественные триллеры в стиле "наур по-французски", особенно первый фильм))

18.05.2015 20:38 # 676783
Оригинал из Нидерландов, как и нынешняя версия - Хауэр же голландец)) Знаю только по трейлеру, в котором Хауэр жутко похож на Хопкинса в этой роли)) А новую версию ради актеров хочу смотреть, все один к одному))

18.05.2015 15:40 # 54593
Посмотрела второй раз - жалею, что поставила фильму 9, а не 10)) Смотрится так же свежо и одним глотком, а эмоциональных впечатлений даже больше))

18.05.2015 11:33 # 676740
Гламур и глянец всегда лучше идут под попкорн)) К тому же все жаждали посмотреть как анимировали Пола Уокера - и сделано это, конечно, на ура)) А у Миллера надрыв , растущий изначально из австралийской преступности 1970х и беспредела, и "шоу уродов")) Такой проект не может быть интересен всем как воскресный расслабон, но сделан он топ-профессионально и виртуозно, на всю двадцатку)) Та же история с Тихоокеанским рубежом, Хранителями и еще длинным списком))

18.05.2015 11:16 # 676736
Отлично)) Я, кстати, посмотрела некоторое время назад - очень здорово)) И на большом экране тоже посмотрю))

18.05.2015 11:13 # 676733
Это тоже на любителя - но Джош как актер там очень хорош))

18.05.2015 11:10 # 676731
Хитами вторая половина мая не богата, но смотреть я лично буду все, а более-менее обоснованные надежды возлагаю на "Разлом", "Адалин", "Хайнекена" вопреки негативной критике, "Транзит"))

18.05.2015 11:05 # 676728
Посмотри с Хартнеттом, если не видел, малобюджетки "Бунраку" и "Без ума от любви" (в оригинале Моцарт и Кит) - бодрый боевик и забавная трагикомедия))

17.05.2015 23:35 # 676684
Отлично, остаются


-Астрал 3
-Драйвер на ночь
-Под электрическими облаками
-Манглхорн

А Шпион, похоже, будет очень веселым и ироничным))