30.10.2015 17:40 # 58811
"Приятный" - это, скорее, фильмы, например, Вуди Аллена, для его поклонников, разумеется, легкое интеллигентское "славословие" ни о чем, остающееся сугубо снаружи. Араки под кожу проникает и перестраивает молекулярную структуру.

Хотя, для кого как - у всех разный внутренний камертон))

30.10.2015 17:25 # 58810
Странные впечатления оставляет фильм, очень странные. Как военный боевик он вполне "грамотен". Но по сути это наша история, показанная глазами чужака-американца, который безоговорочно выбрал в конфликте сторону Грузии. Сие вызывает недоумение и неприятие.

30.10.2015 13:54 # 58805
Что-то выморочное и слегка бредовое. Вин Дизель распространяет на проект свою личную "ауру значительности" и этим отчасти спасает положение. Он по природе своей как скала, о которую разбиваются волны интеллигентской рефлексии, сомнений, метаний, философских дилемм и т.д. И здесь о его гранитную монолитность без сомнений, страха и упрека разбиваются все ведьмачьи "наезды". Забавно видеть его рядом с рафинированным джентльменом Майклом Кейном, но поразительно, что Дизель с ним на равных!

29.10.2015 18:31 # 713231
У Стюарт надо смотреть Зильс-Мария и Лагерь Х-Ray , а Ультраамериканцы - проходняк))

29.10.2015 17:49 # 713219
Вышло отлично - хотим добавки))

29.10.2015 16:46 # 58794
А вообще фильм не о мечте больше, а о том, что жизнь нас далеко не всегда балует, но, напротив, уродливо испытывает на прочность. И главное найти в себе мужество, чтобы доверять и прощать. Основную смысловую нагрузку несет дуэт Фрэнк-Генри, и суть этого дуэта - чудесная преемственность нашей жизни, не кровная, а душевная. Кейт больше необходимое дополнение (фон?"зло"? связка?) к неожиданным отношениям двух мужчин - повзрослевшего на наших глазах Генри и стоически несущего свой крест Фрэнка, чей оптимизм, жизнелюбие и основательность очень заразительны.

29.10.2015 16:29 # 713190
Классный текст - жаль, оборвался на полуслове. И есть ошибки.



А Содерберг всю жизнь любит быть в нескольких лицах, это его профессиональное кредо. И Никербокер не первый его ТВ проект - до этого был За канделябрами, который мастерски сделан совершенно не отличимым от формата большого экрана.



Сериал роскошный, а ассоциаций с Хаусом у меня лично ни полраза не возникло))

29.10.2015 16:17 # 713189
Мои впечатления от фильма ровно альтернативные - бледно и не талантливо))

29.10.2015 16:16 # 58792
Вялый, сонный и совершенно линейный фильм, без единой сюжетной "извилины". Скорее элегия, чем гангстерское кино. В контексте современных криминальных триллеров больше похоже на пародию "на тему", чем запоминающийся вклад в жанр. Какие-то обрывки сюжетных линий, которые можно было просто проговорить, а не вымучивать экраном (мать и сын Балджера, его подруга Мисс Что-то там). Хорошие актеры бледные тени самих себя и своих немалых возможностей (Бейкон, Эдгертон, Сполл), в том числе и Джонни Д, вся игра которого сосредоточена в линзах голубого цвета и сам он в некоторых эпизодах похож на комиксовый персонаж))

29.10.2015 16:07 # 58791
Веселый и прикольный трэшак без претензий))

29.10.2015 00:24 # 713050
Восторг-восторг-восторг)) Мэгги Смит жжет)) И черный юмор заводной))

29.10.2015 00:17 # 58784
Я говорю не об "интеллигентности", а исключительно о чувстве собственного достоинства, которое ни от какой интеллигентности не зависит, в котором Звягинцев своим персонажам категорически отказал, сделав их максимально жалкими и убогими.

29.10.2015 00:12 # 58781
В Пределе история, работы актерские - здесь исключительно горы))

29.10.2015 00:02 # 58777
Юрий Быков снимает истории и реалистичнее, и жестче Звягинцева, но не считает своих персонажей быдлом.

28.10.2015 23:57 # 713043
А кто текст писал?

28.10.2015 23:56 # 58776
Милая сказка, похожая на "матрешку" - череда историй одна в другой))

28.10.2015 23:48 # 58773
И кто же, интересно, кто - Серебряков, Лядова, Вдовиченков, Мадянов? Кто тут и где тут, извините, вода, а кто каменная твердыня?

А ложные ценности (в контексте вечных ценностей), похоже, у режиссера - его желанием вырваться за рамки отечественного кино на простор мирового кинематографа сочится весь фильм. Ни единой ноты сочувствия к России и ее людям не услышала в фильме.

28.10.2015 23:36 # 713042
Рада за команду - фильм дивный: юмор, каст, подача сюжетных коллизий. Великая простота))

28.10.2015 20:37 # 58755
Фильм чем-то очень созвучен внутренне нашим российским лентам 60х ("Мне 20 лет" и т.д.) - одно поколение, видимо, одна эпоха, хотя польские реалии того времени отличались от советских.

В картине много хорошей музыки (джазовые композиции) как ненавязчивого фона. В маленькой роли мелькает Роман Полански, который в то время еще только "собирался" стать режиссером с мировым именем, снимая короткометражки.

28.10.2015 20:24 # 58754
Дивная история любви. Женщина, "влюбленная в любовь", когда-то оставленная мужем, который ее "не сдюжил", беглый преступник, из тех основательных, крепких и редких мужиков, которые готовы помочь хрупкой женщине справиться с этим миром, ее сын, выросший без отца и почувствовавший в их опасном госте крепкое надежное плечо, и одни долгие выходные, перевернувшие их жизни без возврата.

Фильм снят на хорошем нерве, полон двусмысленных ситуаций, складывающихся в бесконечный "моральный экзамен" для всех героев, большая часть истории "озвучена" сыном-подростком и подана его глазами, этот ракурс очень оживляет происходящее. Криминальная составляющая проходит совершенно по краю сознания, только подчеркивая красоту этого случайного (или судьбоносного?) знакомства и разлитую в истории удивительную нежность.