04.09.2016 19:27 # 68925
У р-ра Корбета определенная ниша в кино - "перечеркнутое детство", психологические проблемы (полная вседозволенность), психологический "беспредел". Он вырос из Загадочной кожи, Забавных игр, об этом же и его собственный фильм - еще одно сломанное детство как стенографический значок эволюции всех политических монстров и маньяков 20 века)) В целом не пронзительно, но актеры не плохие рассказчики))

04.09.2016 18:07 # 796670
Ну да, но серия книг и серия фильмов, подразумевающих энергетику боевика, не совсем одно и то же))

04.09.2016 17:14 # 796662
Понятно - затаил))) А она везде красотка и умница)) Белло, конечно, с ней рядом не стоит))

04.09.2016 17:12 # 796661
Сколько фильмов нужно в списке? 100? 200?

04.09.2016 17:08 # 796659
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало сбой и пытается найти место в жизни как-то не совсем айс)) Ну еще одного врага в ЦРУ он грохнет, и еще одного, и еще - а движения нет)) Так что если ты посмотрел 5й фильм, имеешь абсолютное представление обо всей франшизе)) А вот спин-офф с Джереми Реннером и мадам Бонд я помню почему-то отлично))

04.09.2016 16:59 # 796657
Солнце, а оценка фильму где? По рецензии не больше 7...



Не думала, что кто-то еще не знаком с франшизой о Борне - увидишь фильмы-близнецы, которые для меня лично в некотором смысле единое целое, привязка некоторых моментов к определенной части вызывает у меня затруднение, хотя вот только на прошлой неделе в очередной раз пересматривала вместе с нашим ТВ все части))

04.09.2016 16:50 # 68921
Почти одновременно, с разницей в пару месяцев, в 2003 вышли два авторских российских фильма - Коктебель Попогребского и Возвращение Звягинцева)) Первый попал в фестивальную волну в 2003, второй в 2004)) Довольно преемственные - две не простые истории о семье, отце и сыне (сыновьях), совместном "хождении по мукам". Только в Коктебеле путешествие следствие горьких обстоятельств, заканчивающееся на оптимистичной ноте, а в Возвращении артефакт с печальным (хотя с точки зрения мифологии и неизбежным) исходом)) И у Пускепалиса не такая яркая харизма как у Лавроненко, чтобы добавить истории))

04.09.2016 00:11 # 68899
Ждала полтора часа пока фильм, наконец, начнется, а он все тормозил и тормозил как жизнь главного героя, все топтался на месте, путался в тенетах - а потом вдруг солнце вышло и осветило все прошедшие полтора часа и всю "незадавшуюся" жизнь нашего анестезиолога из 4й Градской)) И случился "инсайд-аут", все встало на свои места и из мучений выросла благодать)) Любовь, от которой он прятался, жизнь, от которой он прятался, поймала его в конце концов))



Хорошее вырастает из плохого, потому что больше не из чего))

03.09.2016 23:54 # 68898
Просто Гас Ван Сент вошел в пору зрелости (чтобы не говорить старости) и стал в паутине жизни отмечать другие вещи, иные измерения стали для него важны))

03.09.2016 19:10 # 796587
Это имеет смысл, если делать всем одновременно - если 2-3-4 человека сделают, будет мартышкин труд))

03.09.2016 18:42 # 796581
Я тоже не помню, но что-то "лучшие фильмы от КА Киноньюз"))

Он сказал баллами не морочиться, а просто выкатить свой топ-список за все годы с 1930го по 2016й с указанием страны-производителя и года)) Это не быстро, и важно СКОЛЬКО фильмов надо рекомендовать - 100? 200?500?

03.09.2016 18:39 # 796578
Посчитала, что с баллом "10" у меня в рейтингах 269 фильмов из всех 4600))

03.09.2016 18:35 # 796576
Можно на самом деле сделать простую вещь - совместить рейтинги академиков, для начала "10", если будет маловато добавить "9")) У меня, например, в "десятках" есть всё от 1930х до 2000х и дальше))

03.09.2016 18:12 # 68883
Ностальгия по 80м!!! Довольно близко к тексту оригинала)) Батиста монументален как ацтекский вождь)) Ван Дамм со всеми следами возраста на теле, но старый конь борозды не испортит))

Неплохое времяпрепровождение у домашнего экрана под лозунгом "вспомнить всё" - как это было 30 лет назад, как это было с Ван Даммом...

02.09.2016 23:50 # 68873
Это комплимент, надеюсь?

02.09.2016 19:55 # 68871
Как постановщик Звягинцев, конечно, к Левиафану заматерел, но пронзительности в Возвращении хватает))

02.09.2016 19:51 # 68870
При всей конкретности пространства и времени - нет ни пространства, ни времени, ни предыстории, ни послесловия)) Налетело -закружило-отлетело- а было ли??? Есть блудный отец и два сына, в меру или не в меру строптивых, есть "котлы со студеной, кипящей водой и молоком", в которые хочешь-не хочешь нырять надо... А дальше решайте - принимать жизненный уроки, или прятать голову в песок)) Шекспировские страсти на сцене сурово величественной северной природы)) Лавроненко мастер, но без "своих" мальчишек-подростков не был бы так хорош))

02.09.2016 19:36 # 68868
У Звягинцева всегда была склонность к мифологии, она и в Левиафане еще есть, но Возвращение - чистый миф при всей его реалистичности)) При все

02.09.2016 17:18 # 796452
Она вообще-то Дри - Dree))

02.09.2016 17:09 # 796448
Да я про актрису - Дри Хемингуэй, правнучка)) Не важно, в каком контексте фамилия - важно, что условный рефлекс на нее должен быть, должен БЫ быть - а там не знаю)) У меня есть))