09.08.2016 19:20 # 68300
Делают ремейк с Чарли Ханнэмом "в роли МакКуина"))

09.08.2016 19:17 # 791402
Да, я не живу в башне из слоновой кости отдельно от мира и разделяю с ним все положенные грехи - если об этом речь))

09.08.2016 19:14 # 791399
В любом случае они производители, а мы только потребители, ну, разборчивые потребители - или ищем что-то съедобное в предложенном, или остаемся голодными и злыми))

09.08.2016 18:44 # 791392
"То и дело слышу: "Герцен не сумел…", "Витте просчитался…", "Жорес не учел…", "Толстой недопонял…" Словно в истории орудовала компания двоечников… " (Доживем до понедельника)



Режиссеры и актеры, конечно, не Толстой, но на год-другой-третий с головой погружаются в мир проекта и вряд ли так лениво как двоечники, но как энтузиасты, а мы их все воспитываем и воспитываем, за продюсеров решаем как им вселенную свою развивать)) Это так, к слову пришлось)) Забавно с психологической точки зрения, что есть две области человеческой жизнедеятельности, где все считают себя по определению профессионалами - кино и секс))



А что до продолжения - персонажи представлены, могут теперь свободно путешествовать по Готэму и окрестностям и тусоваться с кем угодно, оказаться в любом фильме DC, не только ОС-2)) Желаю им богатого урожая))

09.08.2016 14:42 # 791336
Пересмотрела второй раз)) По-прежнему какие-то вещи вижу иначе, но, убейте меня, обвините в полном отсутствии вкуса, но это ЗДОРОВО))



А претензии у меня к фокус-группе - выбрав "облегченную версию" и отправив в топку жесткий вариант, они вернули нас всех из завтрашнего дня во вчерашний, Джокера на них нет с его убийственными шутками))

09.08.2016 10:27 # 791297
Боже, Вы мой текст читали, точно? Монтаж ДИНАМИЧНЫЙ, а не хороший, картинка ЯРКАЯ и оригинальная, а не спецэффекты хорошие, о них вообще не слова, история СУМБУР и ХАОС, а не сценарий хороший, актерский состав ВПЕЧАТЛЯЕТ, о прекрасной игре, тем более всех актеров, речи нет))

09.08.2016 10:17 # 791294
Отличные рисунки - за каждым целая история))

09.08.2016 10:15 # 791293
Паук роскошный, не знаю даже больше симпатичный или страшный))

09.08.2016 10:13 # 791292
Главное, что РЕАЛЬНО ПУГАЕТ - прямо что-то немеет внутри))

08.08.2016 18:50 # 791141
Ну, пересматривать можно хоть до конца времен - в этом и прелесть кино))

08.08.2016 18:47 # 791138
Так я и не делю - но деньги не единственный критерий, какой бы индустрией не было кино)) Моя голова не заточена на чужой карман, только на собственное удовольствие))

08.08.2016 18:45 # 791137
Он очень много импровизировал на площадке, не считая домашних заготовок, и Нолан многие его живые находки оставил в окончательном монтаже)) Я вроде писала об этом в рецензии на ТР))

08.08.2016 18:36 # 791131
А если без стёба? Я думала про Уэса Бентли, про Джилленхола)) Даже про Реннера - в Палаче Дамере 2002 он был зачетным психом)) Но это все не в глаз, а в бровь))

08.08.2016 18:32 # 791126
Название специально для тебя)))))))))))

08.08.2016 18:29 # 791122
Ну ты максималист)))))) Все-таки подумай над третьим - потому что в жизни бывает как правило именно оно, поэтому все так непросто))

08.08.2016 18:25 # 791118
А харизматичнее им по протоколу нужно быть - они же уважаемые люди, а не отбросы))

Вы лучше скажите, кто может вытянуть Джокера, кто способен на такой подвиг?

08.08.2016 18:13 # 791114
... корейский артхаус Преследователь))



Наверное потому что синефил, а не киностудия???????

08.08.2016 18:12 # 791112
А статистика, как мы знаем, самая большая ложь))))))))))))))))

Я с одинаковым удовольствием смотрю Мстителей с их 1,5 ярдами, БпС, заработавший почти вдвое меньше, не окупившийся Тихоокеанский рубеж и копеечный корейски

08.08.2016 18:08 # 791108
Спасибо, что напомнили - была непростительно небрежна)) Итого у Мстителей всего 6 номинаций на Оскар (у Сэма одна, у Скарлы ни одной) - против 2 статуэток и 4 номинаций у Самоубийц)) Победила дружба с малюсеньким перевесом Отряда))

08.08.2016 17:42 # 791096
Помнишь беседы Вернера с Печориным о парадоксах диалектики и женской логике у Лермонтова?

Логика обыкновенная: Этот человек любит меня – но я замужем, - следовательно, не должна его любить.

Логика женская: Я не должна его любить – ибо я замужем, - но он меня любит, - следовательно… тут несколько точек, ибо рассудок уж ничего не говорит, а говорят большею частию язык, глаза и, вслед за ними, сердце, если оное имеется.



Применительно к нашему случаю - монета одна, стороны две))