04.03.2017 18:42 # 841419
Фильм вообще в некотором смысле "однополый проект". Открытые геи р-р Билл Кондон, сэр Йен МакКеллен, Люк Эванс (до недавнего времени бисексуал) - вся их жизнь "пропаганда", что не мешает им быть отличными профессионалами. И вот, наконец, они дождались, когда общественность даже на Оскаре требует квоту для геев - как же этим не воспользоваться?

03.03.2017 14:30 # 840936
+100)) Атмосферно и со вкусом.

03.03.2017 14:22 # 74432
Эстетский фильм. Мрачноватый, с несколько смутным, не четким и ускользающим контекстом. В таком пространстве играть особенно нечего, можно только интуитивно существовать, с чем отлично справляется Кристен: держит на себе весь фильм, совершенно лишена манерности, интересно наблюдать как она словно фокусник постоянно берет верные ноты в опусе, который только пишется.



Категорически не советую тем, кто любит жизнь (и кино разумеется) с уровнем "2х2", а все что посложнее объявляет лютым бедом - только зря потратят время.

02.03.2017 23:33 # 840666
Да здесь нормального позитива хватает - все мы когда-нибудь умрем и хочется выглядеть при этом достойно. Это "круговорот веществ в природе" и печали тут быть не может... не должно. Как в дикой природе. Только у нас, людей, кто-то близкий может поймать твой последний вздох и размягченно прошептать: "отлетел мой ангел".

02.03.2017 19:08 # 840569
Кэтти, посмотри фильм лет через 20-30 - и вернись к этому тексту.

02.03.2017 19:06 # 840567
Отличным фильм делает недетский замысел - это великолепная история о том, что делает с нами жизнь, как тает оптимизм, тонус, вера и надежда. И Логан каждым кадром с этой жизнь прощается - и с каждой новой компанией подростков, и с каждой новой бойней, и с африканской семьей он чувствует, что испил свою чашу до дна, что никогда не будет у него семьи - тепло и уют не для него - и несет свой крест на Голгофу, хотя дже это ему спокойно сделать не дают. И так волшебно и томительно о последних каплях жизни, вытекающих из твоего тела, еще никто в кино не рассказал - спасибо Мэнголду, Хью и Патрику. И это не Хью устал - он главный мотор Вселенной Х уже почти 2 десятка лет - устал Логан, на которого так или иначе завязаны проблемы мутантов долгое время.

02.03.2017 18:48 # 74419
Усилю тезис - вот как можно и нужно снимать хорошее кино, неважно о ком. А уж марвеловской супергероике этот вообще шах и мат, совершенно согласна.

02.03.2017 18:42 # 840554
Да, мы, человечество, реально заложники этой дикой мутации "аномальное развитие мозга". Инструмент есть - а что с ним делать никто не знает. И иногда - иногда! или даже часто - этот инструмент не ждет, пока сделают что-то с ним, но сам делает что-то с нами.



МакЭвой продолжает набирать обороты - хотя еще с молодежной инди-драмы А в душе я танцую был понятен его потенциал и уникальная харизма. А у Тейлор-Джой есть неплохой внутренний камертон и в любых диких обстоятельствах - а именно такие ей пока и предлагают, после Ведьмы была еще Морган - выглядит очень органично.

02.03.2017 16:34 # 74415
Наверное, у нас у всех неправильный стереотип - что злодеи должны быть круты. Живучи - да, но не круче героев, именно поэтому добро всегда побеждает зло))



А Марвел - это как трафарет портретов художника Тюбика: глазки побольше, губки бантиком и веселые густые кудряшки. По трафарету рисует любой средненький подмастерье.

02.03.2017 15:59 # 74413
Достойный фильм. Отчасти только о мутантах, а вообще о нашей жизни без глянца и розовых соплей. Хью роскошен, Стюарт замечательный, девочка очаровательная и умненькая, Холбрук очень на месте. Отличный баланс драйва и мудрости. Удовольствие!!!

02.03.2017 00:49 # 840249
Согласись - юмор это конкретно, а "высокий уровень игры" довольно размыто и версий этого уровня может быть множество!

02.03.2017 00:32 # 840244
"Юмор — это добродушное созерцание и художественное изображение нелепостей жизни." Стивен Ликок

"Юмор приводит в действие механизм мысли." Марк Твен

02.03.2017 00:00 # 840236
А меня харизма Яглыча трогает на сегодня больше. Когда Викинга обсуждали, говорили - а кто кроме Козловского? - я именно Яглыча вспомнила, который с Данилой в энном количестве фильмов снялся. А про юмор ты зря - человек, который слишком серьезно себя воспринимает, идет в никуда и быстро сдувается.

01.03.2017 23:28 # 840227
Там Гамлет ни к чему будет - но может и Гамлета. Не хуже Данилы. А уж чувство юмора у него вообще точёное - это редкий дар! Тем более при его статях, когда мог бы сверху вниз на всё посматривать.

01.03.2017 23:23 # 840225
Или просто хотят жить в мультфильме, а не в суровой реальности))

01.03.2017 23:21 # 840223
Он актер отличный - один из лучших в поколении 30-летних. Нынче сериал идет по ТВ - Екатерина:Взлет - так князь Потемкин ему как раз по плечу.

01.03.2017 18:31 # 840022
Бедный Битти - так можно и инфаркт схлопотать в его почтенном возрасте.



Плюю через плечо и стучу по деревяшке.

01.03.2017 18:29 # 840021
Яглыч отличный выбор - внешне славянин от макушки до пяток, самое ему место в Киевской Руси, да и Якушев тоже.

А вот продюсер Кильбург в роли сценариста и режиссер Zолушки в роли постановщика вызывают вопросы))

01.03.2017 01:36 # 839692
Крюков манекен, давно уже, бизнесмен не знаю какой, актер нулевой, как красивая мебель котируется пока. А Скарсгард красава, роскошный экземпляр с нордическим выдержанным характером. И одна его голая задница, простите за натурализм, мелькнувшая пару секунд на экране стоит всех двухчасовых усилий сборной команды "девушек", хотя сериал это, понятно, не спасает, и на его наготу можно и где повеселее поглядеть. Утрирую, но мысль ясна.
Так что шутки по тупости своей не оценила.

28.02.2017 21:41 # 839589
Отвечаю на незаданный вопрос - по 2м эпизодам))