07.07.2017 18:14 # 880788
Дело даже не в канонах. В сущности супергерои комиксов во многих случаях "люди-маски", а маску или костюмчик может примерить кто угодно, о чем хорошо и "канонично" говорит Брюс Уэй, о чем восхитительно поведал Джим Керри и Ко в Маске и т.д. К Пауку это относится в полной мере. В одной точке пространственно-временного континуума появился гениальный тинэйджер, укушенный пауком, а в другой непутевого тинэйджера без особых талантов "усыновил" гениальный Тони Старк.

А вот эмоциональный баланс зрителя (о себе говорю) на момент премьеры имеет значение. Есть несколько лент, которые в первый момент оставили меня равнодушными, если не сказать раздражили, а позже пошли взахлеб. Вдруг и с Пауком будет нечто подобное...

07.07.2017 12:37 # 880673
Да, теперь только молиться, чтобы он не сдался. Мужчины, к сожалению, тяжело адаптируются в таких случаях - это генетическое.

06.07.2017 17:35 # 880492
Оценка 6,5 где-то - думаю, куда округлять. Приятно, что сам Холланд оказался выше ожиданий, грузит отсутствие иронии и обилие банальностей.

06.07.2017 17:33 # 880490
Теряюсь в сомнениях - что этот было? М-р Бердман на школьном капустнике? Впрочем, для полнокровной школьной комедии однозначно не хватает как минимум мачо-антагониста из одноклассников для ботаника Паркера и хоть какой-никакой живой романтической линии. Обилие суеты и движухи не дает заснуть, но всё в целом разочаровывает, при том что замысел был хорош. Гуттаперчевый Холланд милый и дотошно играет все, что ему прописали, Дауни с минимумом экранного времени как "лесник, который выгнал всех их леса", только мелькнув на секунду, оригинальный и живой злодей в лице Китона, хотя и слитый к концу. Дальше много вопросов без ответов - что делают в ленте тетя Мэй и Капитан Америка, кто придумал такую дешевую школьную "кличку" Паркеру, зачем две сцены после титров ни о чем, почему к финальной кульминации все выдохлись, вместо того чтобы выложиться?.. Для меня самый слабый фильм Марвел (Сони-Марвел), который и близко не стоит с Железным человеком, КЭПом и первыми Мстителями.

05.07.2017 18:48 # 79240
Дивная и волшебная история - маленький безупречный шедевр. Заслуживает все свои 246 номинаций на крутые кинопремии и награды Британской киноакадемии, 13-летнему Джейми Беллу в первую очередь.



Вспомнила о ленте, потому что Том Холланд (новый ЧП) играет Билли Эллиота в мюзикле на лондонской сцене, по отзывам блистает как танцор и акробат. И, оказывается, 90% трюков в ЧП делает сам без дублера. Жду с нетерпением!

03.07.2017 11:33 # 879666
Взрывная блондинка.

"Мифы" выходят только в ноябре - вместо них сделаю лаконично Овердрайв и Берлинский синдром (разбавить голливудское кино неголливудским триллером).

02.07.2017 10:38 # 879482
Чего же так скромно - до 2021 всего лишь. Планировали бы сразу до 2050 или 2100. Вот это был бы пиар))

02.07.2017 10:36 # 879481
Он уже не может войти в "ту воду", возможно - всё уже сказано и перегорело. Поэтому просто воспользовался лейблом в своих корыстных целях.

01.07.2017 21:51 # 79000
А вообще история о современном эгоизме и современных эгоистах всех сортов и мастей: бизнесвуман с жесткими алгоритмами поведения, бизнесвуман с "розовыми" алгоритмами поведения, почти вышедший в тираж ТВ шоумен, борцы за права животных - все исключительно в поисках популярности, своих 15ти минут славы, даже деньги при этом не особо важны и вторичны. За всей этой кутерьмой окончательно потеряна цель, здравый смысл и простая человечность.

01.07.2017 21:43 # 78999
По степени наивного сентиментализма, наверное, вполне соответствует прозе Достоевского (давно не перечитывала), но антураж совершенно итальянский, особенно длинная сцена в дансинге с рок-н-роллом. Только каналы с мостами, являющиеся "действующим лицом" истории, соответствуют, наверное, Петербургу. И как этот "безвольный сентиментализм" не имел особо продолжения у Достоевского, так он, к счастью, и закончился на этой экранизации у Висконти - несколько странно и "неловко" смотреть на персонажей, "маленьких бедных людей", лишенных истории, социального контекста и даже имен, чего не бывает даже в сказке. Впрочем, финал удачный - точка в истории идеальной любви всей жизни, которой хватило ровно на мгновение, а дальше снова пустота.

01.07.2017 17:30 # 879451
"Внутренняя империя Линча".

30.06.2017 23:39 # 879360
Для тех, кто завяз в самом начале и ни с места - попробуйте перескочить на эпизод 8. Это полный безумный сюр, в общем, вне контекста, вне сюжета и даже без слов почти, но как визуальный эксперимент просто шедеврален. Такая гремучая смесь науара 30-40х в стиле Хича, зомби-апокалипсиса, Чужих, Терренса Малика в стиле Древа жизни и еще, и еще, что просто немеешь. Можно смотреть как короткометражку, фирменную и эстетскую от Линча.

30.06.2017 22:25 # 879318
Посмотрите Меньше нуля, Специалист по съему и Стенка на стенку - потом вернемся к этому разговору.

30.06.2017 22:21 # 879315
Сама удивляюсь, как всё туда вмещается))))))))

30.06.2017 22:21 # 879314
Плюсуюсь!

30.06.2017 22:18 # 879311
Джефф Бриджес в 22 года Последний киносеанс. Гибсон в 22 в первом Максе. Это я, прошу прощения, слегка завелась. Но харизма всегда чувствуется на старте.

30.06.2017 22:10 # 879309
И уже я молчу про Джеймса Дина...



Но я честно оставляю Холлэнду шанс!

30.06.2017 22:07 # 879308
Дивно, что Вы получили удовольствие!

30.06.2017 22:06 # 879306
Или 24-летний МакЭвой в А в душе я танцую и в роли Макбета!

30.06.2017 21:59 # 879303
Дело совсем не в возрасте. Когда Дауни зажигал в Меньше нуля, или Аффлек и Ко в Под кайфом и в смятении, или Крис Эванс в Недетском кино - им было столько же и еще меньше. Но харизма лилась рекой. А на Холлэнда смотреть мне не в кайф. Ну, дождемся премьеры. Еще раз повторю - буду рада ошибиться.