31.05.2017 21:49 # 871233Мнения я высказываю свои, а лит.отсылки привела для Профессора, чтобы он не слишком волновался по поводу моего "революционного" мышления)) И дураков не люблю вне зависимости от их полезности и того, какое самодурство могут позволить себе гении.
И о СЛОНАХ. Очевидно, что Ваши рецензии не так о предмете, как о себе, и тесты для читателей на IQ и прочую "пригодность" как фильтр в Вашу личную Вселенную мало кому интересны и близки, как оказывается. Так в чем смысл - привлечь или оттолкнуть? Поделиться или покрасоваться? В иронии или в жалости?
31.05.2017 20:37 # 871223Круто! Только голос Идрису Эльбе "приделали" жуткий и нелепый - просто перечеркнули первосортного мужика. У него и тембр, и интонации совсем другие.
30.05.2017 23:05 # 870897Холодное танго и Антропоид.
30.05.2017 18:54 # 77727Трогательные теологические беседы как лекарство для страждущих и отпущение грехов.
"Прощение не есть предложение дружбы. Прощение - готовность отпустить и идти дальше".
29.05.2017 19:29 # 77678Альтернативный взгляд на мутантов - вместо веселухи депрессуха. Довольно сумбурно, как будто авторы саими не уверены, что придет им в голову в следующий момент. Есть оригинальные сюжетные находки, аутентичные персонажи и зачетные актерские работы. В целом на любителя.
29.05.2017 16:57 # 870410Американские Боги рекомендую. Первая серия, в основном, ушла на раскачку, но дальше не детское умное и ироничное кино с богатой литературной основой. Мне ближе, чем новые гениальные выдумки Линча.
29.05.2017 16:47 # 870407Понравилось всё - энергично и по существу. Самый живой сюжет с DC - веселый и теплый. Спасибо!
28.05.2017 20:51 # 77657На порядок увлекательнее, чем Линч с новым Твин Пиксом.
28.05.2017 19:21 # 77653Очень сочно!
28.05.2017 17:13 # 77647Не так привлекательна история, которая больше проговаривается, как всякие вкусные подробности в изобилии. Плюс отличная компания: Достоевский, Ницше, Ренуар, Тарковский со Сталкером, Джармуш и его стиль в ленте, парочка Рокуэллов, старший даже с русскими корнями, его супруга в те годы Дженнифер "Вспышка" Билз, неотразимый Кэссел - и это почти в 60 лет!, экзотический Пэттон, Туччи еще не успевший стать всеобщим абсолютным любимцем... и масса кинематографических отсылок. Не могу простить как разрулен конец - после выстрела категорически не могло быть прогулок по пляжу. И по законам реализма, и по структуре самой ленты - она конкретна и педантична до абсурда, театральные допуски исключены и Джо просто не должен был "исполнить последнюю арию".
28.05.2017 13:20 # 77619Отличный фильм. Весьма ироничный и одновременно неравнодушный взгляд на безумие современной американской войны, да и политические реалии мира в целом. С замечательным актерским ансамблем не только в ведущих ролях (Брэд Питт жжет!), но и в эпизодических (Тильда Суинтон в роли немецкого политика!).
27.05.2017 20:02 # 869791Это русский фольклор "Простота хуже воровства". Классики русские всегда любили и часто пользовали.
"Простота хуже воровства, говорятъ. Ежели дуракамъ волю дать, такъ они умныхъ со свѣту сживутъ. [Салтыковъ. Сказки. Карась идеалистъ]
"Простота хуже воровства. С простоты люди пропадают" [В.Даль. Пословицы русского народа]
27.05.2017 15:01 # 869749Кстати немцы вообще не разделяют жестко документалку и игровое кино, такая, видимо, национальная традиция, игровое кино снимают в топ-реалистичной манере (хотя бы Херцог свою амазонскую трилогию или Фассбиндер со своим эксклюзивным драйвом и жизненностью), а документалки как высоко художественное произведение (хотя бы тот же Херцог и его Пещера забытых снов).
А записей само собой можно найти много, учитывая, что каждый день в мире выходит 10-20 фильмов - красота этого мира не для ленивых!
27.05.2017 14:48 # 869748Самый страшный грех не гррдыня и не лицемерие - самый страшный грех ПРОСТОТА, которая хуже воровства.
27.05.2017 14:41 # 869747Можно два? 1999го и 1932го. Первый люблю как историю вместе со всеми твистами и актерами, а старый очень стильный, мое кинематографическое чувство оживает.
27.05.2017 14:36 # 77559Фильм - единственная в своем роде аллегория искусства, предполагающего бесчисленное множество трактовок сущего, искусства как последней капли, переполняющей чашу, или перышка, уравновешивающего хрупкость бытия. И единственный в своем роде троп искусства кино как зеркала, зазеркалья, параллельного мира, великой иллюзии, ночного кошмара и сладкой грезы.
27.05.2017 00:38 # 77555Нескончаемое тягучее рондо, затягивающее в свое уникальное смутное пространство со множеством координат - от банального любовного треугольника до философии чистого искусства, от осязаемого до ускользающего, от реальности до галлюциногенной иллюзии, от ироничного Бунюэля до нескучных "скучных" историй Чехова.
Наверняка один из любимых фильмов Линча.
26.05.2017 22:41 # 869643Вот видишь-видишь - что воля, что неволя, всё одно.
26.05.2017 22:40 # 869642Да я еще зимой предлагала, когда Стрэндж в премии Киноньюз получился лучшим фильмом года.
26.05.2017 22:33 # 869640Не стоит он времени .
Николас Кейдж плетет паутину в трейлере сериала "Паук-Нуар"