13.07.2017 17:54 # 79585
Сериал стал призером фестиваля The Indie Gathering International Film Festival в США (председатель жюри КФ - Джон Ву)

13.07.2017 15:28 # 882210
Еще одна метафора человечества, зашедшего в тупик на пути в "цивилизованный рай", еще один Апокалипсис, не сосчитаешь, сколько их уже было, на сей раз Аpe`o`cаlipsis, еще один катарсис - и можно всё начинать сначала с чистого листа. Никаких неожиданностей, низкий энергетический уровень истории и ленты, неоправданная претензия на эпичность, отсутствуют "персональные магниты", если не считать Серкиса, Харрельсон играет бледную разбавленную копию безумного полковника Курца - еще один после нового Конга привет Копполе, в том числе и в некоторых визуальных моментах. Твердую "десятку" заслуживают только глаза Цезаря-Серкиса, все остальное добросовестная скука.

12.07.2017 18:01 # 79554
Совсем простенько, но такой букет любимых звезд, что таешь от этого, а не от истории.

11.07.2017 17:29 # 79511
Вполне качественный триллер, динамичный и напряженный, с отличными актерами. Без претензий, но смотрится отлично.

08.07.2017 20:13 # 880954
Заплюсовал что именно - "дело вкуса" или "Джокер Лето"?

08.07.2017 20:12 # 880953
Блэк, отлично - особенно информативно в этот раз. Хорошие нарезки с интервью Холланда - у Вани Урганта он выглядел не лучшим образом, слегка деревянно, здесь полон обаяния. Вообще, чем дальше, тем больше мне нравится Холланд и тем меньше фильм в целом.

08.07.2017 19:55 # 880951
Интригует!

08.07.2017 13:49 # 880927
Кстати обещает вовсе не военный блокбастер, а ленту о беспрецедентном выживании одновременно несколько сотен тысяч людей.

08.07.2017 13:47 # 880926
Еще бы не болеет - он этот проект вынашивал несколько лет как профессионал и гражданин своей страны. У британцев Дюнкерк, с его слов, ген культурной ДНК. Как у русских Великая отечественная в целом.

08.07.2017 13:19 # 79411
Фильм получился дикий, но не посмотреть нельзя - слишком много всего на нем завязано. Он совершенно осовременен, но, во-первых, это проза Доктороу, гения американской литературы ХХ века ("русский" след в амер.истории, еврейский, на самом деле), во-вторых, основана на реальной истории из жизни Натаниэля Готорна, такого же гения американской литературы Х1Х века и протоматерии всей американской литературы вообще. Хотя сегодня история больше похожа на тяжелый сон психически истощенного службой биржевика-небожителя, и финал ленты вполне позволяет такую трактовку - грезы богатого воображения человека наверху социальной лестницы, которого вгоняет в депрессию одна мысль о возможности всё потерять. Если бы не обилие бытовых подробностей и конкретики, можно было бы сравнить сей опус с прозой Кафки, наполненной абсурдом и страхом, но надрыва с намеком на достоевщину хватает. Кренстон, конечно, замечательный, хотя и ему нелегко дается это растворение.

07.07.2017 18:14 # 880788
Дело даже не в канонах. В сущности супергерои комиксов во многих случаях "люди-маски", а маску или костюмчик может примерить кто угодно, о чем хорошо и "канонично" говорит Брюс Уэй, о чем восхитительно поведал Джим Керри и Ко в Маске и т.д. К Пауку это относится в полной мере. В одной точке пространственно-временного континуума появился гениальный тинэйджер, укушенный пауком, а в другой непутевого тинэйджера без особых талантов "усыновил" гениальный Тони Старк.

А вот эмоциональный баланс зрителя (о себе говорю) на момент премьеры имеет значение. Есть несколько лент, которые в первый момент оставили меня равнодушными, если не сказать раздражили, а позже пошли взахлеб. Вдруг и с Пауком будет нечто подобное...

07.07.2017 12:37 # 880673
Да, теперь только молиться, чтобы он не сдался. Мужчины, к сожалению, тяжело адаптируются в таких случаях - это генетическое.

06.07.2017 17:35 # 880492
Оценка 6,5 где-то - думаю, куда округлять. Приятно, что сам Холланд оказался выше ожиданий, грузит отсутствие иронии и обилие банальностей.

06.07.2017 17:33 # 880490
Теряюсь в сомнениях - что этот было? М-р Бердман на школьном капустнике? Впрочем, для полнокровной школьной комедии однозначно не хватает как минимум мачо-антагониста из одноклассников для ботаника Паркера и хоть какой-никакой живой романтической линии. Обилие суеты и движухи не дает заснуть, но всё в целом разочаровывает, при том что замысел был хорош. Гуттаперчевый Холланд милый и дотошно играет все, что ему прописали, Дауни с минимумом экранного времени как "лесник, который выгнал всех их леса", только мелькнув на секунду, оригинальный и живой злодей в лице Китона, хотя и слитый к концу. Дальше много вопросов без ответов - что делают в ленте тетя Мэй и Капитан Америка, кто придумал такую дешевую школьную "кличку" Паркеру, зачем две сцены после титров ни о чем, почему к финальной кульминации все выдохлись, вместо того чтобы выложиться?.. Для меня самый слабый фильм Марвел (Сони-Марвел), который и близко не стоит с Железным человеком, КЭПом и первыми Мстителями.

05.07.2017 18:48 # 79240
Дивная и волшебная история - маленький безупречный шедевр. Заслуживает все свои 246 номинаций на крутые кинопремии и награды Британской киноакадемии, 13-летнему Джейми Беллу в первую очередь.



Вспомнила о ленте, потому что Том Холланд (новый ЧП) играет Билли Эллиота в мюзикле на лондонской сцене, по отзывам блистает как танцор и акробат. И, оказывается, 90% трюков в ЧП делает сам без дублера. Жду с нетерпением!

03.07.2017 11:33 # 879666
Взрывная блондинка.

"Мифы" выходят только в ноябре - вместо них сделаю лаконично Овердрайв и Берлинский синдром (разбавить голливудское кино неголливудским триллером).

02.07.2017 10:38 # 879482
Чего же так скромно - до 2021 всего лишь. Планировали бы сразу до 2050 или 2100. Вот это был бы пиар))

02.07.2017 10:36 # 879481
Он уже не может войти в "ту воду", возможно - всё уже сказано и перегорело. Поэтому просто воспользовался лейблом в своих корыстных целях.

01.07.2017 21:51 # 79000
А вообще история о современном эгоизме и современных эгоистах всех сортов и мастей: бизнесвуман с жесткими алгоритмами поведения, бизнесвуман с "розовыми" алгоритмами поведения, почти вышедший в тираж ТВ шоумен, борцы за права животных - все исключительно в поисках популярности, своих 15ти минут славы, даже деньги при этом не особо важны и вторичны. За всей этой кутерьмой окончательно потеряна цель, здравый смысл и простая человечность.

01.07.2017 21:43 # 78999
По степени наивного сентиментализма, наверное, вполне соответствует прозе Достоевского (давно не перечитывала), но антураж совершенно итальянский, особенно длинная сцена в дансинге с рок-н-роллом. Только каналы с мостами, являющиеся "действующим лицом" истории, соответствуют, наверное, Петербургу. И как этот "безвольный сентиментализм" не имел особо продолжения у Достоевского, так он, к счастью, и закончился на этой экранизации у Висконти - несколько странно и "неловко" смотреть на персонажей, "маленьких бедных людей", лишенных истории, социального контекста и даже имен, чего не бывает даже в сказке. Впрочем, финал удачный - точка в истории идеальной любви всей жизни, которой хватило ровно на мгновение, а дальше снова пустота.