10.08.2017 15:43 # 890649
Бодро, сверх энергично, от бесконечного калейдоскопа даже глаза устают, обаятельные герои Валериан и Лорелин, стоически проходят через огонь воду и медные трубы, явно ДеХаан и Делевинь получили удовольствие от этого яркого приключения. Местами весело, по-щенячьи весело, экзотики хватит на десяток фэнтази фильмов... Но через три минуты поле сеанса в голове не остается ровно никаких воспоминаний, а в душе эмоций, в то время как "Пятый элемент", сколько ни смотри, убийственно прекрасен, ироничен и интригующе привлекателен.

10.08.2017 10:01 # 890547
Очень советую автору статьи заканчивать смотреть разную попсовую хрень, писать про разную попсовую хрень, а заняться всерьез Искусством кинематографа. В соответствии со своим статусом.



Тот же Дюнкерк стоит на мощных плечах своих предшественников - не поленись, пересмотри эти полтора десятка лент и напиши о них статью.



Или тут недавно случайно пересмотрела Последний император от Бертолуччи и не могла не "прлистать" фильмы с Джоном Лоуном, который императора и играет, которого нельзя не обожать благодаря редкой виртуозности актерской. Удивительный человечек, начавший свою жизнь в сиротском приюте Гонконга и снявшийся в небольшом числе картин, но абсолютно знаковых и у лучших режиссеров (Скеписи, Чимино, Рудольф, Кроненберг). Посмотри - напиши о нем статью.



Или напиши про авторское кино 2017 - с десяток лент уже качественных вышла, сделай обзор.



И пиши так горячо и увлекательно, чтобы всем захотелось немедленно посмотреть хорошее кино - взгляд автоматически скорректируется.

09.08.2017 22:08 # 80536
Алан Рудольф и Ко сделали то, что не удалось и близко Вуди Аллену в рассказе о том же месте и том же времени.

Отдельные комплименты Джону Лоуну - для сироты из Гонконга он удивительно органично вписывается в европейскую тусовку и удивительно аристократичен, и воспринимается на редкость тепло, хотя не пускает никого в душу - не из высокомерия, из деликатности. Это относится ко всем его ролям без исключения (Последний император, М.Баттерфляй и т.д.)

09.08.2017 17:19 # 890393
Молодых и рьяных придерживают до лучших времен))

09.08.2017 17:16 # 890391
Удачи, Крис, только не женись, случайно, по второму разу, покрути пока любовь с карьерой))

09.08.2017 17:09 # 890390
Вот-вот - каноничненько. Англичане Кристофер Ли и Бэзил Рэтбоун, британский и голливудский Холмсы соответственно, совершенно в стиле Ливанова. Не скажу близнецы - но физическое родство налицо.

09.08.2017 17:03 # 890389
Ах, вот, оказывается, почему так популярен Холмс - это история о крепкой мужской дружбе)))



Уточню про кастинг Виталия Соломина - он не просто аутентичен. С усами он необыкновенно похож не столько на славянина "из Рязани", или не только, на самогО рыжего шотландца Артура Конан Дойла, читаем доктора Ватсона, который во многом является автопортретом писателя. И именно на этом настаивал Масленников, отстаивая актера.

09.08.2017 14:13 # 80532
В момент выхода ленты критики обсуждали, что Бертолуччи, разочарованный Европой, отправился за "смыслами" в Китай. Не думаю в том случае, что на китайской ниве он обрел гармонию - в судьбе последнего императора так много дикости, что впору назвать Бертолуччи миссионером, который приехал в Китай рспространить как раз европейскую ментальность, которой был подсознательно очарован вопреки своему скепсису.

Финал ленты замечательный - человек, всю жизнь проведший в дорогой, но и опасной, клетке, на склоне лет оказался предоставлен самому себе и имеет короткий шанс расслабленно улыбнуться.

08.08.2017 19:21 # 80519
Красивый, очаровательно неспешный, зрелый в своей мудрости, тонко ироничный с появлением персонажа Питера О Тула, роскошный Джон Лоун в титульной роли. По-прежнему интригующий.



Никак не соглашусь с предыдущем оратором, что это драма человека власти, у которого ее отняли. Это драма человека, который всю жизнь был марионеткой, формально обладая всевластием, и освободившийся, наконец, от этой зависимости на склоне лет.

08.08.2017 13:13 # 890174
А между сериалами, господа академики, уж вклиньте как-нибудь хорошее кино с прицелом на лонг-лист премии Киноньюз. А то опять получится лажа как в прошлом году. Ваших рейтингов после удовольствия от просмотра ждут:
Ветреная река, Выстрел в пустоту, Гиппопотам, Не смотря ни на что, Одаренная, Он и она, Теснота.
До декабря еще накопится!

08.08.2017 13:04 # 890168
Мир этому дому и всем, кто в нем! Поклон Админам!

Может, с возрастом заматереем и будет не только комиксы обсуждать!

07.08.2017 14:46 # 889898
Затрудняюсь оценить этот текст, как обычно у автора изобилующий бездной подробностей сюжета, что лишает будущих зрителей права первооткрывателя. Я смотрела, видимо, какую-то другую Реку, которая произвела на меня сильное и позитивное, вопреки мрачности истории, впечатление. Кэтти, ничего личного, ты как всегда энергична и свежа.

07.08.2017 14:32 # 889891
Не сомневаюсь, что решение принимала Анна - так что балласт в данном случае Крис.

06.08.2017 18:50 # 889685
Весело!

06.08.2017 16:09 # 889676
Жениться - и посадить жену делать анонсы, а самому заняться делом.

06.08.2017 16:06 # 889675
Алина, пишете отлично, но чуть-чуть отстраненно, лишний изюм вашим текстам не помешал бы. А так все слишком очевидно и интриги маловато. Я, например, среди фильмов о Холмсе выделяю сочнейшую и угарную пародию на Холмса "Без единой улики", где Холмс (Майкл Кейн) только ширма для истинного сыщика Ватсона (Бен Кингсли). Или "Шерлок Холмс и дело о шелковом чулке", британская ТВ постановка, в которой Холмса неожиданно играет Руперт Эеретт, а в одной из ключевых ролей тогда еще мало кому известный Майкл Фассбендер.

06.08.2017 15:55 # 889674
Персонаж-то как раз весьма и весьма конкретен - англичанин до мозга костей, с парадоксальной английской ментальностью, черным юмором, джентльмен со всеми вытекающими манерами, стилем и т.д. А то что его пересаживают в разные "среды", так это случается со всеми экранизациями классики. Например, артхаусный Гамлет с Итаном Хоуком или тот же Гамлет , не менее артхаусный, от Юрия Кары, Гамлет ХХ1, в титульной роли Гела Месхи .

Именно поэтому самыми востребованными экранизациями остаются те, где Холмс привязан к "своему" времени и месту - дилогия Гая Ричи и отечественная ТВ версия от Масленникова.

06.08.2017 15:39 # 80451
Перебор истерик, мимических гримас, розовых соплей и прочей аффектации. Пара-тройка явных логических ляпов. Однако сюжет практически не просчитывается и неожиданные его повороты делают ленту годной на один просмотр. Хале Берри не выдает особой актерской игры, ее по сюжету особо и не требуется, но выглядит все еще зачетно для своих 51 года.

05.08.2017 15:44 # 889597
Так почему же интерес не утихает, не поняла? Сотня экранизаций, начиная с 1900 года - этого достижения частного сыщика м-ра Холмса не переплюнул действительно никто. Почему?

05.08.2017 15:32 # 80437
Картинный, холодный, сухой, неправдоподобный и абсолютно линейный фильм, сильно уступающий изяществу оригинала 1971 года. На фоне сумеречной и сумрачной живописности места и мрачности самой истории, особенно неправдоподобно смотрятся 7 сумасшедших и безудержно эгоистичных стерв, похожих на ангелов или на сливочно-ванильно-карамельную клумбу, но тем не менее жестко и "конкретно поимевших" мужика.

"6" только за живописность и мучения Колина Фаррелла, а так "5" не больше.