07.04.2018 12:38 # 961029
Понятно: Стэтем при погружении и сам чувствует себя акулой.



Пол Уокер, кстати, был морским биологом и сделал в числе прочих "биологических" проектов документальный фильм о белых акулах "Экспедиция большая белая" для канала "National Geographic": общался пару недель с семью особями в мексиканских водах.

07.04.2018 12:10 # 90895
Не слишком выразительный пеплум с прихотливой историей, выходивший в нескольких версиях при прокате в разных странах, иногда совсем оскопленных, чаще без упоминания сорежиссеров Сьюдмарка - венгра Мортона и румына Николаеску; с очень эклектичным кастом - от Орсона Уэллса до актеров соц.лагеря, с пресным экшеном. Интересен как страница истории кинематографа и "закат пеплумом" как нередко характеризуют ленту.

06.04.2018 21:42 # 90877
Энергично, хорошо с юмором, Чадов само очарование. У сериалов СТС своя особая печать в лучшем смысле.

06.04.2018 19:15 # 90853
А она была плохой?

06.04.2018 18:48 # 90849
Как-то неуловимо фильм пересекся у меня с еще одной премьерой недели - "Операция Шаровая молния", израильско-палестинский конфликт, те же иудеи время спустя. И мучает меня вопрос - почему "революционеры" в общепринятом понимании (к которым и Христос принадлежал в определенном смысле) это те кто обращает и проповедует, а не те кто на своем месте трудится в поте лица и "конструирует" этот мир, добавляя в него "практической" гармонии. В Шаровой молнии прозвучала фраза, что один инженер стоит сотни революционеров. И это истина.

06.04.2018 18:30 # 90848
Разочарована. Больше всего похоже на феминистскую агитку в духе нашего времени, довольно ученическую, с не каноническими акцентами. Не без светлых моментов, этого не отнять, и с философски-медитативным настроением. Но даже и феминизм вышел неполноценный, потому что Хоакин Феникс царит в ленте безраздельно. Даже с поправкой на то, что в недавнем фильме Линн Рэмси "Тебя никогда здесь не было" он был абсолютно виртуозен и заполнял оболочку своего персонажа на 246%, а здесь есть некоторые "пустоты", которые, в общем, можно посчитать дополнительными измерениями персонажа.

05.04.2018 15:38 # 90824
Да, про съемки, но не только - там проблема веры стоит не менее остро, чем во времена Христовы.

05.04.2018 15:36 # 90821
Оценка стоит летом 2016го))

05.04.2018 15:34 # 90820
Да это я давно смотрела онлайн - фильм-то старый уже!

05.04.2018 15:28 # 90818
Почему три? - В 10.15 Вий, а в 12.45 Шаровая молния, даже время между сеансами осталось полчаса. На Марию пойду завтра. Из всех "Марий..." очень люблю ту, что у Абеля Феррары.

05.04.2018 15:21 # 90815
Поучительная история о безвыходности нашего "цивилизованного" безумия. Некоторые диалоги очень хороши!

05.04.2018 15:18 # 90813
Впечатляюще, антуражно, мрачной мистики хватит на пару лент, по-прежнему эффектные персонажи. По-прежнему не особо вижу Гоголя - скорее Сашу Петрова, который проснулся в чужом кошмаре и чужой эпохе.

04.04.2018 18:51 # 960518
Я все равно буду смотреть - мне интересно! Можешь не включать))

04.04.2018 14:01 # 960463
Н Титана не слишком высокий рейтинг, но это фантастика по-европейски - может что прикольное будет.

04.04.2018 13:23 # 960462
Опасный бизнес и сделала уже ТИТАН.

03.04.2018 15:51 # 90723
Проект не реализованных возможностей с большим потенциалом. Даже не верится, что поставил его режиссер гениального Патруля. От такого каста можно было ждать маленький шедевр при хорошо прописанной истории. Впрочем, не без приятных неожиданностей - от Эдгертона-орка до сочных фразочек типа "мы не в пророчестве, а в тойоте Королла"...

03.04.2018 13:28 # 960157
Сначала они удовлетворяются статусом "тени" или "зеркала" своего мужчины, а потом оказывается, что им самим охота славы, цветов и юпитеров.

03.04.2018 13:23 # 960154
Нет, не просто. Если бы было просто, мы бы не обсуждали его на киношном сайте. А Дженнифер его когда-то сама выбирала, и тогда он был столь же азартен и изрядно дик, так что дело исключительно в разном социальном статусе. Упадет с неба в обычную жизнь - она запросто может к нему вернуться.

03.04.2018 13:16 # 960150
Он уже десятую жизнь живет - а его все к первой возвращают, тоска зеленая. Прав и прав, нечего с ними миндальничать.

03.04.2018 13:15 # 960149
Ну, в большинстве случаев рудимент, скажем, часто, но не всегда рудимент. Некоторые наслаждаются своим однобрачием от 20 до 90, не надо только на месте толочься, а эволюционировать и двигаться вместе с жизнью. И именно по причине разных темпов эволюции и распадаются браки. Татум востребован - супруга тихо дома сидит. Прэтт зазвездился - Анна скромно теряется в его тени, хотя она супер красотка с роскошным чувством юмора. То же у Аффлека...