16.04.2018 11:12 # 963391
Я тоже до вечера подожду, еще чуть-чуть подумаю))

15.04.2018 23:01 # 963334
Что за бунты на корабле? Какие такие отставки? Мы тут отряд самоубийц без права на дезертирство)))

14.04.2018 21:48 # 963115
Тогда уж лучше над Парижем)))) Как фанера)))))))))

Энджи, ты везде на своем месте, твой вопрос решен еще два года назад, поэтому рекомендуй и поддерживай кого угодно. В конце концов никто не знает какое завтра будет лучше - если поступить сегодня по схеме А или по схеме Б. Все опытным путем познается.

14.04.2018 21:30 # 963113
Тебе больше повезло в жизни, чем мне. Я и Мастером себя не ощущаю, потому что слишком хорошо знаю, что ничего не знаю. И на Маргариту меня не хватает - грехи и долги (всё по работе, не подумайте чего плохого!!!!!!!) не отпускают! Слишком много крема понадобится для придания должной легкости в полете))))))))

14.04.2018 18:43 # 963091
Как ей далеко до подружек Говарда Хьюза Джин Харлоу и Джейн Рассел - для которых маэстро Хьюз сам конструировал белье, чтобы их бюсты не слишком вызывающе выглядели на экране и не шокировали цензоров. Помнится, эта тема присутствует в "Авиаторе".

14.04.2018 18:27 # 963088
А у Сабо его "домашний период" очень хорош 1960е-1970е - недавно пересматривала "Отец..." и "Будапештские сказки" - довольно метафоричный период, в отличие от жестко реалистичного периода трилогии. "Театр" люблю не так из-за этой конкретной постановки, сколько из-за романа Моэма. Но лучше нашего Театра 1978го от Яниса Стрейча с Вией Артмане роскошной просто быть не может. Во Вкусе солнечного света люблю помимо прочего Файнса за его "триединство", прям отец-сын-святой дух.

14.04.2018 18:18 # 963086
У Формана я обожаю Вальмон, хотя его чуть не в категорию В записали, но он для меня куда живее, чем каноничный Опасные связи Фрирза. Люблю Амадей, Кукушку меньше люблю из-за Николсона, которого не жалую.

14.04.2018 18:12 # 963084
Очаровательная комедия, немного старомодная, но это придает ей дополнительного шарма в наше безбожное время, очень живая и острая. Актеры блеск! Не зря был номинирован на Оскар как лучший фильм на иностранном языке, но против нашего эпика Война и мир, конечно, шансов у Милоша не было.

14.04.2018 16:38 # 963057
ОК, спасибо!

14.04.2018 16:26 # 963049
Классик вне всяких сомнений. Он так долго и болезненно в свое время адаптировался к жизни в Штатах, но оно того стоило. Фильмы такие разные стилистически и тематически, но неизменно мощные.

Совершенно не знаю его европейских работ, снятых в Чехии - надо бы наверстать.

14.04.2018 16:18 # 963046
Что-то я не поняла - Форман и его "Гнездо кукушки" и "Вальмон" один человек. Сабо с его "Вкусом солнечного света" и "Театром" другой. Ты кого имеешь в виду - чеха или венгра?

14.04.2018 11:28 # 962875
Мои дорогие академики. Еще раз перед голосованием рискну поставить последние точки. Академия - это не Венецианский карнавал, что не мешает всем и каждому из академиков быть яркими, веселыми и неповторимыми. Академия - это команда просветителей, которые на шаг впереди всех остальных. Академик - это почетная ОБЯЗАННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и много ежедневной РУТИНЫ: надо постоянно ПОДТВЕРЖДАТЬ свое право носить это звание, что требует немалой организованности и внутренней собранности. И прежде подтверждать свое право, а ПОТОМ уже ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этим статусом. Так было всегда и ничего другого тут придумать невозможно. И все мы в команде, потому что с этим согласны, от "старожилов" и зачинателей до самых молодых по времени приема. Надеюсь на это! Помните об ответственности и будьте конструктивны.
Всем отличным выходных!

13.04.2018 15:58 # 91110
Тебе понравится - только его нельзя смотреть "свысока". Впрочем, он и не оставляет почти такой возможности увлеченному зрителю.

13.04.2018 15:56 # 91109
В общем, пока все это похоже на иллюстрированный учебник по семейной психологии, где все участники долго и терпеливо хранят свои страшные скелеты в шкафу, а потом теряют терпение и бьют наотмашь. Космос совершенно формальный фон, а рейтинг 16+ предполагал, видимо, жесткий психологизм, вместо которого случается большей частью не изящный натурализм.

13.04.2018 15:44 # 91107
Главное, что Джон знает ответы абсолютно на все возможные вопросы!

А фильм по структуре фактически короткометражка - если бы пустили "день 69й" флэшбеком, а оставили один "день 472", то это точно короткометражка.

И еще атмосфера абсолютно не голливудская - старая добрая Европа, возможно, Эмили своей сильной аурой, британской аурой, наполняет пространство.

13.04.2018 15:36 # 91105
Надо заказать Красински сагу с супругой в главной роли))

13.04.2018 10:52 # 91099
И главный бонус - Джон и Эмили. Они такая красивая, любящая, счастливая, гармоничная, чувственная пара, так искрят взаимопониманием и взаимным доверием, что сердце тает. Это делает историю максимально личной для зрителя, как будто актеры и супруги впускают нас в свою жизнь.



Так что, господа, снимите скепсис и толстую кожу, воспринимайте фильм голым нервом как истинное "доказательство жизни".

13.04.2018 10:47 # 91098
Немного продолжу. В сущности именно "ляпы" и "накладки" делают фильм максимально живым и убедительным. Всем недоразумениям есть простые объяснения, потому что жизнь это вероятностный процесс. Сколько раз, упрекая себя и удивляясь на окружающих, мы задаем себе вопросы: неужели нельзя было предусмотреть это, предвидеть то, зачем быть таким неосмотрительным ("сумасшедшим"!) и провоцировать роковые ситуации? А герои фильма именно "безумны" в самом комплиментарном смысле, потому что имеют мужество жить и любить в такой тупиковой ситуации как будто ничего не случилось.

Еще один бонус картины - она не топчется, не стопорит, не разбегается долго, а сразу бросает зрителя на глубину и в течение полутора часов почти не позволяет ему подняться на поверхность, чтобы коротко глотнуть кислорода.

13.04.2018 02:31 # 962512
Справедливо - делу время потехе час.

13.04.2018 02:30 # 962511
МакЭвой может украсить любой проект - здесь тем более интересно!