28.02.2025 17:23 # 217355
И не знаю по-прежнему как воспринимать тот факт, что история зависла на полуслове. Как альтернативную сказку или как начало другого витка, в котором тучи сгустились безвозвратно.

28.02.2025 17:19 # 1412246
Где голосуем за "двадцать одно"? Я за))

28.02.2025 00:46 # 217345
Finita la commedia...

Единственное, пожалуй, что удерживало меня у экрана - Александр Зарядин в роли Пушкина. Это тем более парадоксально, что актер совсем не на слуху, ранее вообще его не знала, на старте сериала много не обещал, но Пушкин случился и состоялся, со всеми своими страстями, метаниями, мудростью, вздорностью и проч.

Все прочее довольно статично, чтобы не сказать картонно, подробности сюжета и алгоритмы поведения взрослых людей - вымысел чуждой (для меня!) ментальности. Натали - главный мискаст, с полным отсутствием хотя бы внешнего сходства и психологической неподвижностью.

Съемки красивые - радуют глаз, спасибо оператору.

Все же благодарна создателям проекта за напоминание о нашем культурном коде.

28.02.2025 00:01 # 1412111
Вопрос на засыпку. Те, кто "вправе",но не подали - не хотят? Кто в курсе?

Подавших готова поддержать.

24.02.2025 18:54 # 1411535
Спасибо!



Какие тут в сущности могут быть вопросы. У каждого свое кино, в том числе и у академиков. Я лично за основную часть позиций проголосовала сразу, а потом досматривала сериалы))

24.02.2025 11:39 # 1411377
Так войди в Киноакадемию. Будем и тебя колоть))

24.02.2025 11:37 # 1411375
Неплохо. Но категорически не вижу, что такого наиграла Деми Мур. И Головоломка , как по мне, существенно проигрывает Течению хотя бы.

24.02.2025 11:33 # 1411371
А он никуда не забирался, чтобы падать. Это его уровень и он делает то, что умеет почти лучше всех - актерствует в самом богатом точном и адекватном смысле. Инстинктивен как дикий зверь, органически не умеет манерничать и показушничать, маски дурацкие не носит.

24.02.2025 11:22 # 1411366
Я возможно еще раз посмотрю на большом экране Пророка. Это самое живое, что вышло за долгое время.

На этой неделе с Борисовым стартует "Кончится лето", но катастрофически малым числом сеансов. Видимо, не получится на большом экране (у меня). Жаль.

22.02.2025 14:35 # 217114
А на Безрукова столько растительности наклеено, что, право слово, на обезьяну похож.

22.02.2025 14:34 # 217113
Сегодня больше 2 не поставила бы. Приторно, истерично, манерно.

20.02.2025 23:58 # 217068
Кстати начало сериала до боли напоминает Гордость и предубеждение - семья с выводков дочерей бьется, чтобы пристроить их замуж... А Пушкин еще только где-то в проекте (в ссылке)))))))))))))))

20.02.2025 23:49 # 217067
Милый, дорогой Алекс! Да, платье скопировали и драгоценности смастерили, но лицо у Натали совсем другое - вытянутое слегка с удлиненным носом. А здесь круглая курносая мордашка.

И ошеломительной эпохи никак не вижу. Ошеломительная была у Бондарчука в Войне и мире. А здесь сугубо домашняя.



Поделим Пушкина - я беру Пророка и еще досматриваю!!!!! Натали... в надежде на чудо, Вам оставляю сериал. Но Вам фол - обсуждать то, что своими глазами не видел, по крайней мере некорректно.



Доброй ночи и чудесного дня завтра!

20.02.2025 23:36 # 1411024
Я бы да, рискнула с Аароном!

20.02.2025 23:34 # 1411022
А может ли Джо Элвин "тащить" как звезда? Единственная его титульная роль - Билли Линн. Тогда (как время бежит - 10 лет почти прошло!) впечатления были хорошие, сейчас не уверена. В Бруталисте он довольно проходной.

Элорди слишком специфичен. 2х-метровый Бонд будет автоматически смотреть на всех сверху вниз - это не укладывается, пожалуй, в профайл Бонда))

20.02.2025 21:13 # 217054
Сдается, что сценаристы, берущие на себя ответственность за создание таких знаковых фигур, должны быть хорошими психологами и профайлерами. Понимаю, что сие не документалка, и авторы проекта могут претендовать на свободу от соответствия исторической букве, ее здесь и нет, как нет и добротного убедительного антуража эпохи, все какое-то камерное, местечковое, скудное. Но уж главные-то персонажи должны сиять, как и положено Солнцу русской поэзии и первой светской красавице.

Короче, смотрим дальше...

20.02.2025 21:12 # 217053
Все пытаюсь найти оправдание этому проекту, и не преуспеваю. Допустим, авторы решили спрятать редчайший феномен по имени Пушкин за юбкой жены, в духе так модного нынче, ..., феминизма. Однако, если 16-летняя девица решилась выйти замуж за такого "плохого мальчика", значит и в ней самой должна быть хоть какая-то толика порочности. И где порочность, или, напротив, целомудренная Мадонна?Есть пресная девушка, которая и грешить-то не умеет, а кается за десятерых. В общем, курносая круглолицая Оленька Ларина. Трейсер явный мискаст в плане физического портретного сходства — его нет.

20.02.2025 21:11 # 217051
Помнится, Джонни Депп, снимаясь в Пиратах, говорил, что пираты для своего окружения были как нынче рок-звезды. Вот и Пушкин для своего окружения был как рок- звезда, как пират, как enfant terrible (повеса из повес, господин Непостоянство), небожитель и оракул, блистательно владевший русским языком, … Но только не тихий мальчик из нынешнего сериала, который грешит и кается. Причем, удивительно, насколько Зарядин, играющий Пушкина, действительно похож на своего героя внешне. Не в гриме и дурацком парике, а просто похож почти как двойник.

20.02.2025 16:15 # 217032
Плюсуюсь. Я, разумеется, слезу пустила, и не одну - будем считать, что нервы ни к черту))

20.02.2025 12:18 # 217025
Очень рада, что тебе зашло)) Реально живое!

Особенно это чувствуется по контрасту с сериалом Натали и Александр, в котором по схеме вроде все то же, но жизни нет - куда-то потерялась))