Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 23.05.2026 23:47
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17652)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

16.08.2025 17:40 # 1431368
+100



Все их "креативаные" идеи - мертвому припарки:)
14.08.2025 12:27 # 1431152
Да Крейг тоже не брюнет. Но ноу-неймом он не был в свои 37, когда его пригласили в Казино Рояль. В 20-летнем возрасте простительно быть "малоизвестным", но в 37 это поражение в правах. Можно вылететь на более высокую энергетическую орбиту и после 50, как Хопкинс после Молчания ягнят, но до этого нужно быть хотя бы "стабильным работягой".
13.08.2025 23:45 # 1431141
Я бы добавила, что Орудия предлагает свежий взгляд не только на создание атмосферы страха, но и блестящий апгрейд социального хоррора и значимый вклад в социальную психологию, и сам фильм есть инструмент современной социальной психологии. Не думаю, что авторы (команда) проекта предполагали так уж глубоко копать, по это тем более "освободило" фильм от возможной лишней претенциозности и подарило зрителю несравнимое удовольствие. Картина будет камертоном жанра надолго.



Спасибо за текст!
13.08.2025 14:33 # 224541
Критики сравнивают фильм с глубоким сеансом психоанализа, обернутым в фантик из Слово пацана и иже с ним - пока не увидела.
13.08.2025 14:28 # 224540
Не понимаю фильмов Михайлова. Это некая беспомощная и стерильная имитация кино с претензией на импрессионизм (IMHO). Возможно, к финалу впечатление изменится... Но Отпуск в октябре оставил в таком же недоумении.
12.08.2025 22:49 # 1431046
И что тут можно переосмыслить?:)
12.08.2025 22:45 # 224515
Шедевра не случилось, несмотря на множественные потуги (они есть, отрицать нельзя), получилось что-то претенциозное, сумбурное, чтобы не сказать кринжовое.



Порадовала единственная фраза - кино этот образ жизни.

И приятно было мельком увидеть Юру Борисова - есть в нем нечто персональномагнетическое.
12.08.2025 15:18 # 224507
Отдаю должное хорошему нерву (темпу) повествования и хорошо схваченной изнурительности работы медиков, в которой стоицизм невозможен без юмора и известной доли цинизма. Но с иного ракурса это энциклопедия для интернов, бравирующая натурализмом и бодро жонглирующая медицинскими терминами. У меня лично нет необходимости щекотать себе нервы таким способом (просмотром сериала) - больнички в широком и непосредственном смысле мне хватает и в жизни. Поэтому фанатею от Частей тела !!!, Никербокер, наших Интернов...
11.08.2025 21:59 # 224489
Смотрибельно, но не очень увлекательно, потому что всё вторично.
11.08.2025 21:58 # 1430955
Я тоже зацепилась за фразу "чтобы сделать просмотр максимально приятным...". Это не только нынешнего фильма касается - если осваивать весь блок рекламы (реклама как стенографический значок) к фильму, то потом и смотреть нечего бывает. А фильм, особенно классный, должен быть откровением и сюрпризом.



Текст отличный, главное, заслуженно комплиментарный. В картине столько подтекстов - нынче редкость. И она как хорошо отлаженный механизм, в который вдохнули живую жизнь. Меня актеры очень порадовали - все. Пока, наверное, лучший фильм года!



А ужасы - основной жанр нашей современной жизни, социальный хоррор:)
11.08.2025 10:53 # 224482
Фильм бездонный! Хоррор - так, где-то на мелководье. И он не в кровище и выпученных глазах, а в жестком приговоре нашему зомбированному обществу. И это после стольких лет "прогрессивной" эволюции! Страшен финал - полное отсутствие намека на хэппи-энд и некая тяжелая необратимость. Но в этом есть и позитивный посыл - встряхнитесь, перезагрузитесь, проснитесь! И включите, наконец, на полную иронию и юмор!

Присоединяюсь к Дракуле - фильм собран шикарно. Отличный триллер, ни единого клише, совершенно аутентичный продукт. Помимо прочего, актеры в нетипичных для себя амплуа (неожиданных для зрителя) чувствуют себя очень комфортно и выглядят максимально убедительно (Бролин, Вонг, Эренрайк )

Наслаждайтесь!
10.08.2025 21:59 # 1430836
Сожалею, но едва ли - работа не отпускает.
10.08.2025 21:51 # 1430832
Просто супер роскошный триллер, в меньшей степени ужастик.
10.08.2025 20:22 # 224454
Дикий сумбур, изобилие копипаста, ставка на известную эффектность формы не оправдывает себя из-за отсутствия ясного содержания.
10.08.2025 17:49 # 224445
Шикарный фильм! Ничего не понятно, но тем интереснее. Очень иронично - жирный плюс. И все знаковые актеры совсем не ради мебели присутствуют. Браво!
08.08.2025 20:42 # 1430709
Зато сценарий Фантастической четверки 2025 блещет новизной, как Вы писали в своей рецензии. Каждому свое.

Спасибо, что не отрицаете, что "оригинальные сюжеты" все же существовали в природе. Помню, конечно, средневековую датскую хронику Принц Ютландии, где прототип Гамлета сыграл Кристиан Бейл. только об их существовании все (исключая специалистов) знают с подачи Шекспира.
08.08.2025 20:20 # 224405
Дико извиняюсь, прям сто раз извиняюсь, но это что-то такое ложное, фейковое, банальное, надуманное, нарочитое, что у меня лично вызвало только отторжение.
08.08.2025 15:26 # 1430666
Важнее сочетание бесконечного числа эклектичных неожиданных деталей, которые могут иметь отношение и к форме, и к стилю, и к сюжету. Но если форма и стиль в кино рождаются во многом спонтанно в процессе съемок, то вкусные детали сюжета есть заранее обозначенная данность. И таких вкусных деталей и у Шекспира, и у Пушкина с избытком. И от того, что их сюжеты сто раз впоследствии перепеты, адаптированы и оскоплены, сами Шекспир и Пушкин не становятся меньше гениями. Не зря появилась книга "История на миллион долларов: Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только" от гуру сценарного мастерства Роберта Макки. Хорошего дня:)
07.08.2025 21:47 # 224380
По сравнению с "Ментовскими войнами", которые только что "отгремели" на том же НТВ, сие несерьезно и неубедительно. Пока как буффонада.
07.08.2025 16:36 # 224378
На удивление смотрибельно и достаточно живо, хотя не всё одинаково удачно. Уютно, олдскульно, ностальгически, бездна!!! отсылок ко всему на свете - знаковым фигурам и культовым событиям 1980х-1990х.. Некоторые шутки бомбические! Это даже не назвать пародией, это тотальное признание в любви.

Правда, на Нильсена было смотреть забавнее, чем на Нисона, как бы ни пытались поставить знак равенства между Лесли Нильсеном и Лиамом Нисоном (кажется ради этого сходства последнего и пригласили?).

В общем, на фоне нынешнего вселенского уныния в кино смотрится очень душевно.


Главные материалы сайта:

24.05.2026 00:48
Можно придумать что в последней трилогии, Люк фейковый.Или появился какой-нибудь новый ситх, который удаленно управлял Люком

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:35
Тоже саунд в плейлисте. Какой же мощный он. А сейчас в кино вообще саундов нет таких, чтобы сразу напеть смог

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:33
Согласен. Не надо было продолжать. А если продолжать то по умному, а не показывать Люка который пьет голубое молоко и радуется, пока 1 орден всё громит.
Если ... [читать далее]

24.05.2026 00:31
Есть же данные что пойманный диктатор Венесуэлы торговал и покупал нефть при помощи биткоина))))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:31
Я гуляю и по городу и по набережной. Где можно встретить кого угодно. Но только не знакомых с которыми общаюсь и переписываюсь ахахах а с теми с кем не ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:26
Куда лучше прошлых фильмов по МК. Карл Урбан вписался здорово, но большая часть героев все равно никакая, есть куда расти точно. В целом, крепкий середнячок

24.05.2026 00:09
Про то, что в ЗВ все персы встречаются и пересекаются, это лишь говорит что Мир тесен. А на счет тебя, просто ты много сидишь и играешь. Как только будешь ... [читать далее]

24.05.2026 00:00
Чёрная Афина в исполнении Зендаи куда более серьёзная проблема, чем чёрная Елена. Первая будет на экране почти весь фильм со своей кислой прищуренной ... [читать далее]

23.05.2026 23:57
Также не понимаю на кой чёрт в фильме 2 концовки. Такое ощущение, что в последнюю минуту завалился продюсер и попросил хэппи-энда.

23.05.2026 23:48
Что то у тебя со справедливостью проблемы, бэтс)))
Тот же Депардье использовал суд как трибуну, чтобы подвергнуть критике движение MeToo. Оно, по его словам, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды