01.03.2021 18:03 # 1196934
Между прочим, Брюн открыла тему сериальных восторгов на Форуме - спешите, спешите, спешите))

01.03.2021 18:01 # 1196930
Я бы нет. При том что обожаю неизменно! Галь и Криса Пайна и их вместе - тем более обидно, что из них сделали такую карикатуру. А так всё чудесно))

01.03.2021 17:54 # 1196924
В этом году как никогда - никого не жаль, никого (почти!!!) не хочется спасать.

01.03.2021 17:28 # 138716
Сегодня в ЛА стартуют съемки. Счастливого плавания!

01.03.2021 17:24 # 138715
Закрытие студии печально - работали не за страх, а за совесть, старались не ради денег, а на волне творческого вдохновения. Говорят и пиар/реклама проекта, и прокат были организованы хуже некуда. Понятно, что к творческой стороне дела это отношения не имеет. Тем более жаль.

28.02.2021 10:50 # 138656
Если он по срокам проходит, то тут двух мнений быть не может - просится в топы. И аргумент не мои личные восторги - это самый крутой и самый востребованный контент нашего кинематографического пространства, хотя бы по статистике кинопоиска и рецензиям зубастых критиков, в том числе ИК. Оставляет далеко позади всё прочее, даже и весьма качественное. Но я не так беспокоюсь за сериал, который сам себя пиарит, и я не являюсь фанатом Глуховского или Мирзоева, у которых достаточно амбиций и уверенности в себе, что обращать всерьез внимание на сторонние отзывы. И не волнуюсь за молодежь, у которой все впереди.

Но Максим Суханов - это мастер класс высочайшего уровня. Давно такого не видела. У него в 2020 была главная роль в "Гипнозе" Тодоровского - тоже очень круто. "Северный ветер" еще не посмотрела. Не думаю, что он будет очень популярен при раздаче официальных наград на наших фестивалях, поэтому будет круто, если Киноньюз его отметит как актера года. Это престиж сайта помимо прочего.

28.02.2021 10:37 # 138655
Да, чой-то увлеклась)))

27.02.2021 20:12 # 138603
Кстати, клише какого рода?

А если бы Шпица была гермафродитом, Аришка мужиком, у Жизневского была бы тайная вагина, а Янковский был бы роботом - это было бы отсутствием клише??? Но не поручусь, что все именно так и есть, а мы просто не доглядели))

27.02.2021 15:23 # 1196528
Вообще Богомолов однозначно заслужил. Крид просто ни о чем. А Богомолов - закомплексованный женоподобный фрик с непомерным эго при этом. И в Психе, и в Шерлоке в России.

27.02.2021 15:19 # 1196527
Жаль я "Цой" поздно посмотрела. Это реально такое недоразумение, что затмевает и Вратаря Галактики . И сценарий, и актерский состав, и любой актерский дуэт и каждый по-отдельности.

27.02.2021 13:24 # 138576
Я не про Хандру среднепроходную, а про прикол с Тарковским

27.02.2021 13:22 # 138575
Меня обалденно цепляет проект Топи на всех системных уровнях))

27.02.2021 13:10 # 138571
Посмотрите на Суханова в роли Бориса Годунова у того же Мирзоева - "Да, жалок тот, в ком совесть нечиста"

Жизневского жду в титульной роли Майора Грома - должно быть событие 2021.

Они с Ваней так спелись - кавер на Леди Гагу и Брэдли Купера из "№везде родилась" очень весело)) А Ваня в роли Тарковского в Хандре - уух))

27.02.2021 12:34 # 138562
В общем сериал про игры разума, но совершенно не в таком контексте как у Ховарда или Финчера с биполярным расстройством. И местечковый царизм здесь так, для антуража.



Это сплошной зыбун, где всем что-то КАЖЕТСЯ (был ли звонок матери в реальности вообще????), где каждый 5 минут меняется ситуация, где каждый персонаж совершает этические скачки от края до края Вселенной - сейчас он подонок, но тут же может стать героем. Сейчас он сам себя видит юным ангелом - тут же дряхлым стариком и т.д. и т.п. И причина этого "КАЖЕТСЯ" очевидна - больная испорченная голова плюс... Потом добавлю, когда все посмотрят))

26.02.2021 21:08 # 1196365
Переношу свой голос с Богомолова на Крида. А жаль)))

26.02.2021 21:03 # 138537
Это шутки у тебя такие что ли? Тут даже дискутировать не о чем. Но все же напрягусь. Предмет "Текста" какое вообще отношение имеет к предмету "Топей"? "Текст" наша бытовуха, вытесняющее физическую жизнь виртуальное пространсто технологий. А здесь сплошной мистико-философский инсайдаут, уж где-где, а в кино этого не бывает.

И как целостное кинематографическое произведение Текст на пару порядков ниже, там даже смотреть не на кого - Петров в роли Петрова, Асмус в роли Асмус, Янковский не набрал тех оборотов, которые ощутимы в Топях. А в Топях каждый персонаж играет всеми красками - Суханов шедеврален, Жизневский абсолютно свежая струя, дуэт Янковский-Жизневский - роскошный броманс. Ни одного проходного персонажа, хоть второго, хоть третьего плана. Все живет и дышит, электризует и затягивает.

Ты или чувствуешь эту энергетику, или нет - и тогда что-то обсуждать и объяснять бесполезно.

26.02.2021 18:17 # 138528
Прав, как и Джордж. Но я уже нырнула. И философия нашего бытия вообще затягивает, и без топей.

26.02.2021 18:15 # 138527
А восторги Констанс связаны исключительно с резонансом к проекту, мыслям и мироощущению Глуховского, все это вместе стоит совершенно особняком по отношению к современной жвачке для глаз и прочей жвачке нашего бытия.

26.02.2021 18:12 # 138525
Да куда уж глубже с подтекстами - естественное развитие человечества оказалось тупиковой ветвью эволюции. При чем тут политика и прочая ерунда?



Разумеется, если тебе удобнее видеть поверхность вещей, не ныряя глубоко - твое право и твой жизненный выбор.

26.02.2021 18:04 # 138524
Какая дикая эпитафия, почти бессмысленная и почти безжизненная. Что-то даже незаслуженно антигуманное...