30.05.2021 22:33 # 145572
Я лучше 20 раз пересмотрю Дьявол носит Prada или 102 долматинца - живые эффектные истории. А Круэлла бледная копия всего чего можно. Ни Томпсон, ни Стоун историю не тянут. В Дьяволе один Стэнли Туччи на Оскар наиграл, а Клоуз в долматинцах шикарна.

30.05.2021 12:52 # 145539
Цитирую высоколобых критиков))

30.05.2021 12:51 # 145538
Какая сопливая чепуха...

28.05.2021 19:07 # 145452
По первым отзывам: зло, ядовито, энергично и безудержно стильно, на голову выше Джокера, визуал и саунд выше всяких похвал...

27.05.2021 18:48 # 145422
Как хочется второй сезон!!!!!!!!! Незамедлительно))

27.05.2021 10:40 # 1214113
Как редко радует нас в последнее время кинематограф... Поэтому особенно рада положительным эмоциям Брюн.

В этом проекте сошлись люди, которые саморекламой не занимаются, не стремятся быть царем горы, но любят искусство кино всеми фибрами души и работают на его величие. Не побоюсь даже быть пафосной в этом случае.

26.05.2021 21:17 # 1214043
"...Она была прелестна в своем простом черном платье, прелестны были ее полные руки с браслетами, прелестна твердая шея с ниткой жемчуга, прелестны вьющиеся волосы расстроившейся прически, прелестны грациозные легкие движения маленьких ног и рук, прелестно это красивое лицо в своем оживлении; но было что-то ужасное и жестокое в ее прелести..."

26.05.2021 21:09 # 1214040
Это-то да. Помнится, у Аксенова был пассаж, что нынешняя 40-летняя горожанка выглядит моложе, чем 20-летняя деревенская девушка.

Я "возражаю" тоже по инерции, просто уж очень странный выбор в лице Ходченковой.

26.05.2021 20:35 # 1214034
Самойловой в роли Карениной было 33. Как, впрочем, и большинству исполнительниц роли в разных версиях - чуть-чуть за 30.

26.05.2021 20:33 # 1214033
Светлану Ходченкову люблю, но зачем Толстым прикрываться? Уже по синопсису ясно, что это далеко от родной толстовской классики и все пересечения с романом будут случайны.

А уж что касается самой Анны - Толстой дает такие подробные изящные "скульптурные" описания облика своей героини. К канону Самойлова, конечно, ближе всех подошла и растворилась в нем, и заполнила его без остатка.

26.05.2021 12:21 # 1213933
Друзья. рекомендую (очень!!!) Вампиры средней полосы. Рыдаю от смеха.

26.05.2021 10:47 # 145334
А меня (как ярого фаната!!!) озадачивает, что в ленте количество довлеет над качеством, хотя бы в части бесконечной череды персонажей второго плана, не обремененных лишней смысловой нагрузкой. Пренебрежение здравым смыслом также перешагнуло адекватную черту. И абсурд перестал быть обаятельным. И в этом смысле лента реально отошла от канона тяготеющего к реалистичности масштабного блокбастера и приблизилась к комиксу. Но для хорошего комикса откровенного смеха над здравым смыслом мало, хотя приключения Лудакриса и Гибсона в космосе близко к комиксу подошли. Комикс суть собрание архетипов, как в классике DC и Марвел, дивных экшен-комиксах Лузеры и Команда А. А в 9м Форсаже не то что архетипов, просто хорошо прорисованных персонажей и раскрывающих их многообразных ситуаций нет. Для прошлых эпизодов достаточно было простых живых мелочей типа солнечной улыбки «блондиночки» Брайана, трогательно чудесной пары Хан-Жизель - где всё это солнце и тепло?

25.05.2021 13:05 # 145318
Стоянов бесподобный!!!!!!

25.05.2021 11:18 # 145317
Очень весело и иронично))

24.05.2021 14:08 # 145288
А Джордж называет семью "Торренто". Пока свободен ник Тинторетто - тоже бунтарь))

24.05.2021 11:39 # 145276
Меня больше не интригует. Может, кому-то больше повезет))

24.05.2021 09:38 # 145271
Скатывается в трагическую немотивированность, некую дурную шутку, которая никак не вызовет смех. Психологическая подоплека стремится к нулю.

24.05.2021 08:56 # 145268
Пока: живо и забавно, на "7" тянет вполне. Посмотрим, что дальше))

23.05.2021 12:52 # 1213451
Я на полном серьезе ни слова не сказала о режиссерском классе, где Вы это вычитали и зачем переводите стрелки? Говорю исключительно о проблемах с маркетингом и прокатом любого фильма на службе у современной декадентской политики.

Всякий раз даю себе слово не перечить Вам в Вашей страсти к манипуляциям. Даю его еще раз. Если нарушу - уйду с сайта.

23.05.2021 12:08 # 1213446
А что Вам понятно? Ридли Скотт потратил 10 млн долларов, чтобы заменить в готовом фильме Кевина Спейси, обвиненного во всех смертных грехах, на Кристофера Пламмера в ленте "Все деньги мира". Это вроде как обычная в наше дебильноватотупое время практика. Чтобы потом всякие бездельники не возбухали. Не слышала, чтобы кто-то обвинял Скотта в поисках нового источника доходов.