13.04.2021 20:42 # 142324
Необыкновенно умное и интригующее кино, черное кино. Совершенно театрализованное, камерное, как Ма Рейни, с единством места и времени и обилием разговоров, но смотрится как хороший триллер. За этой ночью стоит целая огромная эпоха и судьбы ее знаковых фигур. Актеры чудесны!

13.04.2021 18:59 # 1206366
Без герцога Гастингса мне лично уже не так будет интересно смотреть. Но, похоже, Реге Пейджа действительно готовят к бондиане на замену Крейгу.

13.04.2021 18:55 # 1206365
Главное, мало что останется от реально талантливого и нетленного, хоть и по всем мировым сусекам скрести будут))

13.04.2021 18:33 # 142297
Его даже Федор Сергеевич успел в свою программу пригласить - а у него только и исключительно бомонд))

13.04.2021 18:23 # 142296
Повезло)) Я как-то даже ругалась - верните фильм или пускайте на следующий сеанс, где докрутят до самого конечного конца)) И это в центре Москвы!

13.04.2021 18:21 # 142295
Да он весь из себя такой интеллигент - актер питерской Александринки. А в некоторых ролях в кино просто белый пушистый котенок, слегка ботаник, никакого приблатнения, типа "7 футов под килем"))



Что до постели - как секс объект он, пожалуй, не вполне мой стиль. Хотя как своеобразный аватар Леджера он тоже мой кумир. А так скорее Чедвик Боузман, Уилл Смит, Генри Голдинг, Реге Пейдж, Джек Беннон... Но с талантливым!! мальчиком по-любому интересно))

13.04.2021 18:04 # 142288
Я Блокадный дневник так и не нашла.

13.04.2021 17:33 # 142276
Да просто фильм отрубают.

13.04.2021 17:32 # 142275
На шорт-лист или лонг-лист?

13.04.2021 17:08 # 142261
"Я верующий католик, но сейчас на отдыхе с моим черным бойфрендом иудеем, который работает в центре абортов. Слава сатане!".

13.04.2021 16:38 # 142232
Ты как думаешь, американские академики честно просматривают весь контент от начала до конца? Мне как-то сомнительно))

13.04.2021 16:35 # 142231
Или парик))

А что такого в крашеных волосах? Линда Эванс (модель) каждый месяц всю свою жизнь красится в новый оттенок.

13.04.2021 16:15 # 142220
А как я себя насилую с разными там Минари и Фрагментами женщины.... прям до тошноты.

А здесь такая феерия)) И Жизневского никогда бы не выгнала из постели - это бонус)) Для мальчиков Аксенова вроде тоже зачетная))

13.04.2021 16:10 # 142219
Забудь о спойлерах - комикс вещь структурно простая и абсолютно предсказуемая))

13.04.2021 15:47 # 142210
Где проходит граница между подражательством и оммажем? Сформулируйте))



Кирпичики, из которых возводится здание, всегда одни и те же - других не придумали. Но возводимое здание в данном случае уж никак не является стандартной калькой.

13.04.2021 15:43 # 142209
Здесь идефикс героя и злодея совершенно не отличимы - кто сказал, что общество больно и нуждается в лечении? Гром или его оппонент? Оба сказали, слово в слово. И методы у них почти идентичны в некотором смысле - по крайней мере бесцеремонны. Только один сам по себе, а другой на госслужбе, но тоже в некотором смысле сам по себе.

13.04.2021 15:15 # 142204
Кстати, подобный "психологический трюк" для комикса, НЕ для психологического триллера или сложной драмы, где он ожидаем, а именно для комикса, где все по канону и стандарту без неожиданностей, на то он и комикс - так вот для комикса зачетен и очаровывает. Жизневский на службе носит "полицейский мундир" (этакий "человек в футляре"), лучше маску, суть которой "супергерой не тот, кто обладает суперсилой, а тот, кто побеждает суперзлодея", а за этой маской такая артистичная, чувственная натура, столько широких жестов...

13.04.2021 15:06 # 142202
Да, все бывает))

А у меня "он живой и светится". Бесценные впечатления! Смотрю много всякого, но реально почти ничего не цепляет. Никакие оскаровские номинанты и проч. Надеюсь, что тебе больше везет в этом смысле))

13.04.2021 14:56 # 1206311
Как сказал тут в интервью Алек Болдуин: США сейчас - очень напряженное и неприятное место.

13.04.2021 13:41 # 142194
Бесхребетное подражательство кому? Чем кинокомиксы Марвел и DC лучше - количеством вложенных денег? Прикинь, наша жизнь и ее проблемы не так уж отличается от американской, чтобы неузнаваемо отличался кинокомикс. Наш ближе к реальности.



Прямо руки чешутся написать рецензию после твоей отповеди - времени нет. Но я смотрела совершенно другой фильм. И чем плохо напоминание о наших культурных мемах - и Шурик, и Матч-реванш, и туча еще всего. И как ты углядел "в одном из главных персонажей" Янковского? - это психопат с тяжелым детством, Лекс Лютор, или Гарри Осборн перезагрузки 2014 года, или протагонист Сплита, но Янковский? А как несложными!!! хитростями такой хорошо знакомый Питер превращается в нечто зловеще альтернативное! У всех персонажей "двойное дно" и энное число ипостасей, особенно, конечно, у Грома, что можно разворачивать бесконечно. Назови хоть одного персонажа из западных комиксов с таким психологическим портфолио? Там всё линейно и очевидно))