10.10.2019 12:21 # 1107482
Жёсткая сатира, очень крутое кино! Ворнеров можно понять.

10.10.2019 09:38 # 1107417
Стриминг-сервисы для кинотеатров конкурент как никак, ожидаемо.

09.10.2019 21:15 # 1107328
Ну дак Скорсезе предпочёл "Ирландца", вот и всё, отказался от "Джокера" в пользу данного проекта, с чего ему из за этого на MARVEL наезжать?

09.10.2019 21:05 # 1107313
А я читал что дальше продюсерских функций Скорсезе не планировал лезть, да и какая обида? он сам решил себя "Ирландцу" посвятить.

09.10.2019 21:00 # 1107309
Как же "по барабану", новые "ЗВ" не то чтобы ужасны(местами да, но не целиком, "Атака клонов" тоже то ещё зрелище к слову) но вообще никакого трепета нет, просто жду зрелищную космооперу, вся эта вроде как связь с предыдущими эпизодами до ужаса картонно воспринимается, ну ладно это, фансервис все дела, но Рыцари Рен... как же на них плевать! да у меня "Мандалорец" больше интереса вызывает, при том что это как бы спин-офф, уверен, полноценный трейлер здорово смонтируют, но надежд на новую "Месть Ситхов" практически нет.

08.10.2019 00:38 # 1106802
И смотрел я у него далеко не один фильм, если бы это было так меня ваши комментарии оставили бы равнодушным, но когда пересмотрел большую часть фильмографии режиссёра подобное поливание просто выносит, фильмография у него разнообразна конечно же, потому что как я уже написал Скорсезе просто помешан на кино, "Авиатор" наводит на параллели с "Гражданином Кейном", "Остров проклятых" "привет Хичкоку", "Ирландца" Гильермо Дель Торо с "Барри Линдоном" сравнил, что тоже неудивительно(но посмотрим), Скорсезе точно не кинематографист которому просто повезло несколько раз подряд, он настоящий титан кинематографа который равняется на лучших, ну есть не самые убедительные проекты,и что теперь?с такой обширной карьерой идеала не бывает, кстати, не это ли ответ на вопрос почему он с разными сценаристами работал? мало того что жанровое разнообразие дак ведь и проектов не мало, и вообще, с режиссёрами не сценаристами это частое явление,можете погуглить, может ещё кого "свергнете", Финчера к примеру)

07.10.2019 23:56 # 1106792
Ээ нет) просто Скорсезе огромный киноман,у него просто энциклопедические знания об этом искусстве, ну не может такой человек быть ремеслеником(которому просто повезло, много раз, да), как бы вам не хотелось.

07.10.2019 23:49 # 1106791
Ну очередное "книга лучше" и "кассовый провал" это прям удар, да, ну а если серьёзно он над разными проектами работал, и фишки соответственно применял разные, ну давайте возьмём гангстерские фильмы, они что не похожи разве? я сейчас конечно эссе вам врятли распишу, но думаю вы и сами помните особо запоминающееся сцены, слоу-мо там, рассказчик, повторяющееся лейтмотивы о том до чего роскошная жизнь доводит, чёрный юмор, ну это первое что на ум приходит.

07.10.2019 23:37 # 1106786
Скорсезе конечно режиссёр-раздолбай, ему только зарплата нужна, вы реально думаете что для такого киномана как Скорсезе кино лишь заработок? Тарантино наверное тоже всего лишь позер...

07.10.2019 23:29 # 1106781
"В последующих фильмах Скорсезе его нет и они ни о чем", ну дак он совершенно другое кино потом снял, очень хорошая религиозная драма "Молчание", ну раз вам "ни о чем" то Скорсезе неудачник конечно же, иначе никак, а какой ещё там проект "ни о чём"? ах да, он даже не вышел ещё.

07.10.2019 23:22 # 1106776
То есть вы наивно полагаете что виртуозная режиссура этих фильмов на ровном месте появилась? Скорсезе их как бы и не снимал, другие люди постарались, так что ли? режиссёр это главный человек в кинопроцессе, особенно когда этот человек Скорсезе, его стиль отчётливо виден же, или думаете "Казино" например обычный ремесленник так же смог бы снять? ну, ну, если бы всё так просто было великих режиссёров не существовало бы, шедевры и так сами появляются, как грибы после дождя.

07.10.2019 23:04 # 1106764
Ага, то то начиная с нулевых куча качественных проектов у него вышло, "никто со Скорсезе работать не хочет, славу других людей он себе присваивает видите ли", что вы несёте? ну форменный бред же, тот же сценарист "Волка" в дальнейшем работал со Скорсезе над "Подпольной империей", как и сценарист "Банд Нью- Йорка", зачем выдумывать "телегу" из лжи с целью талантливого режиссёра очернить? настолько что ли его высказывание по поводу Марвел задело?

07.10.2019 17:23 # 1106492
Ну далеко не все проекты у него финансово успешны, да, но вы серьёзно из за этого считаете что из Скорсезе даже ремесленник никакой? кстати на счёт " тогда поймете почему ему денег никто не дает" дают как видите, и довольно часто, того же "Волка" не Нетфликс финансировал же, и выстрелил он не хуже чем кино от Тарантино.

07.10.2019 17:08 # 1106480
Ну дак он с каких времён кино снимает, были и кризисные моменты,провал фильма "Нью Йорк Нью Йорк" нехило ему повредил, конец 70 начало 80 вообще мало кто спокойно пережил, многие попрощались со своей независимостью, тот же Коппола яркий пример, "Искушения Христа","Кундун", "Молчание" кино о непростом отношении режиссёра к религии, такое не особо кому интересно в массовом смысле, кино для себя считай, почему это должны быть симптомы шарлатанства какого то я просто не понимаю.

07.10.2019 16:42 # 1106456
Ага, режиссёр не влияет на успех фильма, да да, и сколько там успешных фильмов(в качественном плане)? сейчас посчитаем, Злые улицы, Таксист, Бешеный бык, Славные парни, Казино, Воскрешая мертвецов, Банды Нью-Йорка, Авиатор, Отступники, Остров проклятых, Волк с Уолл-стрит, Молчание и предстоящий Ирландец, итого 13 фильмов, ну прям никто с ним работать не хочет из известных сценаристов, конечно, чем он проигрывает Кэмерону или уж тем более давно ушедшему из большой индустрии Копполе?

07.10.2019 16:26 # 1106439
В очередной раз убеждаюсь что высказывание Скорсезе отличный детектор, а за одно "детонатор" с "бомбой" , такого отъявленного бреда давно в комментариях не было.

07.10.2019 16:19 # 1106435
Вы сейчас серьёзно? фанатизм настолько на эмоции давит что ли, какой пиар? какой туфте? вы вообще отзывы к "Ирландцу" видели?

07.10.2019 13:41 # 1106335
Читал про то как "Бездна" снималась(по моему ещё документальный фильм есть), проект обернулся "производственным адом" и провалился в прокате, из за чего "Терминатор 2" стал по факту дорогостоящей авантюрой, сжатые сроки производства, огромные амбиции ну и просто космический для тех лет бюджет, неудивительно что Кэмерон не торопится с "Аватарами", уж лучше "семь раз отмерять" чем рисковать репутацией.

06.10.2019 16:45 # 1105901
И кстати, насчёт коллективного труда, Скорсезе ведь режиссёр всё таки) что то никто не жаловался на счёт работы в его коллективе, и репутации тирана у него нет, однако вы сделали вывод что он не ценит коллективный труд и вообще неудачник потому что Марвел видите ли ему не нравится, честно говоря на бредни фаната это всё смахивает, сплошная конспирология .

06.10.2019 16:29 # 1105888
Как то надуманно, он ведь всего лишь сказал что Марвел аттракцион, даже похвалил старание актёров, и вообще какого то гнева в его словах я не заметил, ну не его это вот и всё.