12.06.2020 12:58 # 1157492
Интересно чего он там понаписал, начиная с "Чужого 3" сценарии у данной франшизы что то не впечатляют.

12.06.2020 12:52 # 1157491
Ну наверное подумали что первый "Тор" вроде неплох был, стиль данного режиссёра конечно не особо для масштабной фэнтези-космооперы годился, но всё же, корень проблемы в изначально провальном виденьи проекта кроется думаю, и дело даже не в выборе режиссёра пожалуй, в конце концов Коламбус до "Гарри Поттера" небольшие семейные комедии снимал, будь у студии адекватная концепция, Брана не стал бы для проекта большой проблемой, если бы вообще стал.

12.06.2020 12:28 # 1157485
Скорее всего всё намного проще, ему предложили, он согласился, деньги лишними не бывают, не похожа эта пёстрая поделка на плод чрезмерного самомнения, просто студийный проект и без намёка на мегаломанию.

12.06.2020 08:57 # 1157464
"Пэсри Джексен и очередной ответ Гарри Поттеру".

12.06.2020 08:53 # 128859
Даже у "Излома времени" не всё так печально на "Томатах", походу "Дисней" явно перестарались в пробивании дна на этот раз, ну по крайней мере чисто визуально он вроде отторжения не вызывает, может всё не так плохо, правда слив сразу на стриминг сервис о многом говорит, такое ощущение что "Мышу" сама идея того что можно не только ремейки собственных же мультов клепать глубоко противна, по крайней мере на каком то подсознательном уровне, вот вроде решились на "ответ Гарри Поттеру", первоисточник вроде приличный, да даже Кеннет Брана хоть и не особо в блокбастерном кино преуспел всё равно режиссёр достаточно крепкий, но видать что всё на уровне сценария, концепции и вообще виденья проекта посыпалось, в итоге на конечный результат тупо забили, рекламной компании считай просто нету, а очередная франшиза умерла раньше чем смогла показать хоть какие то признаки "рождения", ждите новую "Белоснежку", "Геркулеса" и "Русалочку", уж с копиркой то не промахнёмся(хотя...)

06.06.2020 15:11 # 1156646
Хорошая новость, слишком жирный клиффхэнгер как "Алите" например создаёт впечатление словно финальный акт вырезали, в итоге впечатление смазывается, надеюсь и вправду "золотую середину" нашли в данном случае.

06.06.2020 14:09 # 1156639
Ага, именно поэтому "Джон Уик 3" более трёхсот миллионов заработал.

02.06.2020 10:52 # 1155947
Ну а о том что "Дисней" и "Марвел" тоже поддержали протесты тактично-фанатично умолчим) вообще то что весь Голливуд начнёт это поддерживать было ожидаемо, но крайние на этом сайте именно "Ворнеры", лицемерие и только.

29.05.2020 13:45 # 1155537
Вроде сериал планировался.

27.05.2020 22:03 # 1155320
Помню довольно занятный проект они разрабатывали, что то про Луну, слитый сценарий вроде годный, может с ним это всё и связано.

27.05.2020 12:43 # 1155231
Снайдеру пожалуй стоило доверить экранизацию именно этого комикса, а не мешанину по мотивам лепить, тем более он сам давно уж заявлял что мечтает "Возвращение Тёмного рыцаря" экранизировать, концовку изменить, кое какие детали подправить, фундамент для киновселенной вполне мог выйти.

26.05.2020 19:10 # 1155150
Ну "Рыцарь дня" точно не камерный, да и Мэнголд что называется добротный ремесленник, если сценарий позволит то наверняка выйдет неплохо, подобные режиссёры считай "хамелеоны" жанрового кино, от кого проблем и стоит ждать дак это от "Дисней" или от самого Спилберга, если они вдруг учудят чего тогда да.

20.05.2020 22:07 # 1153865
Вообще версия Снайдера по идее лишь на бумаге осталась, то что было снято в 2016 скорее компромиссный вариант, но и тот что то Ворнеров отпугнул, в любом случае более менее цельное художественное виденье куда предпочтительнее той несчастной сырой нарезки Снайдера/Уидона/Ворнеров, да и просто интересно что там изначально было.

13.05.2020 08:52 # 1152721
Кэмерон именно как режиссёр ни разу не подводил.

08.05.2020 22:16 # 128052
Недавно "Элемент преступления" и "Европу" пересматривал, ранний Триер и вправду "холодный" визионер похоже, но парадокс вот в чём, "Элемент преступления" изначально только как атмосферный концепт зашёл, без особой эмоциональной глубины, "Европа" же при всей своей технической изощрённости что то и дело выходит на первый план, как то наоборот заставила проникнутся, претензии некоторых критиков были совершенно непонятны, а теперь эти два фильма у меня местами поменялись,"Элемент" как то живее показался на этот раз, а "Европа" теперь только как изобретательный в своём техническом совершенстве нуар мне кажется интересным, всё таки Триеру необходимо было как то пересмотреть свои художественные приоритеты, что он и сделал, сняв сначала "Европейский ответ Твин-Пиксу" "Королевство" а потом "Рассекая волны", сильная драма, чего уж там, влияние Дрейера и Бергмана определённо пришлось к месту, да и в особый "спор" с последним его тогда ещё не тянуло.

06.05.2020 21:03 # 1152108
В пятом фильме хотели антагониста-женщину ввести, но Деппу вроде идея не понравилась, а затея между тем реально интересная, femme fatale в исполнении Евы Грин к примеру явно для встряски скатившейся франшизы не помешала бы, тем более у них неплохой дуэт в "Мрачных тенях" был, самое яркое что есть в этом фильме пожалуй.

06.05.2020 20:46 # 1152099
Ну с Деппом ситуация разруливается вроде, так что Воробей никуда не денется думаю, вряд ли Гиллан как замену Деппа рассматривают, скорее уж будет персонаж аля Элизабет Суонн.

05.05.2020 15:25 # 1151924
Вот именно, Лукас "Медведей Гамми" предсказал походу) завершение эпичной саги блин, представляю какой бы треск поднялся засунь Дисней нечто подобное в Девятку, а там и так есть от чего бомбить.

05.05.2020 15:04 # 1151919
Ну Енот с кибернетическими имплантами являющийся гениальным изобретателем, и фактически неубиваемый древесный гуманоид уж точно круче древесных карапузов, которых и полноценными персонажами то не назвать.

05.05.2020 13:48 # 1151908
Не ну "Тор Юморёк" уж точно лучше последних "ЗВ", пересмотр в оригинале особенно в своё время доставил, чего о "Недо-ЗВ" к сожалению не могу сказать, даже по началу впечатливший "Изгой один" и тот оказался одноразовым, комедия про Тора уделала вяликую франшизу, Кеннеди молодец .