30.12.2019 13:06 # 1125383
Вопросы то явно возникли, но уже не та стадия проекта была чтобы что то менять, очевидно что сама концепция была мягко говоря рисковой, на бумаге то оно может и неплохо смотрелось, но адекватно перенести это на экран просто не смогли.

28.12.2019 14:38 # 1124945
Просто альтернативный способ распространения контента, не более, на большие зрелищные фильмы/мультфильмы всегда будут ходить в кино.

28.12.2019 14:28 # 1124937
Ночной кошмар голливудских дельцов который тянется ещё с изобретения телевидения)

28.12.2019 14:18 # 1124931
С одной стороны неудивительно, супергероика мейнстрим как никак, но "Вдова" как и "Вондер вуман" явно рядовыми сольниками будут, их можно и дома посмотреть, а вот "Довод", "Дюна", "1917", вот это реально интересно.

27.12.2019 16:06 # 1124762
Антихайп только подогрел интерес, подожду лицензию)

27.12.2019 16:03 # 1124754
"Финал" подвинется не иначе)

23.12.2019 13:39 # 1123795
Ну в Америке что олдфаги, что ньюфаги на ЗВ ходят, там это блокбастерная Библия(была по крайней мере), а Китай просто не попал в своё время под влияние дедушки Лукаса, и сейчас без знания контекста они там нафиг никому не нужны.

23.12.2019 13:26 # 1123792
Вообще это отличная иллюстрация того что новые ЗВ не смогли заинтересовать зрителя не знакомого с данной вселенной.

23.12.2019 09:29 # 1123709
"Дисней" проснись ты провалился) да уж, очень надеюсь что хоть теперь до них реально дошло что надо кардинально менять подход к "Звёздным войнам".

22.12.2019 23:27 # 1123613
Пожалуй только "Русалочка" и возможно "Мулан" у них из козырей остались, остальное под вопросом, очень сомневаюсь что какой нибудь сиквел "Аладина" тут поможет.

22.12.2019 22:54 # 1123597
Дежа-вю какое то, прям Ворнеры которые начали спорным но смотрибельным "Человеком из стали", продолжили ещё более неоднозначным "БпС", а потом выдали как бы компромиссную "Лигу" которая всё окончательно разрушила, ни ДС ни ЗВ никуда не делись, но как то паршиво конечно, такой потенциал! в никуда...

22.12.2019 22:45 # 1123593
Надеюсь в скором времени и их эксплуатация ремейко-анимации под откос пойдёт.

22.12.2019 13:38 # 1123352
Ну на фоне "Скрытой угрозы" и "Атаки клонов" где даже топовые актёры вообще никакие новая трилогия вполне неплохо в этом плане смотрится, а местами и вовсе шикарно, Марк Хэмилл в "Джедаях" тому пример , Лукас сам говорил что не умеет работать с актёрами, во время работы над "Местью ситхов" он специального человека нанял для работы с актёрским составом.

22.12.2019 13:19 # 1123342
Будь это троллингом я бы ещё понял, но похоже что всё это на полном серьёзе...

21.12.2019 15:26 # 1123003
Условия голливудской системы как бы поделили кассовые перспективы фильмов, первая категория это "Мстители", "ЗВ", ремейки и тому подобное, взять лярд для них плёвое дело, вторая категория это фильмы Тарантино, Скорсезе, экранизации вроде "Щегла", но это вовсе не значит что злая голливудская система буквально мешает им заработать больше, просто так сложилось, не в последнюю очередь благодаря зрителю, реальным рекордсменом теперь может стать лишь зрелищное кино, ну а вторые как я уже писал хорошо если 400 миллионов наскребут, что для первой категории аналогично провалу.

21.12.2019 14:13 # 1122958
"Вы на полном серьезе сейчас сравнили великолепного по всем параметрам "Крестного отца" и "Ирландца"?"-а почему бы и нет? я не вижу в этом противоречия. "Только забыли упомянуть, что "Крестный отец" стоил 6 миллионов, а "Ирландец" - 160."-что правда то правда, будь у "Крёстного отца" 60 миллионный бюджет его сборы смотрелись бы не так солидно. "Или просто сиквел был сильно слабее, и зрители это увидели?"-сильное заявление, зритель может и не оценил усложнённую драматургию, но критика была в восторге, один из лучших сиквелов в истории на мой взгляд.

21.12.2019 13:43 # 1122949
Да не в супергероике дело, просто если в 70-х "Крёстный отец" смог стать настоящим блокбастером, то сейчас это невозможно, голливудская система создала такие условия глядя на мегасборы "Челюстей" и "Звёздных войн", а зритель и рад, те фильмы что раньше могли стать лидерами кассы если повезёт заработают свои 400 миллионов.

21.12.2019 11:30 # 1122906
"Форд против Феррари" и "К звёздам" провалились, так что не всё так радужно, Скорсезе в общем то прав, дорогое кино не относящееся к франшизам выстреливает ну очень редко, маленькие, среднебюджетные фильмы, они конечно окупаются, но и то не всегда.

21.12.2019 11:17 # 1122904
Надеюсь Скорсезе просто рефлексирует, а то как то совсем печально, Тарантино собирается бросить кино, теперь ещё и он.

21.12.2019 11:14 # 1122902
Ну вообще доля правды в этом есть, тот же "Однажды...в Голливуде" Тарантино не так уж много заработал, около четырёхсот, как в общем то и "Волк с Уолл-стрит" Скорсезе, конечно на фоне мизерных сборов фильмов Пола Томаса Андерсона к примеру это более чем много, но куда там до очередного миллиардника? да хотя бы до половины миллиарда? вообще грустно всё это, но такая система.