14.10.2014 10:18# 122692 Я смотрел "Звездные врата: Ковчег правды" 2007. В принципе неплохо, да, спецэффекты так себе, мягко говоря, ну и фиг с ними. У фильма то бюджет маленький. Это не Годзилла Эдвардса, которую я вчера оценил, где почти 160 млн пошли не пойми на что, от чего я просто в гневе. Это малобюджетка, которой удалось меня заинтересовать так, чтобы я ее до конца досмотрел. Раньше я любил фильм "Звездные врата", однако сериал и тогда не смотрел. Просто не знал о его существовании. Может быть этот тоже оценю, авось понравится. Просто сейчас уже я затарился сериалами и фильмами (Во все тяжкие 3, 4, 5 сезон, Менталист 5 сезон, Фарго 1 сезон, и все новинки этого года, даже Человек ноября)
09.10.2014 23:19# 122556 Был я недавно у своего одноклассника бывшего, друга старинного, брата двоюродного, вернувшегося с Ялты, и увидел у него на стене это чудо.)) Одна девушка сделала его, так сказать, портрет. Шикарно))))
07.10.2014 20:57# 122476 Я вообще в печали:( как такой рисунок не пропустить к участию! Кто придумал условия? Мутанты - герои фильма, а не стражи.
Рисунок классный:) похоже он заменит нарисованную Черную вдову на моем рабочем столе.
26.09.2014 19:00# 122149 Как-бы я не любил фантастику и триллеры, как-бы я не любил всякие там блокбастеры мегакрутые с обворожительными спецэффктами, заставляющие радоваться моего внутреннего ребенка, все равно Послевкусие от таких картин гораздо меньше, чем от, к примеру, "Зеленой мили", "Списка Шиндлера" или "Титаника". Душевные фильмы больше запоминаются, больше впадают в душу, нежели "атракционы" Кино - развлечение. Однако некоторые фильмы - чисто глазное развление. Красивые снаружи и абсолютно пустые внутри, либо их смысловая начинка слишком мала. А некотрые имеют в себе частицу души - души создателей. В них особая начинка, приправленная уникальной атмосферой, помогающая проникнуться историей, почувствовать ее, пропустить сквозь себя. История может быть старой, пересказаной многими (Титаник), однако, один рассказчик может сухо передать вам рассказ, стерильно, а другой - вложить все свое сердце, приукрасить, дополнить и сделать уже тысячу раз услышанную историю уникальной и необычной. Именно такие фильмы действительно заслуживают высоких оценок, именно таким фильмам смело ставишь 10, их называешь шедеврами. Что-то я отошел от темы... Что я хотел сказать? Ах да.
26.09.2014 18:35# 122146 Да да. Были такие картины. Обычно при просмотре они казались очень скучными, либо настолько ужасно снятыми, что хотелось быстрей забыть. А в случае со скучными - досматривал либо из-за актеров, либо пытался за что-то зацепиться, найти что-то интересное для себя (чаще всего безрезультатно) Еще хочу сказать, что немаловажную роль в восприятии и дальнейшем оценивании того или иного фильма играет наще настроение. Порой тебе хочется увидеть что-то зрелищное, увлекательное, необычное, того чего раньше ты не видел ( такое приходит, когда насмотрелся очень много фильмов и все кажется однообразным), и из-за этого, когда смотрешь новый фильм, даже драму, начинаешь завышать ожидания, ждать от данного жанра того, чего там в принципе и не может быть, в итоге, не получив, не видев того, что хотел я занижаю фильму оценку, и в растроенных чувствах, на каком-нибудь ресурсе, ставлю эту заниженную оценку, хотя потом, при повторном и адекватном пересмотре, я понимаю, что фильм заслуживает гораздо большего.
26.09.2014 09:11# 122111 Ну, к примеру, после просмотра "Форсажа" были такие впечатления, что хотелось сесть за руль тачки, выехать на прямую дорого и вдавить педаль газа и пока проежаешь эти метры, почувствовать свободу. Или после просмотра мотивирующего на спорт "Рокки", хотелось взяться за ум и начать заниматься собой : утренние пробежки и все такое, однако моя ленивая задница нашла оправдания этого не делать. Таким вот Мотивирующим на действия фильмам я обычно ставлю высокие баллы, +- 1 или 2 балла в зависимости от качества постановки.
25.09.2014 20:52# 122097 Все зависит от жанра, как сказал Великий философ, мыслитель Профессор:) Мой любимый жанр - триллер. Смотрел очень много таких фильмов. Первое требование, от которого зависит оценка, - сюжет, который был бы хоть и не вершиной оригинальности, но со своими "козырями", которые бы заставляли смотреть фильм, задавали вопросы, привлекали. Это может быть, как и интересные диалоги, необычное начало и т.д. Персонажи - от них много, что зависит. Есть фильмы, в которых персонажи особо ничем не примечательны, однако их сюжет позволяет закрыть на это глаза, но из-за вялых персон. оценка не может быть 10. Есть фильмы, в которых персонажи весьма колоритны (Лисбет Саландер, Джон Крамер), за ними интересно наблюдать, из-за них даже можно простить пару ошибок фильму.
17.09.2014 12:10# 121854 Жду октября. Выйдет первая серия последнего 10 сезона легендарного сериала "Сверхъестественное". Думаю, это будет круто! Собераюсь "Американцев" начать и "Фарго". А пока книги Игра престолов.
05.09.2014 12:01# 121448 Музыка, игравшая во время превращения Дехана, завораживает. Аж мурашки по коже. Музыка запомнилась больше, чем в фильме Рэйми. Визуалка нравится больше, хотя в сиквеле 2004 была тоже хорошей. Экшен. Здесь все сложно. Из всей трилогии старой, именно фильм 2004 мне нравится больше остальных. Интересная история, интересный злодей и хороший экшен. Особенно концовка и поезд. В новой версии нравится, опять таки, концовка и еще пара моментов. Определиться немогу. Однако НЧП 2 впечатлил больше.
05.09.2014 11:46# 121447 Пересмотрел НЧП 2. Стала заметна нецелостность истории, и, как я и раньше говорил, проблема со злодеями, особенно клишированный Макс Дилон, хотя его образ Электро смотрелся хорошо. Гоблин крут, но его мало. Рино...вообще абзац. Еще в кинотеатре вызывал недоумение, а финальная сцена с ним глупа. В плане злодеев, фильм 2004 лучше. Однако, невзирая на минусы фильма Уэбба (спасибо продюссерам, Sоnу) НЧП 2 ДЛЯ МЕНЯ все же интересней лучше, прежде всего персонажами. Этот Питер Паркер мне нравится гораздо больше. Он обычный студент, со своими желаниями, пофигизмом, шутит и не рыдает все время, и, слава Богу, не танцует! Сравнивать Кристен Данст и Эмму Стоун нет смысла. Конечно Няша Эмма. Джеймс Франко был очень хорош в роли Гарри, он мне нравится, но и ДеХан сыграл великолепно. Тут ничья. Музыка. Здесь Бог саундреков - Ханс Циммер побеждает....
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]
...бабский вестерн У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]
Сериал "Черное облако"