17.11.2014 12:17# 124363 «Американская история ужасов. 1 сезон" Надо сказать, что это был первый просмотренный мною сериал в жанре ужасов. Напугал ли он меня, так чтобы я боялся заброшенных домов? Нет. Однако обеспечил ночными кошмарами на все дни просмотра. История, рассказанная в этом сезоне, не страшная, но жуткая, депрессивная и интересная, хоть и основывается на сюжетном клише, который встречается практически на каждом шагу. Муж и жена, чувствуя, что их брак скоро рухнет, решают дать себе еще один шанс, переехав в другой город и купив новый дом, тем самым начав новую жизнь. Первое клише - дом старинный и деревянный, второе - дом, ВНЕЗАПНО, кишит призраками ( "Ужас Амитивилля", "Астрал", "Заклятье, "Призраки в Конектикутте" и еще десяток фильмов с таким же "неожиданным" поворотом событий), третье - их дочь подросток и она вечно чем-то недовольна. Честно говоря, костяк сюжета поначалу отталкивал от просмотра. Столько фильмов было просмотрено на эту тему, что было стопроцентная уверенность в том, что меня ничем таким уже не удивишь, и не напугаешь тем более. Ужастики давно уже не пугают ("первая и вторая часть "Паранормального явления" - исключение из правила) НО создатели умудрились в избитую (до состояния комы и отправки души на тот свет) тему, добавить что-то новое, так ее развить, что она казалась чем-то необычным, хоть и это привело к некоторым не состыковкам в сюжете, не совсем законченным сюжетным ответвлениям и слегка через чур запутанному повествованию. К тому же, без ответов осталось множество вопросов, к примеру: каким образом призраки взаимодействуют с нашим материальным миром? Как они могут двигать те или иные предметы? Как умерший человек может зачать ребенка? Почему один призрак может убегать от дома на большое расстояние, а другие нет? Атмосфера в сериале есть, подходящая для данной истории. Мрачные тона, сьемка, вот только саундтрек подкачал. Актеры стараются, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже, но все гармонично смотрятся, однако ни один из них мне не знаком. (только актер, игравший Тайта мне был до боли знаком, но вспомнить, где он играл я до сих пор не могу) Стоит предупредить, что счастливой концовки, в обычном понимании, не ждите. Все зависит от того, как вы ее воспримите. Для меня она трагичная и депрессивная, для моего друга – счастливая. С одной стороны, концовка говорит нам, что загробная жизнь – начало чего-то нового, шанс начать все сначала, с другой – жизнь – мимолетный путь, о котором вы не должны особо жалеть, цепляться за него (кто посмотрит, тот возможно поймет меня. Сделаю лишь подсказку. Обратите внимание на главных героев в последней серии) В целом, сериал мне понравился. Он произвел должное впечатление, а некоторые сюжетные повороты заставляли ахнуть. Если вы любите мрачные психологические триллеры, ужасы, то этот сериал для вас.
14.11.2014 17:20# 124301 Сложная рецензия. Фильм уверен еще сложней для понимания. Рецензия местами смелая в выражениях. Удивляюсь, что за такое не забанили ))) Чтобы понять полностью фильм, видимо, надо самому обкуриться и не спать несколько ночей (ну прям ночь перед сессией) Попробую посмотреть, ведь это будет что-то новое для меня
14.11.2014 00:43# 124252 Вы там особо ничего не удаляйте в рецензии:) Сначало опубликуйте, так сказать, "театральную" версию своей рецензии на фильм "Святая гора", а затем здесь, на форуме, полную 4х страничную "режиссерскую" версию. Я почитаю.
13.11.2014 13:18# 124205 я сейчас только новинки смотрю. Вы здесь обсуждаете интелектуальное, либо арт-хаусное кино, такое, которое не для каждого. Боюсь, что сейчас желания смотреть фестивальные фильмы нет. Но постараюсь в ближайшем времени уделить хоть олному внимания
01.11.2014 10:02# 123611 Да объявления в подъездах, на которых в начале написано крупными буквами "ТИТЬКИ" (бан не хочется) привлекает куда больще внимания, чем маркетинг именно второго и третьего фильма. Более эффективен))) Тот же "Аватар", вспомни, как рекламировали. Чем Петя хуже Кэмерона? Оба оскороносные
01.11.2014 09:47# 123608 Согласен. Про "Неожиданное путешествие" говорили куда больше, чем сейчас о финальной, по идее, самой эпической части трилогии. И да, про Битву Пяти воинст, кроме ее продолжительности, ничего не сказали. Если Петя говорит правду о 160 млн на первый и втоой фильм,то, извените, куда пошли остальные 400 млн? Маркетинг не того уровня, что должен быть - ФАКТ. Для меня, кстати, постеры 3й части, особенно персонажные, самые слабые из всех, что были созданы для трилогии
28.10.2014 17:15# 123243 Не ожидаю от мульта ничего особенного, тем более, что трейлеры не вызвали никакого восхищения, как у многих. Куда не зайду - везде его хвалят
Я не верю что эти два фильма будут интересны) Не верю что смогут как-то приблизиться к Аватару и ВК, ни как фэнтези, ни как эпос. Не будет какого-то технического ... [читать далее]
Ну в общем согласен. Если сценарный прием рабочий, то критиковать фильм просто за его наличие немного странно. Видимо, Нолан читает немало статей про ... [читать далее]
Проще говоря, Нолан просит не изобретать велосипед. Если вы считаете, что тропы или даже надоевшие клише будут уместны в вашем фильме, то никто не запрещает ... [читать далее]
Никакого парадокса нет: ясно же написано тут же, что если снято и сыграно актёрами так, что протоптанные тропинки сюжетных поворотов и кинематографически ... [читать далее]
Перевод статьи: Критики должны бесплатно писать восторженные рецензии и отзывы на фильмы Нолана, а на фильмы других режиссеров должны бесплатно писать ... [читать далее]
Молодец какой) Ясность полная) Идея понятна, взять какой-либо эпос, рассказать о том как тщательно изучил все делали, наобещать максимально близкий фильм ... [читать далее]
Кристофер Нолан обвинил современных кинокритиков в занудстве