Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24245 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4910 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2025 23:26
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
посты в форуме (4910)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя TREADSTONE

27.11.2014 11:36 # 124844
Лана Банана, журналистка, ставшая не по своей воли заложницей Брайерклифа (психбольница), прошла через многое там. Ей не раз угрожала смерть, она познала, что такое настоящий кошмар и ценность жизни. К десятой серии она стала другой, стала сильной женщиной, которая твердо решила для себя, что уничтожит это место, как только выберется от сюда. И вот, не без помощи добрых людей, она выбралась, обрела свободу. И было весьма логично ожидать, что она зубами схватится за дело и до последней капли крови будет биться за справедливость, будет выполнять свое обещание, данное сестре Джуд. Мы увидим судебные разберательства, трудности на пути, отчаяние, духовный подьем, поиски докозательств и т.п, что привело бы к победе, но что мы видим. Пресса, написание книги, о том, как ей было там плохо, первая вялая попытка что-то сделать, слава, раздача автографов, личная жизнь, после разговора с приятелем по несчастью (через пару лет после освобождения!!! Эгоистичная т....ь!!!) сделала вторую вялую попытку выполнить свое обещание, но как только ей дали бумажку, она сразу опустила руки. И за нее я переживал 9 серий?! Что они сделали с персонажем? Почему она стала такой эгоисткой?! Почему в последних сериях все выглядит так, как-будто последнии события связанные с психбольницей для Ланы значат не больше, чем дурное воспоминание? Ходилки, бродилки, сьемки, репортажи, новые книги, в которых правды 50% , поиск (наконец-то!!!) Джуд. Почему нам все это так быстро рассказывают, как-будто это почти ничего не значит? Детали!!! Где должное отношение к важным деталям?!
27.11.2014 11:00 # 124843
Дьявол вселился в монахиню (вкус у него чертовски хорош, так как монахиня была очень красивой) и в маске невинности он совершал свои темне дела, строя грандиозные планы. Его поступки были весьма продуманными, он шаг за шагом шел к своей цели, при этом вербуя пешки противника. Казалось, что его не остановить, хоть и пытались, и в конце сериала он совершит что-то немыслемое, однако этому не суждено сбыться, так как одержимая монахиня умерла в девятой серии. Все! Дьявола больше нет! И это кажется сливом персонажа, так как сложно поверить в то, что Сатана не смог покинуть уже мертвое тело и переселиться в кого-нибудь другого, учитывая, что он уже делал так. Некоторые скажут, что его удерживала в себе монахиня, но и в это верится с трудом, так как раньше дьявол мог делать с ней все, что угодно и она не могла ему даже помешать. Это был первый тревожный звоночек. Дальше все стало внезапно хуже. То, что происходило с сестрой Джуд (Джесика Ландж) после 10 серии, нормальным, в плане постановки и повествования, назвать нельзя. С ней такое происходит, что с ума сойти От тех многочисленных вопросов, что возникают. Как она умудрилась потерять счет времени? Как она могла не заметить, что прошло 2., 5 года? Последствия лечения шокером скажите? Не катит. К тому времени она почти оправилась от этого. Когда она успела полностью сойти с ума, да так, что не заметила, что ее подруга давно умерла? Тогда кого она видела? Плод своего воображения или призрака ( мистика здесь заключалась не в одном дьяволе)? Почему ее дальнейшая история такая обрывистая и неполная, напрочь лишенная деталей, нехватку которых замечаешь, как нехватку кислорода, находясь в открытом космосе без скафандра? Тут явно в три серии, при нормальной постановке, не уложиться.
27.11.2014 10:30 # 124842
Досмотрел 2й сезон "Американской истории ужасов" и я не понимаю, как так вышло? Не так, ну не так должна была закончится история! Не так, не так должны были закончить историю каждого героя! Что это? Халатность? Безразличие или потеря интреса создателей к этой истории? Дальше будут СПОЙЛЕРЫ, так как без них сложно объяснить всю ситуацию, поэтому пусть читают те, кто уже видел этот сезон, или те, кто вкурсе главных поворотов сюжета. Прежде, чем приступить к размышлениям о событиях последних трех серий, я скажу, что начало сериала было весьма хорошим, интересным и интригующим. Напряжение наростало с каждой серией, персонажей становилось больше, каждый из которых был по-своему уникальным, а происходящее с ними, порой, заставляло почувствовать отвращение и ужас, что заставляло за них переживать. В сюжет намешали многого. Здесь и одержимость дьяволом, здесь и жестокий персонал, среди которого разгуливал маньяк, здесь и безжалостный доктор, ставящий ужасающие эксперименты, здесь даже пришельцы есть. И каким бы странным этот коктель не выглядил,но он был вкусным. Его "странность" мне была по душе, ибо такое смешивание, казалось бы несмешиваемого, с достойной подачей я еще не видел. Для меня было весьма оригинальным и смелым "столкнуть" мистику и фантастику в лоб в лоб. Дьявол и выший разум на одной игральной доске - это словно вызов стереотипам и стереотипному мышлению. Почему так мало людей думает о том, что в этом мире может существовать и Бог и пришельцы? Почему одни говорят, что НЛО - проявление темных сил. а другие - что Бога, в понимании церкви, нет. Но оставим эти вопросы для другой темы. В общем, до 9й серии все было прекрасно, но дальше пошло что-то не так.
26.11.2014 10:23 # 124785
Советую глянуть фильм "Все самое лучшее"
23.11.2014 17:17 # 124616
Руки прочь от Пикачу!!!))))
19.11.2014 10:39 # 124459
"Клетку", пожалуй, можно сюда отнести.
17.11.2014 12:46 # 124372
я пять серий 4го уже смотрел.Полный абзац!!! Чего клоун только стоит. Но при написании этого отзыва, я забыл о 4м сезоне, чтобы не уменьшить достоинств сезона
17.11.2014 12:28 # 124369
"Антихрист" Триера. Один из самыз нестандартных. Едва осилил.
17.11.2014 12:27 # 124368
"Экзамен" 2008
17.11.2014 12:26 # 124367
"Пастушья кукла" 2010. Швейцария.
17.11.2014 12:25 # 124366
вот это спойлер))
17.11.2014 12:17 # 124363
«Американская история ужасов. 1 сезон" Надо сказать, что это был первый просмотренный мною сериал в жанре ужасов. Напугал ли он меня, так чтобы я боялся заброшенных домов? Нет. Однако обеспечил ночными кошмарами на все дни просмотра. История, рассказанная в этом сезоне, не страшная, но жуткая, депрессивная и интересная, хоть и основывается на сюжетном клише, который встречается практически на каждом шагу. Муж и жена, чувствуя, что их брак скоро рухнет, решают дать себе еще один шанс, переехав в другой город и купив новый дом, тем самым начав новую жизнь. Первое клише - дом старинный и деревянный, второе - дом, ВНЕЗАПНО, кишит призраками ( "Ужас Амитивилля", "Астрал", "Заклятье, "Призраки в Конектикутте" и еще десяток фильмов с таким же "неожиданным" поворотом событий), третье - их дочь подросток и она вечно чем-то недовольна. Честно говоря, костяк сюжета поначалу отталкивал от просмотра. Столько фильмов было просмотрено на эту тему, что было стопроцентная уверенность в том, что меня ничем таким уже не удивишь, и не напугаешь тем более. Ужастики давно уже не пугают ("первая и вторая часть "Паранормального явления" - исключение из правила) НО создатели умудрились в избитую (до состояния комы и отправки души на тот свет) тему, добавить что-то новое, так ее развить, что она казалась чем-то необычным, хоть и это привело к некоторым не состыковкам в сюжете, не совсем законченным сюжетным ответвлениям и слегка через чур запутанному повествованию. К тому же, без ответов осталось множество вопросов, к примеру: каким образом призраки взаимодействуют с нашим материальным миром? Как они могут двигать те или иные предметы? Как умерший человек может зачать ребенка? Почему один призрак может убегать от дома на большое расстояние, а другие нет? Атмосфера в сериале есть, подходящая для данной истории. Мрачные тона, сьемка, вот только саундтрек подкачал. Актеры стараются, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже, но все гармонично смотрятся, однако ни один из них мне не знаком. (только актер, игравший Тайта мне был до боли знаком, но вспомнить, где он играл я до сих пор не могу) Стоит предупредить, что счастливой концовки, в обычном понимании, не ждите. Все зависит от того, как вы ее воспримите. Для меня она трагичная и депрессивная, для моего друга – счастливая. С одной стороны, концовка говорит нам, что загробная жизнь – начало чего-то нового, шанс начать все сначала, с другой – жизнь – мимолетный путь, о котором вы не должны особо жалеть, цепляться за него (кто посмотрит, тот возможно поймет меня. Сделаю лишь подсказку. Обратите внимание на главных героев в последней серии) В целом, сериал мне понравился. Он произвел должное впечатление, а некоторые сюжетные повороты заставляли ахнуть. Если вы любите мрачные психологические триллеры, ужасы, то этот сериал для вас.
14.11.2014 21:08 # 124313
Меня смутило в рецензии лишь одно слово, часто употребляемое))) "Де....мо"
14.11.2014 17:23 # 124302
Предупреждение дали лишь за "Епта"?)))) Какое страшное слово, страшней, чем д.....о
14.11.2014 17:20 # 124301
Сложная рецензия. Фильм уверен еще сложней для понимания. Рецензия местами смелая в выражениях. Удивляюсь, что за такое не забанили ))) Чтобы понять полностью фильм, видимо, надо самому обкуриться и не спать несколько ночей (ну прям ночь перед сессией) Попробую посмотреть, ведь это будет что-то новое для меня
14.11.2014 11:08 # 124274
Незлобин фиговый. Воля молодец. Хорошо шутит. Респект ему.
14.11.2014 00:43 # 124252
Вы там особо ничего не удаляйте в рецензии:) Сначало опубликуйте, так сказать, "театральную" версию своей рецензии на фильм "Святая гора", а затем здесь, на форуме, полную 4х страничную "режиссерскую" версию. Я почитаю.
13.11.2014 13:18 # 124205
я сейчас только новинки смотрю. Вы здесь обсуждаете интелектуальное, либо арт-хаусное кино, такое, которое не для каждого. Боюсь, что сейчас желания смотреть фестивальные фильмы нет. Но постараюсь в ближайшем времени уделить хоть олному внимания
13.11.2014 12:47 # 124188
"Хтмера" для меня шикарный фантастический триллер, который смотрится на одном дыхании
12.11.2014 15:55 # 124098
Заметил, но давно нашел на них ответы и объяснения


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:47
А так в детстве забавно было на бои в рестлинге смотреть. Я мелкий офигевал от того чё они там на ринге и в не его творили:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:43
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]

22.04.2025 02:07
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 01:03
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 00:49
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

22.04.2025 00:45
Будет интересно, как это повлияет на голосование

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26589
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 00:38
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

22.04.2025 00:35
Буратос ...

22.04.2025 00:30
Непонятно пока ничего, вплоть до названия


Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды