24.05.2015 12:16 # 133286
"Черное море" Очередной фильм о команде подводной лодки, которая отправилась в глубины Черного моря в поисках утерянного золота. Видел около десятка фильмов на данную тему. Были как хорошие картины, а была и туфта. В чем-то этот фильм схож с другими, некоторые сюжетные ходы я встречал и раньше, но несмотря на это, фильм все же смог удивить и впечатлить. Первое, что хочется отметить - командная работа. В актерский состав входят, как и русские актеры, так и американские. Со стороны наших главной звездой был Константин Хабенский, а со стороны Запада - Джуд Лоу. Опасения были, что будет клюква и что американцы будут играть наших в своем стиле, однако этого не произошло. Благо в сценарии такого не было предусмотрено. Американцы играют американцев, русские - русских. Плюс ко всему, русские не показаны идиотами или дикарями. Актеры как с одной стороны, так и с другой отыгрывают на все 100%. Был момент, когда Джуд Лоу пытался говорить на нашем. Тут, конечно, было смешно, ибо произношение...Я мало, что понимал. Но это просто забавный момент, так как в сценарии и было так прописано, наверное. Американцы ведь не могут хорошо знать наш язык, а вот некоторые наши на английском говорили свободно, в частности - Хабенский, так как давно работает с Голливудом, и его долг - знать язык, в отличие от Джуда Лоу, который реже работал с русскими, чем Хабенский с американцами. Благодаря этому и хорошо прописанному сценарию, актеры отлично работали вместе. Наблюдать за ними было сплошным удовольствием. Каждый играл не хуже и не лучше другого, поэтому с интересом следишь за ними, даже за более второстепенными персонажами. Однако, надо сказать, что ролью Хабенского наслаждаться долго не получится. Не весь фильм его герой сможет принимать активное участие в жизни команды, но все равно было интересно смотреть, как Лоу и Хабенский общаются между собой, как взаимодействуют. Сюжет фильма интересный и напряженный. Люблю, когда в фильмах герои находят старые заброшенные бункера, либо корабли, исследуют их, поэтому любимым, хоть и недолгим, эпизодом (после концовки) для меня стал тот, где они обнаружили старую немецкую подводную лодку времен Второй мировой с ценным грузом на борту. По мере развития сюжета, фильм набирает обороты. Атмосфера становится напряжённой. В ней чувствуется отчаяние, страх, жестокость и безысходность. Алчность способна загубить не только душу человека, подвластного ей, но и убить тем самым окружающих его. Добротный саундтрек делает финал еще более трогательным и печальным. Персонажам сопереживаешь, волнуешься за них, радуешься вместе с ними, злишься. Разве это не говорит о том, что режиссеру удалось снять хорошее кино? 9/10

24.05.2015 11:36 # 133285
Не знал о таком)

24.05.2015 10:42 # 133283
"Машина времени в джакузи 2" Абсолютно ненужный и пустой сиквел далеко не самой оригинальной и успешной комедии 2010 года. Оригинал представлял из себя клишированный сюжет о перемещениях во времени с порой удачными гегами и шутками, и Джоном Кьюсоком. Что же здесь? Ровным счетом ничего. Это сама бессмысленность в художественном плане, так как смысл создания данной картины все же был - срубить денег с зрителя, но и с этой задачей фильм не справился. Сюжет практически повторяет сюжет первой части, только с двумя изменениями - герои отправляются не в прошлое, а в будущее и в картине нет Джона Кьюсока. Хотя, на месте Джона, после прочтения сценария, я бы тоже отказался от сьемок. Такие сценарии надо после прочтения сжигать! Если подумать, то сюжет фильма состоит из сплошных сюжетных дыр, склеенных между собой далеко не самыми удачными шутками, некоторые из которых повторяются 2, а то и три раза за фильм. Сценаристы либо проигнорировали, надеясь на то, что народ схавает, либо не знали, что шутка, сказанная дважды, смешней не становится. К тому же они глупые. Такие шутки могут рассмешить скорее детей, школьников, но фильм далеко не для них, ибо пошлости лопатой разгребай. Некоторые из них целиком строятся на упоминании культовых картин, как "Терминатор", "Звездные войны", "Индиана Джонс", "Назад в будущее" и "Властелин колец" и даже парочки относительных новинок, например, «Петля времени». Видимо сценаристы пытались сыграть на чувствах фанатов, гиков, но мне кажется, что они, как и я, восторга не испытали, ибо подача этих шуток не самая лучшая. Одна даже оскорбила в какой-то степени. В ней говорилось, что русские не знают, что такое "Назад в будущее". Не слыхано! Спроси любого жителя России, которому от 20 и больше, что такое "Назад в будущее" или слышал ли он о такой франшизе, то каждый первый скажет, что, если и не смотрел, то слышал. Развитие персонажей настолько примитивное и глупое, что переживать за них не хочется абсолютно. Оригинал этим не хвастался, так сиквел и подавно. Да и как мне кажется, не на это упор был сделан. Упор был сделан именно на шутках и стебе фильмов о перемещениях во времени. Но опять-таки, похвастаться здесь абсолютно нечем. К концу сюжет скатывается в такой абсурд, такое глупое месиво из временной петли, что мозг просто отключается, срабатывает защитная реакция, с целью не допустить испарения серного вещества. 3/10. Более бессмысленного и пустого сиквела я, на данный момент, еще не видел.

23.05.2015 21:46 # 133279
Посмотрел сегодня 2 совершенно разных по жанру фильма, относительно новые. Первый - самый бездарный сиквел, который я видел на данный момент , а второй - пример удачной совместной работы группы людей из разных стран. Завтра распишу здесь все более подробно.

23.05.2015 08:48 # 133271
"Создание", чувак. Есть слово "создание". Оно куда лучше "воссоздания"

20.05.2015 18:14 # 133225
Не вижу разницы. Графика норм, если идет на ПК - отлично. Норм сжет, норм экшен, остальное не волнует, в том числе всякие ФПС и ультра

18.05.2015 21:01 # 133193
Рад, что понравился фильм. Уникальная картина

13.05.2015 12:31 # 133084
10-е. "V - значит Вендетта" 9-е. "Пипец" 8-е. "Бэтмен: Начало" 7-е. "Люди Икс -2" 6-е "Темный рыцарь: Возраждение легенды" 5-е "Мстители" 4-е "Стражи галактики" 3-е "Железный человек" 2-е "Темный рыцарь" 1-е "ХРаНИТЕЛИ"

12.05.2015 23:44 # 133082
А почему его удалили?

12.05.2015 22:56 # 133079
У меня этот ролик отвращение вызывает)) Мне выключить скорей хочется, чем думать, что в нем зашированно.

12.05.2015 22:52 # 133078
У тебя в родне не было, часом, деда, которого звали Ганнибал, а фамилия Лектор?)))

11.05.2015 11:11 # 132995
Подозреваю, что 9е место будет отдано Марвелу. Думаю первая часть ЖЧ.

10.05.2015 12:00 # 132968
И да, почему все возмущаются из-за чернокожего парня в ЗВ-7? Я теперь этого не понимаю! В старой трилогии чернокожий был (более светленький), в первой части приквела тоже есть, целых два, во второй тоже... В чем проблема? Почему в комментариях на сайтах столько потенциальных членов Ку-Клус-Клана? Да, может актерская игра неважная, но блин об этом комметов меньше гаразо.

10.05.2015 11:55 # 132967
Любовная линия. Все было бы хорошо, если бы не одно но. Актерская игра Кристенсона желает оставлять лучшего. Очень слабо.Было столько эмоцианальных и важных для развития персонажа сцен, но его игра многие из них загубила. В результате, к Эни я отношусь больше с презрением, я даже особо о нем распинаться не хочу, а любовная линия не цепляет вообще. Такое впечатление было, что я смотрю на Эдварда и Беллу, только в этот раз они целуются не на фоне цветочного поля, а на фоне космического колизея. Вырезай и вставляй героев того или другого фильма и разнитцы не почувствуешь. Обидно, блин. Ради этого персонажа я начал смотреть приквелы. Это же блин Дарт Вейдер будущий! Есть еще парочка притянутых за уши моментов...Джа-Джа выдвинул Палпантина в сенаторы (или кого там) Это у меня вызвало фейспалм. Не, сюжетно вроде все норм, никто до сих пор не знает, что всем беспределом заправляет он. Для тех, кто посмотрел старую трилогию в начале, это было очевидно сразу. Просто сама идея мне кажется...лучше бы кто-нибудь другой это сделал. А к плюсам отнесу хороший экшен! Битва Йоды с его бывшим падаваном - мощь! И демонстрация силы и световые мечи. Круто. Визуал стал еще лучше. Понравилась небольшая предыстория Боба Феты, появление клонов, финал в целом. сэмюэль Джексон опять бревно, но в этот раз на него можно было посмотреть в действии, то есть в бою. Тут он хорош. Однако все же впечатления от второго эпизода хуже, чем от первого. Из-за плохой актерской игры смотреть некоторые моменты было очень скучно.

10.05.2015 11:40 # 132964
"Звездные войны. эпизод 2: Атака клонов" - Нельзя просто так взять и снять и хороший сиквел!Сценарий, сценарий, сценарий... Начнем с него. (Внимание! Небольшие спойлеры!) Начало фильма обманчивое, то есть. Вот прилетел корабль на Татуин с королевой на борту. Все вроде нормально. Начали практически с того места, на котором закончили в "Скрытой угрозе". Происходит ожидаемое покушение. Спецэффекты хороши, бодренькое такое начало, а потом выясняется, что прошло уже 10 лет со времен событий предыдущей части...То есть на нее пытались покусится целых 10 лет? Или об этом вспомнили только через 10 лет? Они не могли вычеслить этот корабль раньше? С их технологиями за 10 лет они не могли вычеслить местонахождение одного важного для них человека? Это... очень... туууууууупо. Фиг с тем, что мол прикрытие "двойник" еще работает, но 10 лет? Да она даже не постарела ни на грамм, ни на моршинку! Оби - Ван и то изменился, а он ведь джедай, а она...Пластика лица? И той и другой? Объяснения где?! Хотя я догадываюсь, что этот промежуток времени был выдуман специально только ради одного - показать позвраслевшего Энакина Скайвокера. А то, что это с логикой не вяжется - пустяк. Джедаи за 10 лет никак СУЩЕСТВЕННО не продвинулись в вопресе решения ситхов? Да ладно. Не верю. Тут явно видно, что события идут дальше через день, неделю или месяц (это обьяснило бы бороду Оби-вана), но нужен был повзраслевший Эни. 10 лет, так 10 лет. Ладно. Дальше. Сцена, где опять покушались на сенатора (Паладин. Память на имена у меня так себе) Наемник видит будущее близжайщее? Как обьяснить то, что он стоял именно в том месте, где пролетит этот маленький дроид с Оби-Ваном? Вообще, почему он решил, что имеено сюда он полетит, и, что еще важней, он что знал, что Оби кинется в окно и зацепится за дройда и не упадет до самого того места? Таких допущений я еще не встречал...

09.05.2015 13:03 # 132945
Да-да-да!)) Свое всегда лучше! Малинка, клубника, крыжовник, виноград....Быстрей бы все это)))

07.05.2015 19:42 # 132897
Психоделика

06.05.2015 17:43 # 132865
"Империю солнца" так и не посмотрел( Вот и на 9 мая посмотрю) Еще многим нравится "Мальчик в полосатой пижаме" хвалят, но я не в восторге от него. "Бункер", но он не американский. Гитлер и все такое, но сам фильм хорош.

06.05.2015 17:22 # 132862
"Пианист", "Адмирал"...мои любимые уже назвали - "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". Из русских только "Ьатальон" посмотрю. Другие военные фильмы наши мне не очень. Хотя "Мы из будущего" советую. Больше американские военные фильмы нравятся. Они крутые. А, вот "Ярость" посмотри. Очень хороший фильм о бравых американских солдатах,

06.05.2015 12:46 # 132846
Шашлык... Надо бы попытаться забыть дорогу в этот раздел...