02.06.2015 12:30 # 133525
Эм, я и не слышал о том, что мол снято в натуре ВСЕ. Частично. НО мне как-то плевать, каким образом снят фильм. Хромакей или натурка. Важен результат

01.06.2015 18:38 # 133500
Ремейк "Пришельцы в Америке" был убогим. Надеюсь, что триквел будет таким же легким, смешный и интересным. Тизер еще не смотрел.

29.05.2015 23:00 # 133455
Крутая стебная короткометражка с ламповой атмосферой и сьемкой боевиков 90-х. Уровень абсурда достигает небес, однако неспроста, ибо это божественный трэш, возводящий столь знакомые нам клише в абсолют. Это так весело и безумно, что втягиваешься со второй минуты. Практически каждая реплика - отсылка к культовым фильмам 90-х и 80-х, каждая экшен сцена радует своим безумием и исполнением, каждый персонаж запоминается сразу. А музыка? Она превосходна!

29.05.2015 13:32 # 133433
Как-будто она стоит особого внимания. Не смотрел еще, но оценю, однако судя по комментариеям, это еще тот трэш.

27.05.2015 20:20 # 133403
Мелко) Я бы не два, я бы весь торт)))

27.05.2015 12:56 # 133398
Уговорил! Посмотрю как-нибудь)

25.05.2015 22:18 # 133367
"Хищники" мне понравились больше второй части.

25.05.2015 09:38 # 133325
9,5/10)) 0,5 на какой-то ляпчик

24.05.2015 23:29 # 133320
Уже))

24.05.2015 22:11 # 133306
"Сеньор Робинзон" 1976 года. В базе его нет. Хотел оценку поставить. Напишу здесь 10/10 Кто не смотрел это великолепную комедию - бегом.

24.05.2015 17:20 # 133301
Постеры такие крупные...они как-будто говорят зашедшему сюда: "Пришел сюда? Значит захотел настоящего кино?! Вот мы, с...а! Настоящее мужское кино, крутость которого зашкаливает! От нашего экшена у тебя начнут расти волосы в самых неожиданных местах!")))

24.05.2015 12:16 # 133286
"Черное море" Очередной фильм о команде подводной лодки, которая отправилась в глубины Черного моря в поисках утерянного золота. Видел около десятка фильмов на данную тему. Были как хорошие картины, а была и туфта. В чем-то этот фильм схож с другими, некоторые сюжетные ходы я встречал и раньше, но несмотря на это, фильм все же смог удивить и впечатлить. Первое, что хочется отметить - командная работа. В актерский состав входят, как и русские актеры, так и американские. Со стороны наших главной звездой был Константин Хабенский, а со стороны Запада - Джуд Лоу. Опасения были, что будет клюква и что американцы будут играть наших в своем стиле, однако этого не произошло. Благо в сценарии такого не было предусмотрено. Американцы играют американцев, русские - русских. Плюс ко всему, русские не показаны идиотами или дикарями. Актеры как с одной стороны, так и с другой отыгрывают на все 100%. Был момент, когда Джуд Лоу пытался говорить на нашем. Тут, конечно, было смешно, ибо произношение...Я мало, что понимал. Но это просто забавный момент, так как в сценарии и было так прописано, наверное. Американцы ведь не могут хорошо знать наш язык, а вот некоторые наши на английском говорили свободно, в частности - Хабенский, так как давно работает с Голливудом, и его долг - знать язык, в отличие от Джуда Лоу, который реже работал с русскими, чем Хабенский с американцами. Благодаря этому и хорошо прописанному сценарию, актеры отлично работали вместе. Наблюдать за ними было сплошным удовольствием. Каждый играл не хуже и не лучше другого, поэтому с интересом следишь за ними, даже за более второстепенными персонажами. Однако, надо сказать, что ролью Хабенского наслаждаться долго не получится. Не весь фильм его герой сможет принимать активное участие в жизни команды, но все равно было интересно смотреть, как Лоу и Хабенский общаются между собой, как взаимодействуют. Сюжет фильма интересный и напряженный. Люблю, когда в фильмах герои находят старые заброшенные бункера, либо корабли, исследуют их, поэтому любимым, хоть и недолгим, эпизодом (после концовки) для меня стал тот, где они обнаружили старую немецкую подводную лодку времен Второй мировой с ценным грузом на борту. По мере развития сюжета, фильм набирает обороты. Атмосфера становится напряжённой. В ней чувствуется отчаяние, страх, жестокость и безысходность. Алчность способна загубить не только душу человека, подвластного ей, но и убить тем самым окружающих его. Добротный саундтрек делает финал еще более трогательным и печальным. Персонажам сопереживаешь, волнуешься за них, радуешься вместе с ними, злишься. Разве это не говорит о том, что режиссеру удалось снять хорошее кино? 9/10

24.05.2015 11:36 # 133285
Не знал о таком)

24.05.2015 10:42 # 133283
"Машина времени в джакузи 2" Абсолютно ненужный и пустой сиквел далеко не самой оригинальной и успешной комедии 2010 года. Оригинал представлял из себя клишированный сюжет о перемещениях во времени с порой удачными гегами и шутками, и Джоном Кьюсоком. Что же здесь? Ровным счетом ничего. Это сама бессмысленность в художественном плане, так как смысл создания данной картины все же был - срубить денег с зрителя, но и с этой задачей фильм не справился. Сюжет практически повторяет сюжет первой части, только с двумя изменениями - герои отправляются не в прошлое, а в будущее и в картине нет Джона Кьюсока. Хотя, на месте Джона, после прочтения сценария, я бы тоже отказался от сьемок. Такие сценарии надо после прочтения сжигать! Если подумать, то сюжет фильма состоит из сплошных сюжетных дыр, склеенных между собой далеко не самыми удачными шутками, некоторые из которых повторяются 2, а то и три раза за фильм. Сценаристы либо проигнорировали, надеясь на то, что народ схавает, либо не знали, что шутка, сказанная дважды, смешней не становится. К тому же они глупые. Такие шутки могут рассмешить скорее детей, школьников, но фильм далеко не для них, ибо пошлости лопатой разгребай. Некоторые из них целиком строятся на упоминании культовых картин, как "Терминатор", "Звездные войны", "Индиана Джонс", "Назад в будущее" и "Властелин колец" и даже парочки относительных новинок, например, «Петля времени». Видимо сценаристы пытались сыграть на чувствах фанатов, гиков, но мне кажется, что они, как и я, восторга не испытали, ибо подача этих шуток не самая лучшая. Одна даже оскорбила в какой-то степени. В ней говорилось, что русские не знают, что такое "Назад в будущее". Не слыхано! Спроси любого жителя России, которому от 20 и больше, что такое "Назад в будущее" или слышал ли он о такой франшизе, то каждый первый скажет, что, если и не смотрел, то слышал. Развитие персонажей настолько примитивное и глупое, что переживать за них не хочется абсолютно. Оригинал этим не хвастался, так сиквел и подавно. Да и как мне кажется, не на это упор был сделан. Упор был сделан именно на шутках и стебе фильмов о перемещениях во времени. Но опять-таки, похвастаться здесь абсолютно нечем. К концу сюжет скатывается в такой абсурд, такое глупое месиво из временной петли, что мозг просто отключается, срабатывает защитная реакция, с целью не допустить испарения серного вещества. 3/10. Более бессмысленного и пустого сиквела я, на данный момент, еще не видел.

23.05.2015 21:46 # 133279
Посмотрел сегодня 2 совершенно разных по жанру фильма, относительно новые. Первый - самый бездарный сиквел, который я видел на данный момент , а второй - пример удачной совместной работы группы людей из разных стран. Завтра распишу здесь все более подробно.

23.05.2015 08:48 # 133271
"Создание", чувак. Есть слово "создание". Оно куда лучше "воссоздания"

20.05.2015 18:14 # 133225
Не вижу разницы. Графика норм, если идет на ПК - отлично. Норм сжет, норм экшен, остальное не волнует, в том числе всякие ФПС и ультра

18.05.2015 21:01 # 133193
Рад, что понравился фильм. Уникальная картина

13.05.2015 12:31 # 133084
10-е. "V - значит Вендетта" 9-е. "Пипец" 8-е. "Бэтмен: Начало" 7-е. "Люди Икс -2" 6-е "Темный рыцарь: Возраждение легенды" 5-е "Мстители" 4-е "Стражи галактики" 3-е "Железный человек" 2-е "Темный рыцарь" 1-е "ХРаНИТЕЛИ"

12.05.2015 23:44 # 133082
А почему его удалили?