Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25256 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.08.2026 20:36
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
посты в форуме (4925)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя TREADSTONE

24.05.2015 10:42 # 133283
"Машина времени в джакузи 2" Абсолютно ненужный и пустой сиквел далеко не самой оригинальной и успешной комедии 2010 года. Оригинал представлял из себя клишированный сюжет о перемещениях во времени с порой удачными гегами и шутками, и Джоном Кьюсоком. Что же здесь? Ровным счетом ничего. Это сама бессмысленность в художественном плане, так как смысл создания данной картины все же был - срубить денег с зрителя, но и с этой задачей фильм не справился. Сюжет практически повторяет сюжет первой части, только с двумя изменениями - герои отправляются не в прошлое, а в будущее и в картине нет Джона Кьюсока. Хотя, на месте Джона, после прочтения сценария, я бы тоже отказался от сьемок. Такие сценарии надо после прочтения сжигать! Если подумать, то сюжет фильма состоит из сплошных сюжетных дыр, склеенных между собой далеко не самыми удачными шутками, некоторые из которых повторяются 2, а то и три раза за фильм. Сценаристы либо проигнорировали, надеясь на то, что народ схавает, либо не знали, что шутка, сказанная дважды, смешней не становится. К тому же они глупые. Такие шутки могут рассмешить скорее детей, школьников, но фильм далеко не для них, ибо пошлости лопатой разгребай. Некоторые из них целиком строятся на упоминании культовых картин, как "Терминатор", "Звездные войны", "Индиана Джонс", "Назад в будущее" и "Властелин колец" и даже парочки относительных новинок, например, «Петля времени». Видимо сценаристы пытались сыграть на чувствах фанатов, гиков, но мне кажется, что они, как и я, восторга не испытали, ибо подача этих шуток не самая лучшая. Одна даже оскорбила в какой-то степени. В ней говорилось, что русские не знают, что такое "Назад в будущее". Не слыхано! Спроси любого жителя России, которому от 20 и больше, что такое "Назад в будущее" или слышал ли он о такой франшизе, то каждый первый скажет, что, если и не смотрел, то слышал. Развитие персонажей настолько примитивное и глупое, что переживать за них не хочется абсолютно. Оригинал этим не хвастался, так сиквел и подавно. Да и как мне кажется, не на это упор был сделан. Упор был сделан именно на шутках и стебе фильмов о перемещениях во времени. Но опять-таки, похвастаться здесь абсолютно нечем. К концу сюжет скатывается в такой абсурд, такое глупое месиво из временной петли, что мозг просто отключается, срабатывает защитная реакция, с целью не допустить испарения серного вещества. 3/10. Более бессмысленного и пустого сиквела я, на данный момент, еще не видел.
23.05.2015 21:46 # 133279
Посмотрел сегодня 2 совершенно разных по жанру фильма, относительно новые. Первый - самый бездарный сиквел, который я видел на данный момент , а второй - пример удачной совместной работы группы людей из разных стран. Завтра распишу здесь все более подробно.
23.05.2015 08:48 # 133271
"Создание", чувак. Есть слово "создание". Оно куда лучше "воссоздания"
20.05.2015 18:14 # 133225
Не вижу разницы. Графика норм, если идет на ПК - отлично. Норм сжет, норм экшен, остальное не волнует, в том числе всякие ФПС и ультра
18.05.2015 21:01 # 133193
Рад, что понравился фильм. Уникальная картина
13.05.2015 12:31 # 133084
10-е. "V - значит Вендетта" 9-е. "Пипец" 8-е. "Бэтмен: Начало" 7-е. "Люди Икс -2" 6-е "Темный рыцарь: Возраждение легенды" 5-е "Мстители" 4-е "Стражи галактики" 3-е "Железный человек" 2-е "Темный рыцарь" 1-е "ХРаНИТЕЛИ"
12.05.2015 23:44 # 133082
А почему его удалили?
12.05.2015 22:56 # 133079
У меня этот ролик отвращение вызывает)) Мне выключить скорей хочется, чем думать, что в нем зашированно.
12.05.2015 22:52 # 133078
У тебя в родне не было, часом, деда, которого звали Ганнибал, а фамилия Лектор?)))
11.05.2015 11:11 # 132995
Подозреваю, что 9е место будет отдано Марвелу. Думаю первая часть ЖЧ.
10.05.2015 12:00 # 132968
И да, почему все возмущаются из-за чернокожего парня в ЗВ-7? Я теперь этого не понимаю! В старой трилогии чернокожий был (более светленький), в первой части приквела тоже есть, целых два, во второй тоже... В чем проблема? Почему в комментариях на сайтах столько потенциальных членов Ку-Клус-Клана? Да, может актерская игра неважная, но блин об этом комметов меньше гаразо.
10.05.2015 11:55 # 132967
Любовная линия. Все было бы хорошо, если бы не одно но. Актерская игра Кристенсона желает оставлять лучшего. Очень слабо.Было столько эмоцианальных и важных для развития персонажа сцен, но его игра многие из них загубила. В результате, к Эни я отношусь больше с презрением, я даже особо о нем распинаться не хочу, а любовная линия не цепляет вообще. Такое впечатление было, что я смотрю на Эдварда и Беллу, только в этот раз они целуются не на фоне цветочного поля, а на фоне космического колизея. Вырезай и вставляй героев того или другого фильма и разнитцы не почувствуешь. Обидно, блин. Ради этого персонажа я начал смотреть приквелы. Это же блин Дарт Вейдер будущий! Есть еще парочка притянутых за уши моментов...Джа-Джа выдвинул Палпантина в сенаторы (или кого там) Это у меня вызвало фейспалм. Не, сюжетно вроде все норм, никто до сих пор не знает, что всем беспределом заправляет он. Для тех, кто посмотрел старую трилогию в начале, это было очевидно сразу. Просто сама идея мне кажется...лучше бы кто-нибудь другой это сделал. А к плюсам отнесу хороший экшен! Битва Йоды с его бывшим падаваном - мощь! И демонстрация силы и световые мечи. Круто. Визуал стал еще лучше. Понравилась небольшая предыстория Боба Феты, появление клонов, финал в целом. сэмюэль Джексон опять бревно, но в этот раз на него можно было посмотреть в действии, то есть в бою. Тут он хорош. Однако все же впечатления от второго эпизода хуже, чем от первого. Из-за плохой актерской игры смотреть некоторые моменты было очень скучно.
10.05.2015 11:40 # 132964
"Звездные войны. эпизод 2: Атака клонов" - Нельзя просто так взять и снять и хороший сиквел!Сценарий, сценарий, сценарий... Начнем с него. (Внимание! Небольшие спойлеры!) Начало фильма обманчивое, то есть. Вот прилетел корабль на Татуин с королевой на борту. Все вроде нормально. Начали практически с того места, на котором закончили в "Скрытой угрозе". Происходит ожидаемое покушение. Спецэффекты хороши, бодренькое такое начало, а потом выясняется, что прошло уже 10 лет со времен событий предыдущей части...То есть на нее пытались покусится целых 10 лет? Или об этом вспомнили только через 10 лет? Они не могли вычеслить этот корабль раньше? С их технологиями за 10 лет они не могли вычеслить местонахождение одного важного для них человека? Это... очень... туууууууупо. Фиг с тем, что мол прикрытие "двойник" еще работает, но 10 лет? Да она даже не постарела ни на грамм, ни на моршинку! Оби - Ван и то изменился, а он ведь джедай, а она...Пластика лица? И той и другой? Объяснения где?! Хотя я догадываюсь, что этот промежуток времени был выдуман специально только ради одного - показать позвраслевшего Энакина Скайвокера. А то, что это с логикой не вяжется - пустяк. Джедаи за 10 лет никак СУЩЕСТВЕННО не продвинулись в вопресе решения ситхов? Да ладно. Не верю. Тут явно видно, что события идут дальше через день, неделю или месяц (это обьяснило бы бороду Оби-вана), но нужен был повзраслевший Эни. 10 лет, так 10 лет. Ладно. Дальше. Сцена, где опять покушались на сенатора (Паладин. Память на имена у меня так себе) Наемник видит будущее близжайщее? Как обьяснить то, что он стоял именно в том месте, где пролетит этот маленький дроид с Оби-Ваном? Вообще, почему он решил, что имеено сюда он полетит, и, что еще важней, он что знал, что Оби кинется в окно и зацепится за дройда и не упадет до самого того места? Таких допущений я еще не встречал...
09.05.2015 13:03 # 132945
Да-да-да!)) Свое всегда лучше! Малинка, клубника, крыжовник, виноград....Быстрей бы все это)))
07.05.2015 19:42 # 132897
Психоделика
06.05.2015 17:43 # 132865
"Империю солнца" так и не посмотрел( Вот и на 9 мая посмотрю) Еще многим нравится "Мальчик в полосатой пижаме" хвалят, но я не в восторге от него. "Бункер", но он не американский. Гитлер и все такое, но сам фильм хорош.
06.05.2015 17:22 # 132862
"Пианист", "Адмирал"...мои любимые уже назвали - "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". Из русских только "Ьатальон" посмотрю. Другие военные фильмы наши мне не очень. Хотя "Мы из будущего" советую. Больше американские военные фильмы нравятся. Они крутые. А, вот "Ярость" посмотри. Очень хороший фильм о бравых американских солдатах,
06.05.2015 12:46 # 132846
Шашлык... Надо бы попытаться забыть дорогу в этот раздел...
29.04.2015 14:26 # 132575
Да! 5-я, 6-я часть "Форсажа" превосходят оригинал по качеству! Хорошо, что сменили жанр. Очень удачно получилось
29.04.2015 00:31 # 132539
"Терминатор 2", "Пила 2, 3 и 6", "Чужие", "Смертельное оружие 2,3 и 4", "Рэмбо 4", "Знакомство с Факерами", "У холмов есть глаза 2", "Пираты Карибского моря 2", "Американский пирог 2", "Первый мститель 2", "Тор 2", "Изгоняющий дьявола 3", "История игрушек 3", "Хищники".


Главные материалы сайта:

26.08.2026 04:07
Мне важно что фильм интересно смотреть, а мне, как зрителю, это первостепенно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12355
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.08.2026 00:46
Вольфганг Петерсон уже снял не плохую Трою, зачем Нолану снимать свою?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3848
  • Больше года на сайте
25.08.2026 23:51
Офигеть, как наконец-то.
Актёр-то младший, в рок-группе фигачил.
Норм так-то, в смысле карьера

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 607
  • Больше восьми лет на сайте
25.08.2026 23:28
жаль что от Гомера в Одиссеи Нолана "рожки да ножки" богов ноль приключений Одиссея чуть в основном сватовство Пенелопы весь фильм ну и Деймон какого ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3848
  • Больше года на сайте
25.08.2026 23:21
Ван - У других просто хуже, и я не хочу, чтобы такой хороший сюжет кто-то новомодный сейчас взял и испортил пусть и в угоду современным реалиям мыши хотят ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 607
  • Больше восьми лет на сайте
25.08.2026 23:13
вам не нравится Робокоп? я вот недавно прочитал в оригинале комиксы "Робокоп против терминатора" и прям начало о том как Скайнет пыталось оживится ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40641
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2026 23:08
Брижитт Обер актриса всё еще жива и ей 101 год.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40641
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2026 23:02
Прикольный, легкий, милый но малость затянутый.
Грейс Келли конечно крадет каждый кадр.
Забавное камэо Хичкока с веселой ноткой
Но чего то не ... [читать далее]

25.08.2026 22:39
Он и сам продюсер и снимать будет вот и я говорю про это ))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10332
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
25.08.2026 22:31
А он то причем здесь? На что бабки продюссеры дают то и снимает

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Награждения
Наши рекорды