29.03.2015 20:44 # 664685
"Во-первых, идея Нолана – показать фильм не в обычном порядке..(программа "Антиспойллер" активирована) " Зря, зря, зря ты это написал! Это главная фишка фильма. Ее раскрывать никак нельзя, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, даже под дулом пистолета. Если рецензию прочтет человек не видевший фильма, то это предложение лишит его возможной головоломки (возможной, потому что есть такие люди, которые сразу догадывались, что происходит), загадки, тайны. Узнать "концовку" будет не так интересно!)) Зря, зря, зря. Кстати, ты не один такой. Кто-то уже писал рецензию на этот триллер, и тоже допустил туже самую ошибку.

Лично я до 50 минуты фильма не понимал вообще, что происходит. Куда оно исчезло? Что за фотографии? Их же не было минуту назад! Почему одни эпизоды черно-белые, а другие - цветные?

Два предложения рецензии могут лишить кого-то этих вопросов.

29.03.2015 20:26 # 664684
Ха!)))) Круто ты с рецензией поступил)) Кто смотрел фильм, тот поймет почему рецензия имеет именно такой вид)))

29.03.2015 20:03 # 664682
Не видел этого фильма, но давно о нем слышал. Почему не посмотрел? Не знаю точно, скорей всего причина заключается в моих вечных сомнениях...видимо к психологу надо. Но сейчас не об этом. Рецензия качественная, душевная. Мне, как и OlegD, нравится, что ты рассуждаешь о смысле картины, чему она может научить. Это хорошо. Не сказал, кто режиссер? Можно было, конечно, сказать, но итак все хорошо. В принципе, это повод самому залезть в инет и посмотреть, кто режиссер, почитать о проекте.

"Картину посоветую каждому живому существу на Земле, по одной простой причине..." Я думаю, что такие живые существа, как рыбки или пауки не поймут смысла картины)))) Надо было не "живому существу", а конкретизировать - каждому человеку на Земле.

29.03.2015 19:30 # 53005
Начитался отзывов, теперь хочу посмотреть его. Завтра, наверное, это и сделаю.

29.03.2015 18:13 # 664674
Мысли в слух. Признак шизофрении))

29.03.2015 17:52 # 664666
"пункт назначения" тоже неплохой, но у четвертой сценарий слабее. Нравится авария на гонках и кинотеатр (хорошо поставлено), а вот диалоги, концовка и персонажи оставляют желать лучшего. Это не значит, что и в предыдущих и в последующей части персонажи раскрыты глубоко, а сценарий блещет оригинальностью. Нет. Просто у этой картины проблем больше и они заметней, чем у 3-й части или 5-й (моя любимая)

29.03.2015 17:11 # 664652
Отправят, а даже если не отправят (что вряд ли, так как на создание его образа будет уходить очень много денег, продюсеры жадные, на такое не пойдут) то я не буду против. Персонажи давно полюбились и я ворчать не буду, что мол Пола уже нет и нельзя использовать данного персонажа. Главное, чтобы фильм был таким же зрелищным, крутым боевиком, как 5-я и 6-я часть, остальное приложится

29.03.2015 17:08 # 53003
Хотя вот еще одна отличная франшиза)

29.03.2015 17:06 # 664650
Надеюсь "Форсаж 7" соберет не меньше 800 млн, чтобы увидеть продолжение идеальной развивающейся франшизы)

29.03.2015 15:40 # 664604
Что же все так третью часть не любят? )) Что ж в ней такого ужасного?

29.03.2015 15:39 # 664603
Еще один обзор фильма Майкла Бэя)) Опять таки понравилось. Про ошибки говорить не буду, так как уже все сказали и с предыдущими постами я согласен.

29.03.2015 15:27 # 664597
Я понимаю, но мне это не нравится. Вот так. "А, этот фильм мне не нравится. На него почему-то написали положительную рецензию. Как так? Я же ничего хорошего в нем не увидел. Плохая рецензия! Лови 1" Это меня бесит. Такая оценка без основания не считается. Это воспринимается, как умышленное занижение рейтинга рецензента.

29.03.2015 15:21 # 664591
Но-но! "Форсаж 3,4,5,6" нужно хоть раз обязательно посмотреть))) Это же отличные боевики.

29.03.2015 15:10 # 664583
"1"!!!! Обоснуйте!!!

29.03.2015 14:36 # 664562
Обожаю "Армагеддон". Крутой фантастический блокбастер с душой! Концовка всегда вселяет грусть.

29.03.2015 14:31 # 664557
Я его раза два смотрел с большими перерывами. Надо будет еще раз посмотреть, освежить его в памяти, а то уже многое не помню. А как ты к "Армагеддону" Бэя относишься?

29.03.2015 14:27 # 664551
Странно как-то. Неужели фильм здешний зрителям так не нравится, что они и рецензию положительную на него не хотят читать?

29.03.2015 14:22 # 664544
Всего две оценки?! Вы издеваетесь?

29.03.2015 14:21 # 664542
Понравилось, как ты про оператора написал, да и про Бэя в целом. Адекватно и правильно, без всяких, так сказать "эффектов четвертой стены" , то есть без глупых обращений к режиссеру, без оскорблений, без "умных" высказываний "диванного профессионала".

Все четко описал, подробно. Не забыл про актерскую игру, о музыке, спецэффектах, сюжете и персонажах. Рецензия читается легко, ничего не сбивает с ритма. Если ошибки есть, то я их не заметил, а это очень хорошо. Значит мне было куда интересней читать, чем искать изъяны.

29.03.2015 14:04 # 664536
К такой премии серьезно относится вообще невозможно))