19.04.2015 00:06# 53523 Да, в фильме главный герой - женщина. Герой боевика, герой драйвового боевика. Вы все верно поняли. И она "мужиГ"! Горжусь ею! Актерская игра отличная, особенно Джексона, хотя по-другому и быть не могло. Это же Сэмюэль Л. Джексон. Он не умеет плохо играть. Есть удачные шутки, от некоторых я хохотал во всю. атмосфера у фильма отличная, сначала такая тихая, домашняя, а потом начинается WOOMEN DIE HARD! Взрывы, перестрелки, странная граната, взрывающаяся, как напалм (это ляп, кстати), клише наемники, отличные актеры на второстепенных ролях, избитые и истекающие кровью герои, короче все для души, все для любителя боевиков 90-х, где даже обычная жизненная ситауция украшена особой музыкой, превращающая этот момент в милый и особенный. Если вы любите такие фильмы, то почему вы это все еще читаете? Бегом смотреть! Спасибо, Брюн!!!!
19.04.2015 00:05# 53522 Долгий поцелуй на ночь" 1996. Ренне Харлин неодназначный режиссер. Сейчас снимает не пойми что, а раньше снял чуть ли не лучший сиквел боевика "Крепкий орешек" Человек - непределенность или человек- творческий кризис. Но неужели кроме Крепкого орешка ему нечем похвастаться? Да нет, есть! Как раз "Долгий поцелуй на ночь" тому пример. Драйвовый экшен-боевик, который чем-то смахивает на "Крепкий орешек 1 -2". В этой картине даже песня играет тажа, что с одной стороны кажется странным, с другой - приятная отссылка, вызывающая улыбку и создающая рожденственское настроение. К тому же здесь играет Сэмиэль Л. Джексон..., который в 1995 играл в "Крепком орешке 3" Что-то слишком много отсылок. Совпадение? Не думаю. Сюжет интересный, но пересказывать не буду (вот такая я ленивая задница), скажу, что не идеальный. Есть парачка очень глупых моментов и есть один сильно заметный ляп с дверцой холодильника. У меня подозрение, что холодильник героини - не холодильник, а замаскированный Т-1000. Да, в фи
18.04.2015 23:36# 53521 экшен. Они умудрились уничтожить весь экшен, который и так скудный! Что за безбожники?! Крупные планы, дерганная камера во время экшен-сцен, да так еще дергается, что не поймешь, что происходит и начинает посещать мысль, что у тебя сейчас начнется эпилепсия от таких быстрых смен кадров. Злодей...пфффф... С него злодей, как с меня миллиардер! Злые русские...опять...опять...опять татуировки, опять...как обычно короче, но даже это умудрились сделать хуже! Такого возмущения у меня не было со времен "Крепкий орешек 5". В моем полку проклятых пополнение! К Джону Муру, Невелдину и ТЭйлору, Максиму Воронкову добавился еще и Оливье Мегатон. Жаааааль, очень жаааааль, что фильм окупился, не дай Бог 4-ю часть снимут. Пусть франшиза умрет!
- Не нужна ты создателям, как творение, как искусство? Так не доставайся же ты никому! (выстрел)
По другому и не скажешь, точней скажешь, но цензура не пропустит. Я, конечно, знал, что из себя примерно представляет данная лента, читал в каждой второй рецензии "сюжет высосанный из пальца" , но чтобы настолько высосанный. Это так притянуто за уши, что аж удивляешься, даже представить себе не мог, что с таким сюжетом можно фильмы снимать, а тем более франшизы продолжать. Да в первой главе моего рассказа больше интересных действий происходит, чем во всем фильме. Проще этого сюжета может быть только такое - Милза незаметно укусил комар, он незаметно украл его каплю крови, он задел чувство достоинства Брайна, теперь Брайн будет мстить комару, уничтожая все на своем пути. Вот сижу и думаю, кого мне хочется убить первым? Сценаристов? Режиссера? Неееее Оператора! На эту больную Паркинсоном т....ь мне не жалко было бы целой обоймы! Монтаж и операторская работа просто уничтожило то единственное, за что можно было хоть как-то похвалить фильм -
18.04.2015 16:47# 669957 Отрицательные рецензии в чем-то интереснее читать) Не слышал об этом фильме, точнее слышал, что Снайпса судили и параллельно велись съемки какого-то фильма с ним, но в подробности я не вдавался, слышал краем уха. Судя по рецензии, можно и дальше не вспоминать, да и вообще забыть, что такое было. Итак "вестерн" не люблю, так еще и зомби. Не, спасибо. Мне фильма "Ковбои против пришельцев" хватило. Спасибо за рецензии, было интересно.
18.04.2015 16:33# 669951 Понравилась рецензия. Кому-то показалось, что характеристики персонажей не хватает, как они менялись и тому подобное. Это, конечно, интересно было бы прочитать, но с другой стороны. А зачем тогда фильм смотреть? Рецензия же отображает общее впечатление автора, хоть и загоняет в определенные рамки, в определенную структуру, например, как актерская игра, о которой не всегда хочется говорить, иногда хочется говорить чисто о персонажах и фильме. В рецензии не должно же быть подробного анализа развития персонажа. Так, в паре предложении, общими красивыми словами. Заметил пару опечаток, но можно смело закрыть глаза.
18.04.2015 14:44# 669900 - Мы будем служить пришельцу, и считать его даже Богом, который "защитил" нас от некого Зода, и во время этой "защиты" уничтожил практически весь город, убил сотню человек, но мы все равно благодарны ему. Мы готовы пожертвовать своей жизнью ради него, даже эти наклейки нацепили, а то, что все проблемы из-за него, так это мелочи. Подумаешь!)))
18.04.2015 12:10# 669812 Главное, чтобы фильм было интересно смотреть. Если фильм не интересный, то и говорить о нем не стоит и искать правду в нем тоже
18.04.2015 12:06# 53511 Нэнси Маерс хороший режиссер. Снимает интересные жизненные комедии или мелодрамы. Эта картина получилась не хуже предыдущих, но и не лучше.
18.04.2015 11:39# 669788 Не все же поголовно)) Стиль "здоровый образ жизни" никто не отменял. Нет, не показан пьяницей, но и без сцены с водкой можно было показать драматизм.
18.04.2015 11:36# 669785 Я был уверен, что фильм хорош. Надеюсь, что понравится мне. Что с того, что его американцы сняли? Сняли о нас? Многие что-то там кричат, о патриотизме и тому подобному бла-бла-бла, но при этом не посмотрели фильм. Может он куда лучше некоторых военных фильмов, снятые нашими? И что все кричащие такие знатоки собственной истории? Ой, не смешите! Большая часть правды, я уверен, скрыта от нас. Я не говорю, что фильм показывает чистую правду. Нет, конечно, это взгляд со стороны, что хорошо, но они наверняка знают не больше нас. Допущения, стереотипы это будет, конечно. Было бы тоже самое, если бы наши снимали о американцах, о их войне и так далее. Сначала надо посмотреть, тем более, что актерская игра будет на должном уровне, а затем что-то говорить.
18.04.2015 11:24# 669773 Задело немного, что водку пьет (русские далеко не все пьют, хотя после "Левиафана" многие американцы будут продолжать так думать, сами себе "имидж" создаем)
А по поводу давления.При употребления кофе. Тонометры выявляют рост давления у здоровых людей не более 130/80. Некоторые врачи считают это нормой. ЛОЛ. У ... [читать далее]
ЮАР 70-80 было местом специфическим, это не стоит забывать, но судя по тому что мать сразу оправдали папаша там был знатный, даже по меркам того общества…
К примеру, вред алкоголиков давно там прописан - у людей живущих с ними наблюдается Стокгольмский синдром и Синдром ВДА. И признается как ПТСР.. И идут ... [читать далее]
Да как всегда дадут бюджет до 100 лямов. Вырежут всё, перепишут, а после удивятся, почему люди не пошли в кино и оно провалилось. Для киношников это нереальный ... [читать далее]
То что некоторые врачи показывают на своей практике, это еще не говорит что они правы. Должны быть исследования в этом плане.Что и обеспечивает ВОЗ. Хотя ... [читать далее]
Участник экранизации "Звездного десанта" обнаружен мертвым