18.04.2015 14:39 # 669898
А что тут такого?)) Я раньше пельмени с сахаром ел) А тут голуби. Они (как говорят, сам не ел) не чуть не хуже курицы)

18.04.2015 13:48 # 669855
Еще одна статья? По-моему первой было вполне достаточно.

18.04.2015 13:34 # 669845
Новость: Скандал!"Форсаж" переехал "Хоббита" и даже не заметил этого! ))

18.04.2015 12:10 # 669812
Главное, чтобы фильм было интересно смотреть. Если фильм не интересный, то и говорить о нем не стоит и искать правду в нем тоже

18.04.2015 12:08 # 53512
Моя любимая романтическая комедия, после "Между небом и землей". Такие фильмы хорошо успокаивают.

18.04.2015 12:06 # 53511
Нэнси Маерс хороший режиссер. Снимает интересные жизненные комедии или мелодрамы. Эта картина получилась не хуже предыдущих, но и не лучше.

18.04.2015 12:02 # 53510
Отличный фильм. Много раз пересматривал. Приятная романтическая комедия. Смотрится легко, интересно.

18.04.2015 11:39 # 669788
Не все же поголовно)) Стиль "здоровый образ жизни" никто не отменял. Нет, не показан пьяницей, но и без сцены с водкой можно было показать драматизм.

18.04.2015 11:36 # 669785
Я был уверен, что фильм хорош. Надеюсь, что понравится мне. Что с того, что его американцы сняли? Сняли о нас? Многие что-то там кричат, о патриотизме и тому подобному бла-бла-бла, но при этом не посмотрели фильм. Может он куда лучше некоторых военных фильмов, снятые нашими? И что все кричащие такие знатоки собственной истории? Ой, не смешите! Большая часть правды, я уверен, скрыта от нас. Я не говорю, что фильм показывает чистую правду. Нет, конечно, это взгляд со стороны, что хорошо, но они наверняка знают не больше нас. Допущения, стереотипы это будет, конечно. Было бы тоже самое, если бы наши снимали о американцах, о их войне и так далее. Сначала надо посмотреть, тем более, что актерская игра будет на должном уровне, а затем что-то говорить.

18.04.2015 11:24 # 669773
Задело немного, что водку пьет (русские далеко не все пьют, хотя после "Левиафана" многие американцы будут продолжать так думать, сами себе "имидж" создаем)

18.04.2015 11:16 # 669763
и наоборот, тоже самое, но вместо ДС Марвел. Смысл не меняется

18.04.2015 11:13 # 53509
Надо бы пересмотреть.

18.04.2015 10:54 # 669738
Не, у него отец тракторист, а мать комсомолка.

18.04.2015 10:39 # 669722
Я не любитель комиксов, вообще их никогда не читал и никогда не хотелось, но это было до этого момента. Мне просто интересно. Суп там тоже на шашлычки едет, водочку пьет, дрова рубит?)))

18.04.2015 10:31 # 669714
У меня одного не вызывает никаких бурных реакций то, что Супермен типа американский Бог? Еще в Чис отец Кала сказал, что на Земле он для них будет Богом. Упал его корабль в Америке (как иначе, все-таки американцы придумали его и комикс сочинили) вот он и американский. Упал бы в России был русским...в ушанке и с балалайкой))

18.04.2015 10:13 # 669695
ага, целый час разницы в продолжительности. Советую ознакомится. Очень интересные момнты были вырезаны, да и история пирата весьма интересная

18.04.2015 10:06 # 669684
для меня режиссерская версия на крепкую 10

18.04.2015 10:05 # 669683
В тизере всего и не покажут

18.04.2015 10:03 # 669679
Канделаки? Поедание сердец? Обнаженка? "Сказка сказок"? What the ..... is this?!

18.04.2015 09:56 # 669670
Нет, для меня дело не в саундреке. Посмотрев тизер ЗВ у меня остались вопросы, на которые мне интересно узнать ответ. Здесь же все предельно ясно. Встреча Бэтмена и Супермена, а там еще какой-то Лютер, но всем будет плевать на него, так не ради него мы собрались, а ради одного - узнать будет махач или не будет? Зв 7 Маску ВЭйдера просто показали или одним упоминанием не обойдутся? Почему афро-американец так часто мелькает? Понятно, что новый герой, но кто он вообще такой? На самом деле. Как там Люк живет, почему он посреди пустыни? Что вообще происходит? Неужели Империя возродилась или это последователи, которые 30 лет готовились, или это подражатели? Да, разные совсем франшизы, но...