26.04.2015 19:07 # 53836
Посмотрел еще 4 серии, то есть уже 8. Что ж, середина сериала весьма хороша. В первую очередь хочется отметить русских. Мне нравится эти персонажи. Да, татуировки, водка и акцент. Без этого не обошлось, но персонажи хотя бы интересные и к пятой серии об этих минусах забываешь, начинаешь следить за действиями. Нравится еще то, как актеры стараются говорить на нашем. Неплохо получается. 5 и 6-я очень интересные и интригующие. 7-я, честно, не очень. Старика ввели, чтобы раскрыть некоторые моменты из жизни Мёрдака, не более. Оружие нового поколения (тоже мне оружие) было скорей поводом для появления данного персонажа. Интересно, кто старика обучал? Сам что ли? Да ладно! А вот 8-я. Она раскрывает Фиска. На этого персонажа начинаешь по-другому смотреть. Мне даже не по себе стало после одного эпизода с ним. Жестоко и очень печально все это. Надеюсь концовка сериала не подведет.

26.04.2015 16:24 # 53831
+1))

26.04.2015 13:12 # 53822
Отличный сериал. Деревяненко хорошо сыграл Батька Махно))

26.04.2015 13:10 # 53821
Хорошая комедия, между прочем. Пересматриваю иногда. Маковецкий и Деревяненко хорошо играют. Именно после этой комедии я ими заинтересовался. О второй части сказать ничего не могу. Не смотрел.

26.04.2015 13:01 # 53820
Я что-то не пойму. В 2015 выход? А это объявлялось? Я что-то новостей таких не помню.

26.04.2015 12:50 # 672317
Эм. Это что сейчас такое было? Почему "Луной 2112", "Интерстеллером" и "Пеклом" пахнуло?

26.04.2015 12:41 # 672314
Чем-то стиль этой рецензии мне больно напомнил стиль парочки рецензии Дарквайта =_= " ...снова мы чувствуем, как нас обманывают – потерявшая суперсилу героиня поражает..." Нас обманывает...Где-то я это частенько слышал, и вступление чуть-чуть в таком же стиле. Ну это ладно. Может кажется, а может и нет. Неважно. Рецензия хорошо написана. Чуть-чуть затянуто, совсем чуть - чуть, но подробно и со всем согласен. Мне в пятом фильме нравится начало, концовка и саундтрек. Середина - тихий сценарный ужас. Очки? Ничего тупее еще не видел, тупее и рандомного выхода из ситуации. Мишел Родригес крута, конечно. В конце битва с ней знатная. Жаль, что вырезали несколько сцен с ней и с другими ее клонами. Интересные. Ждем 6-ю часть. Надеюсь, что выйдет вообще. Хоть она и будет полным бредом, но экшен там должен быть весьма хорошим.

26.04.2015 11:28 # 672292
Хорошая рецензия не имеет срока давности. ЕЕ можно перечитывать, как книгу)

26.04.2015 11:12 # 53818
Ты уже надоел с ними, слушай) Не надо повторять

26.04.2015 10:57 # 53816
Давно думал оценить данный формат. Может и пришло время, точней удачный проект для этого нашелся)

26.04.2015 10:40 # 53814
Все не так плохо, как казалось, но и не так хорошо, как могло быть. Странный проект. Может мы переоцениваем Вачевски? Ожидаем чего-то такого необычного, вспоминая уже не такую оригинальную, по современным меркам, трилогию "Матрица", но на самом деле этого не нужно делать, так как эти режиссеры совсем не уникальные? Не знаю. Завязка у фильма - дрянь. Клише сплошное, ляпов и допущений море. Дальше вроде нормально идет, но это потому что привыкаешь. По началу Мила Кунис не смотрелась в этой роли, как и Таттум, но опять таки, привыкаешь и уже с интересом наблюдаешь. Но к чему точно не привык я, так это злодей. Глупый клишированный злодей с глупой моськой на весь фильм. Актер либо не играет, либо переигрывает. Ничего большего от него не получили. Местами картина напоминает "Звездные войны". Хорошо это или плохо я даже не знаю. вообще-то сама идея фильма мне нравится. Хочется такой фантастики о разных мирах, вселенных и так далее, но сценарий у фильма слабый, хоть и есть интересные идеи.

26.04.2015 10:27 # 672275
Классный рассказ! С юмором, с отличной подачей, последовательностью, детальностью. Читать одно удовольствие. Да, это не рецензия в привычном понимании, это нечто большее. Оригинальный проект, выполняющий функции рецензии и увлекательного рассказа, раскрывающий некоторые моменты жизни самого автора. Читается с удовольствием. Такой стиль у нас кое-кто пытался изобразить, но у того автора, к сожалению, не вышло даже близко подойти к этой работе. Чувствую талант писательский я! ( читать, как Йода) Захотелось пересмотреть первый фильм, захотелось еще больше пойти на второй, захотелось что-то самому подобное сочинить. Браво! Спасибо.

25.04.2015 23:45 # 672237
Во, "Мстители"! Во, оформление хорошее! Не, почитаю. На том свете высплюсь)))

25.04.2015 23:43 # 672236
Увидим) а жаль, что мало! Начало очень интересное, но с другой стороны...Количество - не признак качества.

25.04.2015 23:40 # 672233
Ясно) Заслужил похвалы. Мне реально уже не по себе. Сложно представить мощь следующих работ. Оставлю на завтра, а то и так сложно теперь заснуть будет))

25.04.2015 23:32 # 672225
))))

25.04.2015 23:26 # 672222
Только одно. Абзацы чуть-чуть великоваты. Разбить бы их на несколько, выглядило внешне шикарно, то есть оформление. к содержанию нет претензий. Если есть ошибки, то я их не заметил. Был увлечен чтением. Ничего не отвлекало. 10/10

25.04.2015 23:24 # 672220
Почитал вторую работу золотого рецензента и понял, что я просто никто в это деле. Никто со скудным словарным запасом и метафорами. Мда...Оставлю это дело профессионалам. И раньше приходилось читать большие рецензии, но далеко не каждая из них так интересно читалась. Либо мысли автора путались, либо мысль затягивалась, либо сравнения не нужные, в общем, не было целостности, последовательности. Здесь же все в порядке. При чем не только просто "последовательно и целостно", но и увлекательно и познавательно. Я как-будто обзор читаю, только без всяких глупых вступлений, аля "Привет, я Ностальгирующий критик!", так как в текстовом варианте это не уместно. Автор опять впечатлил. Рецензия передает конкретное отношение автора к фильму. Что он считает достоинством, а что недостатком, при этом ссылаясь на первоисточник, то есть комикс. И это не воспринимается, как лишнее. НЕ хочется сказать: "Мы вообще-то о фильме говорим, а не о комиксе" Все слажено, уместно и культурно.

25.04.2015 23:05 # 672215
Если в "длинный текст" по делу, то это даже хорошо. А если треп пустой и лишний, то и оценка соответствующая. Трепа пустого здесь я не вижу и думаю не увижу в дальнейшем. Сильная работа.

25.04.2015 22:51 # 672212
Достаточно не часто встречал я ТАКИЕ положительные рецензии на данный фильм. Плохо это? Отнюдь. Мне фильм тоже нравится, надеюсь автор не изменил своего отношения к нему. Я его менял. В первый раз мне он не понравился, потом, через года два, началась вся эта котовасия со вселенной, решил пересмотреть, снизил ожидания и фильм понравился. На счет рецензии. Вау! Такая объемная, такая подробная, я немного растерян.)) Я не к такому готовился. Меня предыдущие марафоны не к этому готовили... Разрыв клише - первые рецензии маленькие и с огрехами. Но эта. Все, все в ней есть. Все по полочкам разложено... нет, не так. Все разжевано и положено в рот читателю. Только проглоти. А может это не первая? А может автор писал с другого аккаунта? Вряд ли. Скорей всего очень кропотливо и старательно подошел к делу, к дебюту. (почитал комменты первые, так и есть) Молодцом! Круто!