04.06.2015 18:10 # 679871
Круто. Даже очень. Нас ждет, судя по трейлеру, стильный шпионский боевик с уникальной атмосферой и изобретательным экшеном) Мое впечатление от трейлера.

03.06.2015 22:43 # 55096
Любимый мульт детства. И сейчас смотрится превосходно.

03.06.2015 22:11 # 679718
Как-то простенько. Первый с Томом словно к перезапуску "Заложницы"

03.06.2015 22:09 # 679717
Какие-то лица у низ слишком спокойные, а у Сойки - словно увидела, как пивко открывают.

03.06.2015 15:31 # 679637
Хотел бы увидеть Бэтмена Нолана) Не судьба, видимо) Жду ваших работ)

03.06.2015 15:30 # 679636
Просто многие участники ( я тоже, кстати) не играли в игру) Поэтому они рисуют тот образ, который им известен, который им нравится) Ничего преступного не вижу)

03.06.2015 12:42 # 55088
Давненько я не видел такой остросюжетной фантастики, как эта. Местами напоминала "Спуск" Нила Маршала, но даже эти, казалась бы продублированные сцены, смотрелись круто. Они были напряженными, атмосферными и заставляли задержать дыхание. Финальный сюжетный поворот стал очень приятным сюрпризом. Отлично прописанный сюжет, характеры персонажей, отличная актерская игра и атмосфера хоррора с примесью научной фантастики. Еще саундтрек понравился. Претензий к фильму нет. 10/10

03.06.2015 12:36 # 55087
Неплохая комедия. Слегка скучная в начале, юмор был не очень, но дальше стало лучше, а концовка тронула. Люблю, когда комедии так заканчиваются. Жаль, что только в фильмах так и бывает. В жизни все было бы иначе. 8/10

03.06.2015 12:33 # 679595
Смотрел только русский "Побег" Проходняк еще тот.

03.06.2015 11:30 # 679580
Отлично. Иствуд - превосходный постановщик, поэтому я уверен, что он справится с такой сильной историей. Кстати, чем-то "Экипаж" Земекиса напоминает.

03.06.2015 11:23 # 679578
Все никак не начну "Блудливую Калифорнию". Говорят, что сериал хорош. Пошлый, смешной и Духовный. А этот я и не думал смотреть. Опять копы-главные герои. Хватило "Батл Крика". Спасибо за обзор.

03.06.2015 09:34 # 679558
И зачем ты мне это пишешь? Ты писал это ранее. Зачем сто раз повторяться? Ты же не попугай. Мы поняли, что ты хочешь сказать, но хватит каждому писать одно и тоже. Не нравится? Не смотри мульт, трейлеры и все остльное. Вот и решение твоей проблемы.

03.06.2015 08:51 # 679555
Лучше бы я не смотрел... Пропущу, пожалуй, мульт.

03.06.2015 00:24 # 679542
Моя фантазия нашла ответ, но я, пожалуй, промолчу)

02.06.2015 22:55 # 679526
Хм, видимо я что-то путаю. Очень давно уже не слежу за этим.

02.06.2015 22:45 # 679521
Зачем реализм? Ну, чтобы дети могли отличить, к примеру, аллозавра от карнозавра, диплодока от апатозавра и так далее. Чтобы не отличались лишь размерами и формой черепа.

Р.S. Да, меня почти правильно подправили. Я ошибся. Апатозавр м Бронтозавр - это один и тот же динозавр. Просто раньше его называли ученые Бронтозавром, но после более детального изучения скелетов, переименовали в Апатозвра. Почему? Не знаю. Сейчас почитаю, освижу в памяти забытое.

02.06.2015 22:33 # 679516
Есть просто сногсшибательный мульт "Динозавр" 2000 года, рисовка которого поражала долгое время, а сюжет, местами, цепляет за душу до сих пор. Я не видел еще тизер этого творения, но кадры, постеры... Э...это...это что? Отрафированная версия диплодока, апотазавра, бронтозавра? Почему анимация такая ленивая? Мне больно на это смотреть! Скажите, что это мультик для детей в первую очередь, он не должен пугать. "Динозавр" не пугает, а там достаточно детально и четко изобрили каждый вид, складки кожи, детали, в общем, которые позволяют с интересом изучать каждого персонажа, каждого динозавра. А здесь? Я как-то разочарован. После тизера точно будет видно.

02.06.2015 18:23 # 679403
То есть, некоторые прикладывали листок к монитору и копировали плокат (или что там)? А если я от руки воспроизведу официальный плокат, то тоже слечу с конкурса?

02.06.2015 09:45 # 679306
Хороши работы)

02.06.2015 09:27 # 679304
Интересный отрывок.