19.10.2023 17:52 # 1351903
Угаманите локализаторов уже.

18.10.2023 12:51 # 1351709
Господи, да хватит уже.

18.10.2023 08:37 # 195910
Вот каким обязан быть Форсаж 10, а не тем балаганом.



Правда, и этот фильм не лишён "проседания" и сомнительных моментов. Просто он без перегибов и про ГОНКИ. О чем и был Форсаж 1 и 3.

18.10.2023 08:33 # 195909
Мои авиации и "Браво!" Мелиссе Маккарти - шикарная работа.

18.10.2023 08:31 # 195907
Как и ожидал, проблемы фильма не в цвете кожи главного героя. Отнюдь. Хоть и считаю, что можна было симпатичнее актрису найти, а главное, опытнее. В целом, странное послевкусие, впечатление. Визуально красивый фильм, где качества компьютерных эффектов у меня не вызвало вопросов. Соблюден некий баланс между сказочностью и правдоподобностью. То есть, такие вещи, как поведение волос в воде - позволяют поверить в происходящее. Но параллельно, есть эпизод с книгой на дне морском, где страницы не размокли и не разорвались от прикосновения. Окружение создали максимально реалистичным, но перегнули палку с персонажами. Ибо что Флаундер, что Себастиан - это персонажи, не центральные, но все же. Благодаря работе дубляторов, я слышал их эмоции, но из-за реалистичного изображения рыбы и краба - не видел их на лицах. Стоило просто сделать этих двоих такими же, как в "В поисках Немо"

Но главная проблема, из-за которой я не смог проникнуться историей Артель, -слабая актерка "русалочки" и "парня"

16.10.2023 10:19 # 1351467
Я не был ее бывшим, но она меня уже бесит. Столько инфоповодов на пустом месте.

16.10.2023 10:15 # 195762
Обзор Критика шикарен:)

"Я не догоняю"))

"Чел, не взрывац Землю. Это стрёмно":))

16.10.2023 00:26 # 195751
Не, больше 136 млн вряд ли соберёт. Лично я не верю.

16.10.2023 00:24 # 195750
Ещё раз убедился, что это несуственая банальщина с отвратительным монтажем, из-за которого смотреть фильм невыносимо. А юмора хорошего так мало, что начинаешь скучать по "Разборкам в Маниле".

15.10.2023 20:26 # 195734
Добрался, наконец-то, до этого! Да, новенькое есть.

14.10.2023 22:58 # 195679
Лямов 60 общих сборов уже есть?

14.10.2023 22:58 # 195678
При том, что пытки тут ещё лёгкие, на фоне Пила 3 и Пила 7:)

14.10.2023 08:40 # 195652
Пересмотрел. Все ещё отличный фильм. Даже не помнил, что тут был Эван Питерс.

14.10.2023 08:38 # 195651
"Бесконечная тьма" была лучше. И опять, нелепая огромная кракозябра в конце, как финальный босс - ну такое. И полное отсутствие опасности и риска гибели для персонажей обесценивает все происходящее. А мотивация главного антигероя - предыстория хорошая, но его желание наказать ВЕСЬ мир - чушь какая-то неубедительная. И да, один учёный и безумец с девкой смогли отгрохать такую лабораторию?) Ну да, ну да.

12.10.2023 18:51 # 1351204
От это бардак в КВМ и Дисней начался, кошмар. Докатился Файги. На уровне руководства Уорнеров 2016-2020 сейчас.

12.10.2023 18:45 # 1351202
Это суммарные сборы какие выходят? 70 лямов уже, или 43 - это в США и в мире сразу было в тексте?

11.10.2023 15:34 # 195512
Под "токсичностью" имелось в виду тот прослой фанатов или зрителей, которые чрезмерно дотошные, придирчивые. Которые за небольшую несостыковку (буквально деталь, которая на сюжет не влияет) готовы сразу снижать оценку или за шутку в сцене после смерти персонажа - проклинать сценаристов. В фандоме Пилы такие есть. А у киновеленной ДИСИ и подавно. МИБ больше таких фанатов имел виду. Если с сюжетом какие-то проблемы и это отмечает большинство - то это одно, а когда "актер не нравится", "шутки не к месту", "костюм персонажа не как в книге", то это уже реально токсично. Если что-то подобное было в сторону "Флеша", то понимаю.

11.10.2023 15:27 # 195510

11.10.2023 15:20 # 195509
Если ты про "спасение" одного персонажа (без уточнений), то как бы ещё в Пила 3 Джон просил отпустить Линн Денлон, ибо он не желал ей смерти. О чем конкретно в фильме и говорилось. Как и с Логаном было, с которым он "просчитался" в плане снотворного. Из-за чего тот не успел даже вникнуть в правила игры. Да, Джон организатор серийных убийств, и иногда из-за него страдали невинные люди (относительно других), но у него ещё оставались моральные принципы, границы, за которые он не заходил. И в десятой части это вновь, но более доходчиво, показали.

А ошибаются все. Предполагать и предугадывать можно многое, но не прям все детали и возможные случайности.

11.10.2023 15:10 # 195508
Какие это они несостыковки ещё нашли?) Во умора. Поищу, почитаю этих "экспертов"

И да, в шестой части как раз вспоминался врач с Норвегии, и а десятке это обыграли. Я только за это переживал.