08.11.2023 21:29 # 197569
Да, но не так много сцен с ней было, вырвиглазных. И к тому же, часть весомых старикоа заменили скучными азиатами, которые могут только махать руками и ногами. Что давно уже не впечатляет.

08.11.2023 19:14 # 197552
Ужасные фоны и графика. Такое в кинотеатрах показывать просто нельзя. Злости нет, одно лишь разочарование, глубокое, как черная дыра.

08.11.2023 19:01 # 197551
Дешёвый и примитивный сценарий даже для серии "Неудержимые". Прям не верится, что все настолько плохо в 4 части. Даже шутки избитые и вялые.

08.11.2023 12:51 # 197532
Комедия, которую не скучно пересматривать. Момент с ружьём в лесу - вот, что значит, не делай добра, не получишь "зла":)

06.11.2023 13:21 # 1354187
Ну, первую часть ещё не смотрел, но вторую тоже жду) Интересная концепция)

05.11.2023 20:47 # 197298
У того фильма в жанрах фантастика и этот взял за основу реальную историю о Живоданском звере, только исковеркал ее)

И да, Старк гений все же в 21 веке с высоким интеллектом.

А тут 18 век и "психопат" то однорукий, то нет)

05.11.2023 20:44 # 197295
Стоит 4 часть смотреть?

05.11.2023 20:43 # 197294
Я трижды вводил эту версию названия и трижды поисковик сайта показал мне "дулю". Не знаю, чего так, почему полудурки. "Месть ботанов" и то ближе к сути фильма.

05.11.2023 20:39 # 197291
Затянутый фильм, иногда прям тяжело смотреть. Однако, вторая половина и правда оживляется. Но вот только... Экзоскелет для зверя - камон! Это 18 век. Мало того, что это лишнии заморочки, так ещё и к логике происходящего возникают вопросы, ибо банально, челюсть костюма должна была быть автономной и смыкаться самостоятельно для нанесения таких повреждений. Но это не фильм про Тони Старка... Не верю! Марк Дакаскас тут хорош.

05.11.2023 20:33 # 197289
Фильм своего времени. Молодежная комедия, которая на фоне сородичей с 2000-х выглядит практически целомудренной и спокойной. Не сказать, что смешно, однако, забавные моменты ещё есть. Ещё работают даже в наше время. Хоть и сейчас многие элементы будут банальными.

05.11.2023 20:29 # 197287
Первый фильм остаётся лучшим, лучше даже первого Уика. Но остальные - хуже, правда этот триквел не так скатился, как УИК 3 и 4. Тут уж фантастики меньше, а главный герой стал похожим на психопата. Этим и интересен фильм. Но роль Фанинг - к концу сценаристы словно не знали, что с ней делать то.

05.11.2023 17:06 # 197264
Да, Дарквайт и Атака титанов 4 - история тяжёлых взаимоотношений:)



Ну и я забивал на сезон дважды. Ибо то рисовка иная, то вроде интересно, а потом пошла дичь с финала манги, что-то я мог принять, а что-то для меня за гранью для такой истории.

05.11.2023 09:41 # 197231
Как я понял из отзывов, мечты об альтернативном финале части зрителей распадутся на атомы после финального финала:)

В общем, три сезона смотреть - четвертый для мазохистов.

У финала третьего была отличная концовка.

04.11.2023 20:37 # 197175
Три просмотра. На уровне Топ Ган Мэверик и Чип и Дэйл 2022.Яркий, больше бы таких по дикорациям.

01.11.2023 17:50 # 196944
Но, к сожалению, такие люди есть. Поэтому, к глупостям поведения в фильме придераться не стану.

01.11.2023 17:49 # 196943
Лезть на такую высоту - признак не хватки интеллекта)

01.11.2023 10:48 # 1353551
Да, фильм весьма грамотно раскрыл растущее влияние ИИ на жизнь людей и опасность создания совершенного ИИ.

01.11.2023 09:49 # 196936
Убедительная чековая книжка, да:) Сделки с ней проходят быстро)

01.11.2023 00:24 # 196927
Погоди, Кэри Элвис же на отрез отказался возвращаться в серию, после седьмой части. Да, вроде они уладили финансовые проблемы времён первой части, но неужели убедят его? Сейчас он немного поднялся по карьере, денег надо будет на него больше)

Я то вряд ли доживу до такого, и не факт, что Пила 11 (вот тут бы лучше уже цифру убрать, а сделать некую приставку) соберёт хотя бы столько же, как десятая. Но планы интересные. И двенадцатой частью можно было бы уже навсегда закрыть франшизу, до ее полного ремейка через годы.

01.11.2023 00:20 # 196925
Да, тоже косяк того же самого монтажера, кстати) Но в четверке он более выразительный)