Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25197 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4919 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 31.07.2026 23:01
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25197)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

11.11.2015 15:20 # 717991
Глубокомысленно и слегка грустно. Удивила концовка рецензии. Весьма оригинально) Автор хорошо поработал.
10.11.2015 14:01 # 717557
Я дублированный смотрел, так что... Ты научись принимать недостатки своих любимых и ожидаемых проектов. Данный трейлер ничего особого не демонстрирует. Никакой "революции" в графике пока не видно. Работы еще валом. Хорошо, что не выпустили в этом году.
10.11.2015 13:44 # 717553
На счет рецензии. Видно, что к середине рецензии, ты уже не знал, что еще сказать) Поэтому начал говорить об актерах и их ролях, чтобы добавить объема. Не ошибся?) Кстати, у меня самого так частенько бывает. Особенно, когда проект не сильно впечатлил ( не зависимо от того, понравился мне или нет), но высказаться хочется, однако не на странице фильма, или в теме форума "Посмотрел кино - отпишись!", а чтобы другие ознакомились. В ты начале пишешь, пишешь, выражаешь свои впечатления и мысли, они льются из тебя словно ручей, а затем поток внезапно обрывается, словно слова падают в пропасть. И тут начинаешь думать, что еще написать, ибо объема маловато будет)) Поэтому в некоторых моих рецензиях последние абзацы не очень стыкуются по смыслу и рифме с предыдущими. Здесь вот такое же чувство возникло))
10.11.2015 13:27 # 717549
"А с другой, осознаешь, что лучше бы распространять в общественные массы историю хороших людей, чьи подвиги и заслуги станут примером для молодежи, по стопам которых многие захотят последовать. " СОГЛАСЕН! Хотя сейчас я иду против любимого Ганнибала Лектора и Джона Крамера, но все же надо прославлять хороших людей, это не значит, что о бандитах снимать не надо. Надо, но так, чтобы к ним особой жалости не испытывать, чтобы глядя на них, ты понимал, что ни в коем случае нельзя совершать их ошибок и поступков.К примеру, "Джонни Д", который мне очень даже понравился. Не смотря на то, что творил этот человек, но я в конце все же очень переживал, и хотел, чтобы он выжил, сбежал, и жил той же жизнью, хотя не хорошо это. Он должен был понести наказание. Да, на это повлияла, конечно, актерская игра Деппа и постановка.
10.11.2015 13:08 # 717539
Мда. Мало того, что музыку опять со 300 спартанцев содрали (думал, что только для тизера ее используют), так еще орки в некоторых моментах такие компьютерные, прям мультяшные. Особенно ребенок, словно "Шрек 3" смотрю. Работать им еще и работать. Все же дизайн орков мне не очень нравится. Не привлекательные, ни ужасные. Ни рыба, ни мясо. У них 9 месяцев, чтобы вылезать каждый кадр. Люди, кстати, хорошо смотрятся, но тоже фон компьютерный виден сзади. По сюжету, ничего нового. Добро против зла.

Первый трейлер не вызвал желание идти в кино. Жду второй.
10.11.2015 11:55 # 717524
Очень оригинальные постеры...Больше красного Богине красного)
09.11.2015 17:38 # 717221
В принципе, согласен. Особенно на счет маггафинов и персов.
07.11.2015 23:36 # 59062
Про арт-хаус и идиота я специально написал) Типо шутка) Просто минут 10 сидел и думал, как описать свои впечатления) Вот и вышло.
07.11.2015 23:03 # 716258
Поправка: #9415
07.11.2015 23:01 # 716256
http://www.kinonews.ru/movie_31473_comm/ плюс #9414 плюс # 10202
07.11.2015 22:52 # 59058
Довольно сложно написать более-менее вразумительный комментарий к данному фильму. Словно какое-то уж очень арт-хаусное кино посмотрел. Но если в случае арт-хауса ты просто ни черта не понял, и чтобы не показаться идиотом, пишешь "Отличный фильм", то пытаясь охарактеризовать данный ужастик, кроме слов "грудь" и "кровище" в голове ничего не возникает, словно твой мозг отключили. Хотя это не удивительно. Всю первую половину картины перед тобой мелькают красивые, молодые, знойные женские тела, заполняющие собой 60% разогретого солнцем пляжа на берегу озера, что словно маятник гипнотизера вводит тебя в некий транс. Лишь иногда твой мозг вспоминает о невероятно глупом сюжете и причинно-следственный связях, но только на время появления в кадре главного героя. И так до тех пор, пока не начинается кровавая баня с участием древних пираний. И не смотря на то, что эта сцена невероятна глупа, ты получаешь удовольствие от этого красиво снятого безобразия. Необъяснимо,но факт!
07.11.2015 19:56 # 59053
Довольно интересный фильм. Есть увлекательные моменты и есть такие, которые можно было сделать лучше. К сожалению, Сет Роген, как актер, меня еще ни разу не удивил. Ни своими ролями, ни проектами (из тех, что видел). Пошлые шутки с его уст очень редко смешно звучат. Здешняя роль придурковатого миллионера мало, чем отличается от его других, что вгоняет в тоску. Если бы неплохой экшен, местами юмор, Диаз и Ферлонг, то оценка была бы ниже. 7/10
07.11.2015 17:15 # 716155
Клубы? Ну и как их связать с тематикой сайта, то есть с кинематографом? Что дадут сайту эти кланы (группы солидней)?
07.11.2015 17:13 # 716152
Клубы? Ну и как их связать с тематикой сайта, то есть с кинематографом? Что дадут сайту эти кланы (группы солидней)?
06.11.2015 20:14 # 715716
Краткость - сестра таланта, не так ли?) Надо будет почитать Вашу рецензию о Шерлоках. Если бы не конкурс, то наверное данный отзыв мы бы прочли на странице фильма) Но в любом случае, спасибо за данную работу. Фильм еще не смотрел, но ради Деппа.
06.11.2015 18:09 # 715630
Поддерживаю) И с первым пунктом, и со вторым. Неправильно как-то сравнивать главную роль и второстепенную, и давать одну номинацию.
06.11.2015 10:40 # 715411
Это действительно необычный фильм, но общего впечатления автора не разделяю. Если бы не концовка, то о просмотре я бы жалел. А рецензия хорошая.
06.11.2015 01:03 # 715366
По мне недооценили рецензию. Хоть она и коротенькая, и опять опечатки есть, но неплохо дает понять, что из себя представляет пилот сериала, который я никогда не буду смотреть. Почему? Не фанат оригинала. Не зашла мне первая часть, не зайдет и сериал. Не любитель треша. Да и зомби тема уже в печенках сидит. Только пришельцы больше меня раздражают. Спасибо, что поделись с нами. ))
05.11.2015 16:50 # 715219
Пожалуй, знакомство с творчеством данного пользователя надо было начать именно с этой рецензии. Обычно, вспоминая всех прочтенных мною авторов, первые рецензии самый простые и недоработанные. У кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Я в той же категории. Здесь же все ПОКА наоборот) Вот это уже рецензия! Эмоциональная, большая, информативная и содержащая, а точней доносящая поссыл! Да, есть опечатки, вроде этой "скрывающая," в начале. Из-за нее не сразу понял метафоры о скальпе. Но это мелочь. В целом, весьма достойно.))
05.11.2015 16:10 # 715217
Когда пишут рецензию, то стараются как можно глубже копнуть в саму суть, тчательно выискивая, по возможности, все достоинства или недостатки проекта, при этом доступно и достаточно развенуто их описывая. Здесь же "глубины" и "развернутости" как раз не хватает, по крайней мере, мне. Без обид. В начале своей работы, Вы слегка прошлись, так сказать, по верхнему слою почвы, слегка взрыхлили ее, кратко описав то, какие впечатления вызвал у вас этот проект. В середине глубже копнули, до персонажей, это для меня было уже более интересным, а в конце вновь первый слой с общим выводом. Мне не хватило информации и ваших эмоций, чтобы полностью проникнуться рецензией. Второй сезон я еще не смотрел, поэтому не могу сказать сейчас - разделяю или нет Ваши впечатления. Но во время чтения, я почувствовал Ваше легкое разочарование, оно скрывается между строк. Не ошибся ли я?


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40439
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.08.2026 07:51
А при чем тут плохие и провалы? Вы видели её фильмографию и сколько провалов из них?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40439
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9012
  • Больше десяти лет на сайте
01.08.2026 07:42
...нужен Оппенгеймер - 2
В пару!


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31456
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.08.2026 07:40
Наверно и к лучшему. Сценарий хороший вряд ли родят, да и хайпа уже такого не будет как с первым фильмом.

01.08.2026 07:30
Так надо ещё посмотреть фильм. Может там помимо фансервиса всё таки есть толковая история и конфликт, в отличии от Нет Пути Домой.

01.08.2026 07:24
Все это какие? Оба Ready or Not принесли прибыль и были успешными на стримингах. А больше ролей первого плана в адекватных фильмах у неё, по сути, и не было. ... [читать далее]

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 179
  • Больше шести лет на сайте
01.08.2026 07:09
Фильм я иду искать провальный например ?)

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 179
  • Больше шести лет на сайте

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15724
  • Больше семи лет на сайте
01.08.2026 06:51
Ну и кринж, Сэру скотине пора бы на песнию, а он сиквел отличного фильма отменил.

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды