29.12.2015 17:46 # 732070
"Интерстеллер" тоже проходное, наполненное чушью кино)) Это факт.

29.12.2015 17:45 # 732067
Просьба, от политической темы воздержитесь.

29.12.2015 17:43 # 732063
Кто-то через чур идеализирует Нолана)

29.12.2015 16:48 # 732035
Прочитаю, когда посмотрю.

29.12.2015 12:35 # 731998
Том Харди хорош на этой фотке. Аж "Номер 44" захотелось посмотреть. Р.S у меня нет острой непереносимости клюквы. Если ее немного, она не "дикая" и сюжет интересный, то потерпеть можно))

29.12.2015 11:57 # 731984
Рождественский ужастик это, конечно, хорошо. Хоть какое-то разнообразие. Здесь я согласен с автором анонса. Однако, думаю, что все же фильм не сможет нас чем-то удивить. Трейлерам давно уже веры нет у меня, особенно к фильмам ужасов, поэтому с большим скептицизмом буду смотреть его. Я уже не надеюсь, что какой-либо современный представитель данного умирающего жанра сможет меня напугать. Главное, чтобы хоть интересным был и в чем-то оригинальным. Хотелось бы продуманного сюжета "Пилы", чтобы были и жуткие кровавые моменты, и философия, чтобы были интересные мысли, шикарный злодей. Наверное, слишком многое требую.

29.12.2015 11:00 # 731956
До "Стива Джобса" никак руки не доходят)

29.12.2015 10:57 # 731955
Только "Шерлок")) Третий сезон был забавным, надеюсь таким будет и этот выпуск)

29.12.2015 01:45 # 731927
Хорошая русская комедия? В это тяжелее поверить, чем в то, что на Марсе картошку вырастить можно))

28.12.2015 20:28 # 731909
"Три богатыря: Ход конем"? Что "Крепость" вообще сюжетом и анимацией не удалась, что ее продинамили? "Ход конем" и "Серафим" лучше?

28.12.2015 12:51 # 731833
Возьму "Пятая волна" и "Строго на Запад"))

27.12.2015 22:08 # 731734
Рад) Фильм достоин)

27.12.2015 22:05 # 60284
Посмотрел "Марсианин". Отличная экранизация фантастической драмы с элементами комедии. Есть парочка небольших изменений в конце относительно книги, но они приемлемы, так как особо на сюжет не влияют. И сама концовка с Уотни на Земле иная. В книге акцентировались на том, что Уотни в разговоре с мальчиком -прохожим явно дал понять, что не хочет больше на Марс. Но здешняя концовка мне даже больше нравится. Местами прям цитирование книги в фильме идет, что очень радует. 9/10

27.12.2015 17:59 # 731645
Кому какая разница, на что люди в кино пошли? Ну собрали эти фильмы огромную кассу и что? Хорошее кино снимать теперь не будут? Кто сказал? А на Оскаре что показывают? На Каннском кинофестивале? Да и блокбастеры сейчас качественные, не то, что в начале 2000-х. Просто народ наелся ими, вот ему все не то.

27.12.2015 16:07 # 731598
+++

26.12.2015 23:09 # 731535
и написать "Цензура")

26.12.2015 11:21 # 731364
Люди без собственного мнения - рабы своих комплексов и страхов. К сожалению, их довольно много, и не только среди юных зрителей. Но тех, кто формирует мнение по собственным впечатлениям все же больше. Просто они не так зацикливаются на увиденном, и в соц.сетях не устраивают балаганы по этому поводу, в отличае от тех. Все не так печально, как Вы обрисовали. Просто не надо слушать и читать Тех, кто при обсуждении фильма использует только чужие слова, чужие впечатления.

26.12.2015 00:56 # 731322
Жаль, что такой герой будет кумиром детей.

25.12.2015 14:32 # 731073
Явно фильм на любителя.

25.12.2015 01:48 # 60209
Посмотрел пятиминутную короткометражку про Скрата в космосе. Это атас)) Не помню, чтобы еще какой-нибудь мультфильм вызывал у меня такое недоумение...вынос мозга. Так еще это будет завязкой для пятого мульта. Не, полный атас! Логика, эволюция и история происхождения вселенной посланы к черту! "Тебя смущает происхождение Вселенной в короткометражке, но не говорящие животные" - скажите вы. Ну да, смущает, ибо говорящих животных можно еще простить, ибо немой мульт столько детей вряд ли бы смотрело, но то, что это мульт еще не значит, что надо такой трэш творить! Ладно, фиг с ней с достоверностью, существованием Пангеи в Кайнозойской эре, но логика должна ведь быть. Что-то мне страшно за пятый фильм.